TiDB와 MySQL 간의 데이터 센터 간 복제 기능 비교

TiDB와 MySQL의 데이터 센터 간 복제 기능 비교

소개:
TiDB는 데이터 센터 간 복제를 통해 고가용성 및 재해 복구를 달성할 수 있는 분산 관계형 데이터베이스입니다. MySQL은 또한 데이터 센터 간 복제를 달성하는 몇 가지 방법을 제공합니다. 이 기사에서는 데이터 센터 간 복제 기능에서 TiDB와 MySQL의 유사점과 차이점을 비교하고 해당 코드 예제를 제공합니다.

1. TiDB의 데이터 센터 간 복제 기능
TiDB의 데이터 센터 간 복제 기능은 TiDB의 CDC(Change Data Capture) 기능을 사용하여 구현됩니다. CDC는 모든 데이터 변경 사항을 기록하고 이 기록을 가입자에게 보냅니다. 가입자는 다른 데이터 센터에 TiDB 인스턴스를 배포하여 이러한 변경 사항을 수신하고 데이터 센터 간 복제를 구현할 수 있습니다.

다음은 TiDB 센터 복제에 대한 코드 예제입니다.

// 创建CDC订阅任务
CREATE CDC TASK 'task_demo' 
    with start_ts = 0, 
    to = 'xxxxxx',
    filter_event = 'update';

// 启动CDC订阅任务
START CDC TASK 'task_demo';

2. MySQL의 데이터 센터 간 복제 기능
MySQL은 바이너리 로그 기반 복제, GTID 복사(Global Transaction) 등 여러 데이터 센터 간 복제 솔루션을 제공합니다. 식별자) 등

다음은 MySQL 교차 데이터 센터 복제에 대한 코드 예제입니다.

-- 创建复制用户
CREATE USER 'repl'@'datasync.example.com' IDENTIFIED BY 'password';
GRANT REPLICATION SLAVE, REPLICATION CLIENT ON *.* TO 'repl'@'datasync.example.com';

-- 主库上启动二进制日志复制
CHANGE MASTER TO
    MASTER_HOST='master.example.com',
    MASTER_PORT=3306,
    MASTER_USER='repl',
    MASTER_PASSWORD='password',
    MASTER_LOG_FILE='master-bin.000001',
    MASTER_LOG_POS=107;
START SLAVE;

-- 从库上启动复制
CHANGE MASTER TO
    MASTER_HOST='master.example.com',
    MASTER_PORT=3306,
    MASTER_USER='repl',
    MASTER_PASSWORD='password',
    MASTER_AUTO_POSITION=1;
START SLAVE;

3. TiDB와 MySQL 간의 데이터 센터 간 복제 기능 비교

1. 복제 메커니즘: TiDB는 CDC를 사용하여 데이터 변경 사항을 기록하고 전파합니다. MySQL은 바이너리 로그 또는 GTID를 사용하여 데이터 센터 간 복제를 수행합니다.
2. 네트워크 지연: TiDB는 Raft 프로토콜을 통해 데이터 동기화를 구현하고 특정 네트워크 지연을 허용할 수 있는 반면, MySQL 복제는 주로 네트워크 지연에 의존합니다. 지연이 너무 높으면 데이터 동기화가 느려지거나 실패할 수도 있습니다.
3. 재난 내성: TiDB는 분산 아키텍처와 자동 데이터 샤딩을 통해 재해 내성을 보장합니다. 데이터 센터 중 하나에 장애가 발생하더라도 데이터를 계속 사용할 수 있습니다. MySQL의 재해 복구 기능은 상대적으로 약하며 마스터-슬레이브 관계에 의존합니다. 마스터 데이터베이스에 장애가 발생하면 전체 데이터베이스를 사용할 수 없습니다.

결론:
TiDB와 MySQL은 모두 데이터 센터 간 복제 기능을 제공하지만 구현 방법과 재해 복구 기능이 다릅니다. TiDB는 CDC를 통해 보다 유연하고 안정적인 복제 메커니즘을 구현합니다. 이를 통해 특정 네트워크 지연 및 오류를 허용하고 높은 데이터 가용성과 재해 복구 기능을 보장할 수 있습니다. MySQL의 복제 메커니즘은 비교적 간단하며 네트워크 대기 시간과 마스터-슬레이브 관계에 크게 의존합니다. 이는 데이터 동기화 오류가 발생하고 전체 데이터베이스를 사용할 수 없게 되기 쉽습니다.

참고자료:

• [TiDB 공식 문서](https://pingcap.com/docs-cn/stable/ticdc-overview/)
• [MySQL 공식 문서](https://dev.mysql.com / doc/refman/8.0/en/replication-howto.html)

기사에 포함된 코드 예시는 참고용이므로 실제 상황에 맞게 조정하여 사용하시기 바랍니다.

위 내용은 TiDB와 MySQL 간의 데이터 센터 간 복제 기능 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!