사진출처 비주얼 차이나
중국청년일보·중국청년보 기자 위안예
AI가 당신과 채팅할 때마다 그 뒤에 있는 회사는 돈을 잃습니다.
Washington Post는 ChatGPT로 대표되는 대규모 언어 모델의 운영 및 유지 비용이 너무 높아 이를 출시하는 회사가 대중에게 최고의 버전을 제공하기를 꺼린다고 보도했습니다. 메릴랜드 대학의 컴퓨터 과학 교수인 톰 골드스타인은 "현재 배포되고 있는 모델은 인상적이지만 최고는 아니다"라고 말했다. 편향된 결과를 제공하거나 심지어 거짓말을 하는 경향과 같은 비판적인 단점이 널리 사용됩니다.
인공 지능에는 집약적인 컴퓨팅 성능이 필요하므로 ChatGPT 개발자인 OpenAI는 무료 버전에서 덜 강력한 GPT-3.5 모델만 실행합니다. GPT-4의 프리미엄 모델을 사용하기 위해 월 20달러를 지불하는 사람들도 3시간마다 25개의 메시지만 보낼 수 있습니다. 그 이유는 운영 비용이 너무 높기 때문입니다.
작년 12월, ChatGPT가 출시된 직후 OpenAI CEO인 Sam Altman은 "대화당 비용은 아마도 몇 센트에 불과할 것"이라고 추정했습니다. 저렴해 보이지만 일일 활성 사용자가 천만 명 이상이라는 점을 고려하면 전체 비용은 여전히 매우 비쌉니다. 올해 2월 한 연구기관에서는 GPT-3.5만 실행하더라도 ChatGPT의 일일 컴퓨팅 비용이 여전히 70만 달러에 달한다고 밝혔습니다.
워싱턴 포스트는 구글이 매일 수백억 건의 쿼리를 처리하는 검색 엔진에 아직 인공지능 챗봇을 추가하지 않은 이유 중 하나도 비용 문제일 수 있다고 밝혔습니다. 미국 산업 조사 회사의 수석 분석가인 Dylan Patel은 운영자의 경우 ChatGPT와의 채팅 비용이 Google 검색 비용보다 1,000배 더 비쌀 수 있다고 추정합니다.
인공지능의 비용은 백악관까지 놀라게 했습니다. 영국 로이터는 바이든 행정부가 최근 발표한 인공지능 보고서에서 생성형 인공지능의 연산 비용이 '국가적 문제'라고 지적했다고 전했다. 백악관에 따르면, 이 기술은 컴퓨팅 요구 사항 및 관련 환경 영향을 크게 증가시켜 보다 지속 가능한 시스템을 설계해야 하는 긴급한 필요성을 야기할 것입니다.
Reuters에 따르면 다른 형태의 기계 학습과 비교할 때 특히 생성 인공 지능은 강력한 기업만이 감당할 수 있는 눈부신 컴퓨팅 성능과 특수 컴퓨터 칩에 의존합니다. 지난 5월 샘 알트만(Sam Altman)은 미국 상원 청문회에서 "사실 우리는 칩(GPU) 공급이 매우 부족하기 때문에 우리 제품을 사용하는 사람이 적을수록 좋다"고 말했습니다.
5월 23일에 열린 Wall Street Journal Summit에서 Elon Musk에 따르면, 현 단계에서는 GPU가 약물보다 더 인기가 높습니다. 최근 머스크의 인공지능 스타트업은 자체 연구와 프로젝트를 위해 약 10,000개의 GPU를 구입했습니다.신기술로 인해 눈길을 끄는 비용 소모는 기술 산업에 새로운 것이 아닙니다. 워싱턴포스트는 실리콘밸리가 인터넷 경제를 장악할 수 있었던 이유 중 하나는 온라인 검색, 이메일, 소셜미디어 등의 서비스를 전 세계에 무료로 제공한 것이 광고를 통해 막대한 이익을 얻었기 때문이라고 밝혔다. AI 업계도 동일한 전략을 채택할 수 있지만 분석가들은 광고 수익에만 의존하면 고급 AI 도구가 조만간 수익성을 얻을 수 없을 수도 있다고 지적합니다.
따라서 소비자에게 AI 모델을 제공하는 회사는 시장 점유율을 확보하려는 욕구와 재정적 손실이라는 골칫거리 사이의 균형을 맞춰야 합니다.
워싱턴포스트(Washington Post)는 인공지능으로 돈을 벌 수 있다고 해도 수익은 클라우드 컴퓨팅 거대 기업과 모델을 실행하는 데 필요한 하드웨어 칩 제조업체로 흘러갈 가능성이 높다고 지적합니다. 현재 선도적인 인공지능 언어 모델을 개발하고 있는 기업이 최대 클라우드 컴퓨팅 제공업체(예: Google, Microsoft)이거나 이들과 긴밀한 협력 관계를 맺고 있는(예: OpenAI) 것은 우연이 아닙니다.
소비자에게 강력한 인공지능 모델에 무제한으로 접근할 수 있는 날은 얼마든지 있을 수 있습니다.
로이터는 마이크로소프트가 인공지능 검색 결과에 광고를 삽입하기 시작했다고 밝혔습니다. 유료 구독 모델을 선호함에도 불구하고 OpenAI의 Atman은 청문회에서 동일한 모델을 배제하지 않을 것이라고 말했습니다. 두 회사 모두 인공지능이 언젠가는 수익을 낼 수 있을 것이라고 믿습니다. 알트만은 지난 2월 인터뷰에서 "너무 귀중해서 계산대에 전화를 걸다니... 상상조차 할 수 없다"고 말했다.
위 내용은 인공지능이 당신과 채팅하는 데 비용이 얼마나 드나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!