6월 8일자 일본 '아사히신문' 보도에 따르면, 최근 미국 캔자스대 연구팀이 ChatGPT로 논문이 작성됐는지 정확하게 판단할 수 있는 새로운 테스트 방법을 발견했고, 그 결과는 다음과 같다. 정확도는 99%에 도달할 수 있습니다.
현재 사용자는 "이 데이터를 사용해 학술 논문을 작성해주세요"라는 코멘트와 함께 일련의 데이터만 입력하면 됩니다. ChatGPT는 수십 초 안에 가짜가 가능한 논문을 생성할 수 있어 많은 논문 작성자가 부분적으로 ChatGPT를 사용하여 논문을 작성할 수도 있습니다. 그러나 일부 학술지 및 연구 기관에서는 이러한 저자가 투고 시 ChatGPT를 사용한다는 사실을 명확하게 명시하지 않으면 표절이나 기타 사기에 해당한다고 경고했습니다. 이 때문에 기사가 AI에 의해 생성되었는지 여부를 감지하는 도구 개발이 진행되었지만 아직까지 학술 논문 전용 감지 도구는 없습니다. 캔자스 대학교 연구팀은 "단락 복잡성"과 "일반적인 문구"에 중점을 두어 논문이 ChatGPT로 생성되었는지 확인하는 새로운 AI를 훈련시켰습니다. 연구팀은 2023년 3월까지 6개월간 미국 학술지 '사이언스'에서 64편의 논문을 선정하고, ChatGPT에 해당 논문에 대해 약 300~400 단어의 초록을 생성해 달라고 요청하여 최종적으로 128편의 논문을 생성한 것으로 알려졌습니다. ChatGPT를 통해 이 새로운 탐지 AI 모델을 훈련하는 데 사용되었습니다. 훈련 후 모델은 AI 생성 기사에서 수동으로 생성된 부분을 100% 식별할 수 있으며, 텍스트의 특정 단락을 식별하는 정확도는 92%, 종합 정확도는 99%입니다. 관련 연구 결과는 'Cell Reports Physical Science' 저널에 게재되었습니다. 연구팀은ChatGPT에서 "하지만...하지만...(하지만, 그래도)"와 같은 표현을 거의 사용하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 대신 '타인', '연구자' 같은 단어를 즐겨 사용한다.
반면에 인간은 긴 문장과 짧은 문장을 엮는 것에 더 익숙하고, 문장 구조도 ChatGPT의 일반적인 글쓰기 방식과 다릅니다. IT House는 이전에 미국 텍사스 A&M 대학의 한 교수가 학생의 논문을 ChatGPT에 입력하여 이 논문도 ChatGPT에서 생성되었는지 역으로 검증한 적이 있다고 보도한 바 있습니다. 그는 또한 좋은 결과를 얻었고 수업의 절반을 직접적으로 학생에게 일으켰습니다. 그들의 과정에 실패했습니다. IT House에 종이 링크가 첨부되어 있습니다:위 내용은 미국 대학팀, 논문이 AI에 의해 작성되었는지 99% 정확도로 확인하는 새로운 방법 발견의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!