최근에는 'AI 스테파니 선'의 커버곡이 인기를 끌고 있어요. 스테파니 선(Stefanie Sun) 자신도 이렇게 답했습니다. 인간은 AI를 능가할 수 없습니다. 자기 자신이 되는 것만으로도 충분합니다.
ChatGPT의 등장으로 개인 정보 보안에 대한 대중의 우려가 높아졌습니다. 휴대폰에 앱을 다운로드하고 3초만 투자하면 음성, 얼굴 인식, 주소록, 사진 앨범, 위치 등 모든 권한을 확인할 수 있습니다. 우리의 목소리 , 소재, 선호도 및 기타 개인 정보는 즉시 빅 데이터의 해류에 빨려 들어갑니다. 인공지능의 발달로 인해 우리는 사생활 보호권을 잃게 되었는가? AI가 얼굴과 목소리를 생성하는 데 한계선은 어디에 있는가? 디지털 사회에서 우리는 개인정보와 관련하여 어떤 권리를 갖고 있나요? 본 논문은 상하이 정법대학교 서산장학금 석좌 교수인 Xu Wei를 초청하여 AI 시대의 개인정보 보호 문제에 대해 이야기합니다.
질문하려면 사진을 클릭하세요 AI 시대의 개인정보 보호
@농구장 아나운서: AI에는 반드시 개인정보가 포함되나요?
Xu Wei: AI가 '당신을 이해'하고 '사용하기 쉽다'는 효과를 얻으려면 사용자의 개인정보를 수집하고 활용해야 하며, 여기에는 개인정보 보호 및 개인정보 보호가 포함됩니다.
@어제의 세계: 이제 모든 앱이 개인 정보를 얻는 방법을 찾는 이유는 무엇인가요? 개인정보의 가치가 점점 더 높아지고 있나요?
Xu Wei: 귀하의 관찰은 매우 정확합니다. 알고리즘과 컴퓨팅 성능이 향상됨에 따라 개인 정보 처리가 점점 더 많은 기능과 목적을 달성할 수 있기 때문에 개인 정보의 가치가 점점 더 높아지고 있습니다.
@Puzz Kang: 일부 게임 소프트웨어를 다운로드하면 '건강' 데이터 획득 권한을 요청하는 팝업 창이 표시됩니다. 확인하지 않으면 플레이할 수 없습니다.
Xu Wei: "개인정보 보호법" 제6조에서는 다음과 같이 규정합니다. 개인정보 처리에는 명확하고 합리적인 목적이 있어야 하고, 처리 목적과 직접적으로 관련되어야 하며, 개인정보에 미치는 영향을 최소화하는 방법을 채택해야 합니다. 개인의 권리와 이익. 개인정보의 수집은 처리 목적을 달성하기 위한 최소한의 범위로 제한되어야 하며, 과도한 개인정보 수집이 허용되지 않습니다.
따라서 건강 데이터는 게임 소프트웨어에 필수적인 개인정보가 아니며, 게임 회사는 게임 이용을 위한 전제 조건으로 건강 데이터를 얻을 수 없습니다.
스테파니 선이 "AI 스테파니 선"에 응답했습니다
@Elizabeth's Duck: 내 목소리와 얼굴이 AI 합성에 사용된다면? 앞으로는 법적으로 문제가 될까요?
Xu Wei:사람의 목소리와 얼굴은 사람을 특징짓는 중요한 정보이며 법은 항상 사람의 자유와 존엄성을 보호하는 것을 목표로 합니다. 따라서 귀하가 명시적으로 동의하지 않는 한 귀하의 목소리와 얼굴을 무단으로 사용하는 것은 합법적이지 않습니다. 타인의 음성이나 얼굴을 무단으로 사용하는 경우, 개인은 초상권, 개인정보권 등을 통해 이를 주장할 수 있습니다.
AI를 합리적으로 개발하는 방법
@praising無ness: AI가 도약하는 미래에는 많은 관심을 받고 있는 사생활권이 점점 약화되고 잊혀질까요?
Xu Wei:AI 시대에는 프라이버시가 약화되거나 잊혀지기보다는 더욱 중요해질 것입니다. 사생활 보호 없이는 AI 시대에 인간의 자유와 존엄성은 더 이상 존재할 수 없기 때문이다. 이러한 AI 발전은 인류가 추구하는 미래가 되어서는 안 된다. 사람 자체가 목적이고 AI는 수단일 뿐이라는 점을 늘 명심해야 한다.
@sholincong: AI 발전에 대응하여 은행 통신 및 기타 산업은 어떻게 정보 기술을 통해 관리 및 통제를 강화할 수 있습니까? 이러한 사업상의 위험이 발생할 경우 피해자는 어떻게 보호하고 호소해야 하며, 방해행위자는 어떻게 정의하고 처벌해야 할까요?
Xu Wei:AI 개발의 영향은 은행 통신 산업뿐만 아니라 다른 산업에서도 데이터 규정 준수를 강화해야 합니다. 기업이 자연인의 개인정보 등 권리를 침해한 경우, 기업이 제공하는 민원처리 창구 외에 우리나라의 민사, 행정, 형사 분야에서도 피해자를 구제해 드립니다. 예를 들어, 민사사건의 경우 피해자는 침해소송을 제기할 수 있고, 행정분야의 경우 중국 사이버관리국에 민원을 제기할 수 있으며, 형사사건의 경우 국민의 개인정보 침해범죄에 해당할 수 있습니다.
@oolong: 이탈리아가 방금 ChatGPT 금지를 발표한 이유는 무엇인가요? 유럽은 인공지능 개발에 보수적인 것 같은데, 사생활 보호권 때문일까요?
Xu Wei: 이탈리아에서는 주로 사용자 개인 정보 보호 및 개인 정보의 부적절한 처리에 대한 우려를 이유로 ChatGPT를 금지했습니다. 유럽이 인공지능 개발을 원하지 않는 것은 아니다. 개인정보보호는 인공지능 발전에 영향을 미치는 요인 중 하나일 뿐이다. 이런 측면에서 유럽의 노력은 축적이 부족하고, 인공지능 분야에서는 노력을 하기가 쉽지 않습니다.
@작은토끼: AI 기술로 디지털 신분증도 만들 수 있나요?
Xu Wei: 디지털 ID 카드는 주로 신원 바인딩 및 확인과 같은 기술을 포함합니다. 엄밀히 말하면 이는 AI 기술과 관련이 있지만 반드시 관련이 있는 것은 아닙니다. 디지털 신분증의 적용은 우리나라 행정서비스 개혁과 우리나라 주민등록증 전자증명서 서비스 메커니즘 구축에 달려 있다.
위 내용은 AI 시대에는 사생활 보호권이 약화되고 잊혀질 것인가?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!