집 > 기사 > 웹 프론트엔드 > 어떤 nodejs 템플릿 엔진이 더 좋나요?

어떤 nodejs 템플릿 엔진이 더 좋나요?

PHPz원래의: 2023-05-27 20:39:361147검색

Node.js의 인기와 애플리케이션 시나리오의 증가로 인해 프런트엔드 개발자는 개발 효율성을 높이고 개발 품질을 향상시키기 위해 다양한 도구를 사용해야 합니다. 그 중 가장 기본적인 것은 데이터나 변수를 HTML 템플릿과 결합해 최종 HTML 문서를 출력할 수 있는 템플릿 엔진이다. Node.js 생태계에는 선택할 수 있는 우수한 템플릿 엔진이 많이 있습니다. 이 기사에서는 일반적으로 사용되는 여러 Node.js 템플릿 엔진과 그 특성 및 적용 가능한 시나리오를 비교하여 가장 적합한 템플릿 엔진을 선택하는 데 도움을 줍니다. .

ejs는 순수 JavaScript로 구현된 간단한 JavaScript 템플릿 엔진입니다. 템플릿 구문은 JavaScript 자체와 매우 유사합니다. ejs의 렌더링 속도는 매우 빠르며 템플릿에 JavaScript 코드 작성을 지원하므로 매우 편리합니다. EJS는 또한 논리 문제를 처리하기 위한 몇 가지 간단한 제어 흐름 문을 제공합니다. ejs의 단점은 완전한 템플릿 상속 메커니즘이 없으며 재사용된 코드를 처리하기 위해 include 메소드를 사용해야 한다는 것입니다.

ejs 사용 예:

// index.ejs文件内容
<html>
  <body>
    <h1>Hello <%= name %></h1>
    <ul>  
      <% for(var i=0; i<fruits.length; i++) { %>
        <li><%= fruits[i] %></li>
      <% } %>
    </ul>
  </body>
</html>

// 代码渲染
const ejs = require('ejs');
const template = ejs.compile(fs.readFileSync('index.ejs', 'utf-8'));
const html = template({ 
  fruits: ['apple', 'banana', 'orange'],
  name: 'world'
});
console.log(html);

jade/pug

jade/pug는 효율적인 HTML 템플릿 엔진으로, 구문이 매우 간결하고 템플릿 파일이 매우 읽기 쉽습니다. jade/pug의 초점은 들여쓰기와 중첩입니다. 이는 HTML 태그의 사용을 크게 줄이고 코드의 가독성과 유지 관리성을 향상시킬 수 있습니다. jade/pug는 또한 템플릿 상속을 지원하므로 템플릿을 쉽게 재사용할 수 있습니다. 그러나 학습 곡선이 상대적으로 가파르고 개발자의 코딩 및 해석 능력에 대한 요구가 더 높습니다.

jade/pug 사용 예:

// index.pug文件内容
html
  head
    title My title
  body
    h1 My title
    ul
      each fruit in fruits
        li= fruit

// 代码渲染
const pug = require('pug');
const template = pug.compile(fs.readFileSync('index.pug', 'utf-8'));
const html = template({ 
  fruits: ['apple', 'banana', 'orange']
});
console.log(html);

handlebars

handlebars는 Mustache와 유사한 개념을 기반으로 한 템플릿 엔진으로, 데이터 처리 및 템플릿 상속을 보다 편리하게 할 수 있습니다. Handlebars는 데이터 렌더링 및 제어 흐름을 구현하기 위한 풍부한 구문을 제공하지만 ejs에 비해 렌더링 속도가 약간 느립니다. 또한 핸들바에서 제공하는 구문은 더욱 간결하고 명확하며 배우기 쉽습니다.

핸들바 사용 예:

// index.hbs
<html>
  <body>
    <h1>{{name}}</h1>
    <ul>
      {{#each fruits}}
        <li>{{this}}</li>
      {{/each}}
    </ul>
  </body>
</html>

// 代码渲染
const handlebars = require('handlebars');
const template = handlebars.compile(fs.readFileSync('index.hbs', 'utf-8'));
const html = template({ 
  fruits: ['apple', 'banana', 'orange'],
  name: 'world'
});
console.log(html);

nunjucks

nunjucks는 유연하고 강력한 템플릿 엔진으로, 태그 구문은 Django 템플릿 엔진과 유사하며 여러 언어로 확장될 수 있습니다. nunjucks는 효율적인 뷰 렌더링을 쉽게 달성할 수 있는 객체 지향 템플릿 상속 및 블록 수준 재정의를 지원하며 XSS 공격을 방지하기 위해 자동으로 HTML 태그를 이스케이프할 수도 있습니다.

nunjucks 사용 예:

// index.html
<html>
  <body>
    <h1>{{name}}</h1>
    <ul>
      {% for fruit in fruits %}
        <li>{{ fruit }}</li>
      {% endfor %}
    </ul>
  </body>
</html>

// 代码渲染
const nunjucks = require('nunjucks');
const template = nunjucks.compile(fs.readFileSync('index.html', 'utf-8'));
const html = template.render({ 
  fruits: ['apple', 'banana', 'orange'],
  name: 'world'
});
console.log(html);

요약:

위의 장단점 비교 분석을 통해 각 템플릿 엔진에는 적용 가능한 시나리오와 특성이 있음을 알 수 있습니다. 초보자의 경우 ejs와 핸들바를 사용하는 것이 좋습니다. 구문이 간결하고 명확하며 학습 곡선이 낮습니다. 특정 경험이 있는 개발자의 경우 더 강력하고 더 많은 기능을 지원하는 jade/pug 및 nunjucks 사용을 고려할 수 있습니다.

주의 깊은 독자라면 이 기사에서 프런트 엔드에서 매우 인기 있는 Vue 및 React와 같은 프레임워크의 템플릿 엔진을 다루지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 그 이유는 Vue와 React에는 자체 템플릿 엔진이 없기 때문입니다. 렌더링 기능과 jsx 구문을 사용하여 뷰 레이어를 구축합니다. 하지만 프런트엔드 개발이든 Node.js 개발이든 템플릿 엔진 사용법을 배우면 개발 효율성과 코드 품질을 더 잘 향상시킬 수 있습니다.

위 내용은 어떤 nodejs 템플릿 엔진이 더 좋나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

JavaScript django node.js html xss 面向对象 include 继承 JS 对象

성명：