갑자기 다들 인공지능을 규제하는 방법에 대해 얘기하고 싶어지네요

최근 인공지능 정책을 대하는 사람들의 태도가 달라진 것 같아요. 수년 동안 미국 국회의원과 기술 기업은 엄격한 기술 규정 도입을 꺼려하거나 심지어 반대해 왔습니다. 이제 둘 다 규제를 요구하고 있습니다.

지난 주 OpenAI CEO인 Sam Altman은 미국 상원 위원회에 출석하여 인공 지능 언어 모델의 위험과 잠재력을 논의했습니다. Altman과 많은 상원의원들은 인공 지능에 대한 국제 표준을 요구해 왔습니다. 그는 미국 식품의약국(FDA)과 유사한 기관을 설립해 인공지능 기술을 감독하고 규제를 촉구할 것을 미국에 촉구했다.

저처럼 AI 정책에 열정적인 사람에게 상원 청문회는 고무적이면서도 실망스러웠습니다. 공허한 자제에서 벗어나 기업에 책임을 물을 수 있는 규제를 설정하는 방향으로 대화가 옮겨가고 있는 것 같아 고무적입니다. 실망스럽게도 이 논쟁은 지난 5년 이상의 AI 정책을 망각한 것 같습니다.

사진 | Sam Altman(출처: AP 사진/PATRICK SEMANSKY)

나만 그렇게 느끼는 게 아니다. "의회가 처음부터 시작하자고 제안하는 것은 의회가 너무 뒤처져 있고 기술을 이해하지 못한다는 업계의 주장에 불과합니다. 조지워싱턴대학교 데이터 민주주의 및 정책 연구소의 정책 연구원인 Anna는 이렇게 말했습니다. .Anna Lenhart가 말했습니다.

실제로 지난 2021년 1월부터 2023년 1월까지 열린 의회에서 정치인들은 인공지능에 관한 법안을 대거 발의했습니다. Lenhardt는 이 기간 동안 제안된 모든 AI 규정을 정리했습니다.

위험 평가부터 투명성, 데이터 보호까지 모든 것을 다룹니다. 그들 중 누구도 대통령의 책상에 도달하지 못했지만 이 최신 유행의(또는 많은 사람들에게 "무서운") 새로운 생성 AI 도구가 워싱턴의 관심을 끌었다는 점을 감안할 때 Lenhardt는 그들 중 일부가 개선되어 새로운 형태로 다시 나타나기를 희망합니다. 다음은 주의해야 할 몇 가지 문제입니다.

알고리즘 책임법

이 법안은 ChatGPT가 존재하기 전인 2022년 미국 의회와 상원에서 민주당에 의해 제출되었으며, 진통제 처방을 거부하거나 대출 신청을 거부하는 등 자동화된 의사 결정 시스템의 실제 피해를 해결하는 것을 목표로 합니다.

Lenhardt는 이 법안이 기업이 알고리즘 영향 및 위험 평가를 수행하도록 요구한다고 말했습니다. 또한 연방거래위원회(Federal Trade Commission)에 인공지능에 대한 규정을 규제하고 집행하는 역할을 맡기고 직원을 늘리게 됩니다.

미국 데이터 개인정보 보호법

이 초당적 법안은 기업이 데이터를 수집하고 처리하는 방법을 규제하려고 합니다. Roe v. Wade 사건 이후 여성의 개인 건강 데이터 보안을 보호하기 위한 접근 방식이 광범위한 관심을 받았음에도 불구하고 시간 내에 통과되지 못했습니다. 생성 AI의 위험을 둘러싼 논쟁은 지난번보다 훨씬 더 시급해질 수 있습니다. 미국 데이터 개인 정보 보호 및 보호법(ADPPA)은 생성 인공 지능 회사가 차별적인 방식으로 데이터를 수집, 처리 또는 전송하는 것을 금지합니다. 또한 기업이 자신의 데이터를 사용하는 방식을 사용자에게 더 효과적으로 제어할 수 있는 권한을 부여하는 것을 목표로 합니다.

인공지능국

Altman과 여러 상원의원은 청문회에서 인공지능을 규제하기 위한 새로운 기관을 설립할 것을 제안했습니다. 그러나 나는 그것이 붉은 청어일지도 모른다고 생각한다. Lenhardt는 미국 정부가 새로운 기관이든 개편된 기존 기관이든 기술을 규제하기 위해 더 많은 기술 전문 지식과 자원이 필요하다고 말했습니다. 법을 집행할 수 있는 권한을 갖는 것은 젊거나 경험이 많은 규제 기관에게 핵심 요구 사항입니다.

Lenhardt는 다음과 같이 말했습니다. “에이전시를 만드는 것은 쉽지만 아무런 권한도 부여하지 않습니다. 민주당은 디지털 플랫폼 위원회법, 데이터 보호법 및 온라인 개인 정보 보호법을 추진하여 새로운 보호법을 마련하지 못했습니다. 파티 지원은 실패할 운명이므로 이러한 시도 중 어느 것도 결실을 맺지 못할 것입니다

.

다음은?

또 다른 기술 중심 대행사가 곧 등장할 수도 있습니다. 공화당의 Lindsey Graham 상원의원과 민주당의 Elizabeth Warren 상원의원은 소셜 미디어 기업을 규제하고 소셜 미디어에 권한을 부여할 수 있는 권한을 가진 새로운 디지털 규제 기관을 만들기 위해 협력하고 있습니다.

민주당 척 슈머(Chuck Schumer) 의원은 또한 인공지능의 위험성을 구체적으로 다루기 위한 새로운 법안을 제출하기 위해 상원을 소집할 예정입니다. 그는 보호 장치를 마련하고 책임감 있는 인공 지능 개발을 촉진하기 위한 포괄적인 인공 지능 법안을 통과시키기 위해 초당적 지지를 받았습니다. 예를 들어, 기업은 외부 전문가가 자사 기술을 출시하기 전에 감사할 수 있도록 허용하고 AI 시스템에 대한 추가 정보를 사용자와 정부에 제공해야 할 수도 있습니다.

Lenhardt는 Altman이 상원 법사위원회로부터 지지를 얻은 것으로 보이지만 AI 규제가 법으로 제정되기 전에 하원 및 상원 상무위원회 지도자들이 함께 모여 AI 규제에 대한 포괄적인 접근 방식을 지원해야 한다고 말했습니다.

사람들이 생성 AI에 대한 관심을 잃기 전에 빨리 규제를 마련해야 합니다. Lenhardt는 "까다롭겠지만 무엇이든 가능합니다"라고 말했습니다.

지원: 렌

원문:

https://www.technologyreview.com/2023/05/23/1073526/suddenly-everyone-wants-to-talk-about-how-to-regulate-ai/

위 내용은 갑자기 다들 인공지능을 규제하는 방법에 대해 얘기하고 싶어지네요의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!