올해 9월 Arm과 Qualcomm은 지적 재산권 라이선스 문제를 놓고 미국 지방 법원에서 복잡한 법적 공방을 벌였습니다. 대규모 기술 기업이 소송에 직면하는 것은 드문 일이 아니지만 이번에는 칩 산업에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다.
최근 이 사건에 제출된 내용은 Arm이 칩 제조업체 및 OEM 파트너와 협력하는 방식에 근본적인 변화가 진행 중일 수 있음을 시사합니다.
소송에서 Qualcomm이 제출한 문서에는 Arm이 비즈니스 모델을 대폭 변경하여 서버 및 기타 컴퓨팅 장비를 만드는 OEM 파트너가 Arm에서 직접 라이선스를 받아야 함을 보여줍니다. 일반적으로 Arm은 아키텍처 설계 및 관련 IP를 Nvidia 및 Qualcomm과 같은 칩 제조업체에 라이선스를 부여하고, 칩 제조업체는 칩을 추가로 설계 및 생산한 다음 해당 칩을 사용하여 컴퓨터를 만드는 OEM(Original Equipment Manufacturer) 회사에 판매합니다.
델라웨어주 미국 지방 법원의 사건 번호 22-1146에서 Qualcomm은 10월 26일 83페이지 분량의 반소를 제기하고 Arm과 Qualcomm 간의 구체적인 라이선스 조건을 명시했습니다. Qualcomm은 2024년 이후 Arm이 더 이상 기술 라이선스 계약(TLA)에 따라 중앙 프로세서 설계를 Qualcomm 및 기타 칩 회사에 라이선스하지 않을 것이라고 주장합니다. Qualcomm은 Arm이 광범위한 장치 제조업체에만 라이선스를 부여할 것이라고 주장합니다.
Qualcomm의 최신 성명에 직면한 Arm은 공식적으로 응답하지 않았지만 금요일에 이메일을 통해 언론에 Qualcomm의 성명은 "부정확성"으로 가득 차 있으며 Arm은 앞으로 몇 주 안에 공식적으로 법적 문서를 발행할 것이라고 밝혔습니다. 응답.
"Arm은 OEM에게 Arm 기반 칩을 얻을 수 있는 유일한 방법은 Arm의 새로운 라이센스 조건을 수락하는 것이라고 말했습니다."라고 SemiAnalytic의 Dylan Patel은 말합니다. "Qualcomm은 Arm이 Qualcomm의 라이선스 조건에 대해 Qualcomm의 OEM 파트너에게 거짓말을 했다고 주장합니다."
한편, Qualcomm의 반소는 Arm이 Arm 기반 SoC에 외부 GPU, NPU 또는 ISP를 허용할 의도가 없음을 나타냅니다. 삼성과 AMD가 협력하여 사용하는 GPU를 모두 Arm의 "공개 버전"으로 다시 변경해야 합니다.
Arm은 CPU IP와 다른 IP를 더욱 철저하게 번들링하고 있는 것으로 보입니다. 이는 Samsung 및 AMD에서 MediaTek 및 Imagination으로의 GPU 라이선스 계약이 2024년 이후에는 적용되지 않는다는 것을 의미합니다.
Qualcomm은 반소 제기에서 "근거 없는 소송"에서 Arm의 강압적인 전술을 견뎌냈다고 주장했습니다. Arm은 "협상 전술로 제품 개발을 혁신하기 위한 위협을 사용하는 것은 자의적이고 기회주의적이며, 이는 유효한 라이센스와 상표권이 주장해야 할 사항이 아니다"라는 점을 시장에 분명히 밝혔습니다. Arm은 Qualcomm의 오랜 OEM 고객에게 "Arm으로부터 새로운 직접 라이센스를 수락하고 OEM 제품 판매에 대한 로열티를 지불하지 않으면 2025년부터 Arm 호환 칩을 얻을 수 없게 될 것"이라는 말을 들었습니다. Arm도 위협했습니다. OEM은 OEM이 이를 수행하지 않으면 Arm이 OEM의 대규모 경쟁사에 라이선스를 부여할 것이라고 말했습니다..."
Arm은 여러 Qualcomm 고객에게 TLA 계약이 만료되면 Arm이 모든 고객에게 라이선스 발급을 중단할 것이라고 말했습니다. Arm TLA(Qualcomm 포함) 인증 CPU 산하 반도체 회사입니다. Arm은 비즈니스 모델을 바꾸고 있으며 장치 제조업체에만 라이선스를 제공할 것이라고 주장합니다...
"Arm은 Qualcomm이 2025년부터 Arm 호환 칩을 제공할 수 없을 것이라고 거짓 주장하여 이를 수행하려고 합니다. - Qualcomm의 Arm 라이선스 계약이 2024년에 종료되어 이러한 고객이 직접 라이선스를 수락해야 하기 때문에 Arm은 라이선스를 연장하지 않으며 Arm은 Qualcomm이 2025년부터 제품을 출시하는 것을 허용하지 않습니다. Arm이 Qualcomm이 반소에서 주장한 새로운 접근 방식을 채택한다면 장기적으로 큰 문제에 직면하게 될 것입니다."라고 J. Gold Associates의 분석가인 Jack Gold는 말했습니다. "Qualcomm과 같은 칩 회사가 수정된 Arm IP를 사용할 수 있도록 하는 기술 라이센스는 Qualcomm뿐만 아니라 많은 제품 설계의 기초입니다. Arm이 칩에 수정되지 않은 완전한 IP만 사용할 수 있고 수정할 수 없다고 말하면 칩 회사는 없습니다. 경쟁 우위를 확보하게 될 것입니다. 이것은 분명히 미친 위치입니다..."
Arm이 Qualcomm이 설명하는 것처럼 기술 라이센스 스틱을 사용하면 RISC-V 아키텍처의 부상으로 이어질 것이며 Arm이 걱정해야 할 부분이라고 Gold는 말했습니다.
Qualcomm의 주장이 사실이라면 이는 분명히 업계에 충격적인 사건입니다.
Qualcomm의 반소는 Arm이 Qualcomm 및 일부 OEM보다 우월하다는 것을 나타내는 것으로 보입니다. MediaTek, Samsung 및 기타 Arm 파트너는 두려워할 수 있지만 Nvidia, Broadcom 및 Apple은 Arm과 좋은 라이선스 조건을 가지고 있을 수 있습니다.
Ar은 Qualcomm의 현재 주장에 대해 조기 대응을 했습니다. 9월 초 Qualcomm을 상대로 한 Arm의 최초 주장은 "우리의 지적 재산과 혁신적인 디자인에 의존하는 Arm 생태계와 파트너를 보호하는 것을 목표로 했습니다." Qualcomm은 Nuvia 라이센스 계약 조건을 위반했지만 허가 없이 해당 기술을 계속 사용하고 있습니다. Arm은 Arm 기술에서 파생된 Nuvia 디자인을 폐기하고 사용하라는 Qualcomm의 의무를 시행하려고 합니다.
Qualcomm은 Arm 서버 및 Windows 노트북 시장 점유율을 빠르게 높이기 위해 2021년 3월 칩 설계 회사인 Nuvia를 14억 달러에 인수했습니다. 보도에 따르면 Nuvia는 M1과 같은 칩 설계에 중요한 역할을 한 전 Apple SoC 부서 수석 엔지니어 Gerard Williams III에 의해 설립되었습니다.
올해 9월 Arm은 Qualcomm과 Nuvia를 라이센스 계약 위반 및 상표권 침해 혐의로 고소했습니다. 이 소송은 처음에는 더 높은 라이선스 수익을 위해 Qualcomm과 재협상하려는 Arm의 시도로 여겨졌습니다.
소송에 따르면 Nuvia와 Qualcomm은 모두 Arm 칩 설계에 대한 최고 수준(그리고 가장 비싼 것으로 알려짐) 라이선스인 '건축 라이선스 계약(ALA)'을 체결했습니다. Arm은 칩 자체를 만들지 않습니다. 회사의 전체 비즈니스 모델은 IP를 제조업체에 라이센스하는 것을 중심으로 설계되었습니다. 공급업체는 일반적으로 Cortex 아키텍처에서 라이센스를 받은 기성 Arm CPU 설계를 사용하여 칩을 제조합니다. 그러나 일부 주요 Arm 고객은 ALA 라이선스를 보유하고 있으며 Arm 공용 설계를 완전히 사용하지 않습니다.
Nuvia와 Qualcomm은 모두 맞춤형 Arm 칩을 만들 수 있는 라이선스를 갖고 있었지만 인수로 인해 문제가 발생했습니다. Arm은 "의도된 양수인이 자체 Arm 라이선스를 보유하고 있는지 여부에 관계없이 라이선스가 Arm의 동의 없이 양도를 금지함으로써 Arm의 권리와 기대를 보호한다"고 믿습니다. Qualcomm과 Nuvia 모두 Arm에 거래에 대한 사전 통지를 제공하지 않았으며 Nuvia 라이선스 양도에 대한 Arm의 동의도 얻지 않았습니다.
또한 Qualcomm은 Nvidia의 Arm 인수에 반대표를 던진 정당이기도 했습니다. Nvidia의 1년 이상의 노력 끝에 Nvidia와 SoftBank는 "상당한 규제 문제"로 인해 2022년 2월 7일 제안된 거래를 종료한다고 발표했습니다. Arm은 1년 내로 상장할 것으로 예상되지만, 아직까지 IPO에는 진전이 없다.
위 내용은 2024년 이후에는 Arm 칩의 공개 버전만 사용할 수 있나요? 퀄컴, 자체 GPU 개발 금지의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!