이달 초 Apple의 새로운 27인치 5K Studio 디스플레이가 출시되면서 수년 동안 시장에 나와 있던 유사한 LG의 UltraFine 5K 디스플레이와 즉시 비교가 되었습니다.
LG 모니터는 Studio Display보다 300달러 저렴하고, 재고가 부족했지만 LG에서는 계속 구매할 수 있다고 해서 두 모니터를 비교하여 어느 모니터가 더 나은지 결정하기로 했습니다.
두 모니터 모두 27인치이고 5K 해상도가 동일하므로 두 모니터의 전반적인 시청 경험은 비슷합니다. 단, Studio Display는 600니트의 밝기를 달성할 수 있는 반면 UltraFine은 최대 밝기는 500니트입니다. 상당한 차이를 의미합니다.
스튜디오 디스플레이는 하이라이트를 망치지 않고 더 깊은 검정색과 더 선명한 밝은 영역을 제공하면서 UltraFine보다 더 생생해 보이기 때문에 색상과 대비 측면에서도 우수합니다. UltraFine은 또한 수년 동안 이미지 잔상 또는 "화면 번짐"에 대해 많은 불만을 접수했습니다. 이는 우리 장치에서 확실히 경험한 문제이며 Studio Display에서는 어떤 문제도 발견되지 않았습니다.
모니터 자체 외에도 두 모델 모두 몇 가지 추가 기능을 포함하고 있으며 주요 기능 중 하나는 웹캠입니다. 두 디스플레이 모두 1080p 웹캠을 갖추고 있지만 온보드 A13 칩으로 구동되는 Studio Display의 12메가픽셀 초광각 카메라와 중앙 스테이지는 프레임 중앙에 머물면서 시야에 들어오고 나갈 때 더 많은 사람을 끌어들이도록 설계되었습니다.
불행히도 Studio Display에서 우리는 많은 초기 사용자가 불만을 제기한 동일한 이미지 품질 문제를 확인했습니다. 따라서 업데이트로 문제가 해결될 때까지는 UltraFine과 Studio Display의 웹캠 품질이 매우 유사하다고 말씀드릴 수 있습니다. , 즉 좋지 않다는 뜻입니다.
오디오 측면에서 Studio Display의 스피커는 대부분의 사용자에게 충분할 정도의 저음역 및 풀 사운드를 제공하여 압도적으로 승리합니다. 두 모니터의 마이크는 모두 테스트에서 좋은 성능을 보였으며 Studio Display에서 캡처한 오디오가 조금 더 풍성하게 들릴 수 있지만 다른 모니터보다 마이크를 선호할 이유는 많지 않습니다.
연결 측면에서 두 모니터 모두 Thunderbolt 포트와 후면에 3개의 USB-C 포트를 제공하지만 Studio Display의 USB-C 포트는 더 빠른 10Gbps 전송을 지원하므로 외부 드라이브 등에 대한 요구 사항이 더 높습니다. 액세서리가 높을수록 더 나은 성능을 볼 수 있습니다.
전체적인 디자인 관점에서는 Studio Display가 승리합니다. Studio Display는 대부분 알루미늄으로 만들어졌으며 고급스러운 모양과 느낌을 갖고 있는 반면 UltraFine은 두꺼운 검정색 플라스틱으로 포장되어 있습니다.
Studio Display는 기본적으로 기울기 조정 기능만 제공된다는 비판을 받았으며, 업그레이드된 기울기 및 높이 조절 가능 스탠드는 $400 업그레이드되었습니다. LG UltraFine에는 기울기와 높이 조절 기능이 포함되어 있으며, VESA 마운트로 변환하려는 경우 스탠드를 쉽게 제거할 수 있지만 모니터가 꽤 흔들리는 경우가 있습니다.
전체적으로 LG UltraFine에 비해 300달러가 넘는 가격표를 고려하더라도 Studio Display가 더 나은 선택처럼 느껴집니다. 더 나은 디자인과 제작 품질, 우수한 디스플레이 패널, 이미지 유지 및 보고된 호환성 문제와 같은 LG의 문제 이력을 통해 Studio 디스플레이는 타협이 적고 앞으로도 수년간 지속될 것입니다. 웹캠은 여전히 해결해야 할 핵심 문제이지만 Apple은 펌웨어 업데이트를 통해 이 문제를 해결할 수 있을 것입니다.
위 내용은 애플의 스튜디오 디스플레이 vs. LG의 UltraFine 5K 모니터? 어떤게 더 좋아의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!