원래 값을 사용한 반응형 시스템 구현을 이해하려면 먼저 프록시의 기능을 살펴보겠습니다!
const obj = { name: 'win' } const handler = { get: function(target, key){ console.log('get--', key) return Reflect.get(...arguments) }, set: function(target, key, value){ console.log('set--', key, '=', value) return Reflect.set(...arguments) } } const data = new Proxy(obj, handler) data.name = 'ten' console.log(data.name,'data.name22')
위 코드에서는 프록시 사용 자체가 객체를 가로채는 것임을 알 수 있었습니다. new Proxy
의 반환값을 통해 이런 방식으로 접근할 때 obj 객체를 가로채게 됩니다. 개체의 값 개체의 값을 수정하면 get
메서드가 트리거됩니다. 개체의 값을 수정하면 set
메서드가 트리거됩니다. .. 그런데 원래 값으로는 객체가 없는데 어떻게 해야 하나요? 급하게 래핑만 할 수 있으므로 .value
new Proxy
的返回值,拦截了obj 对象如此一来,当你 访问对象中的值的时候,他会触发 get
方法, 当你修改对象中的值的时候 他会触发 set
方法但是到了原始值的时候,他没有对象啊,咋办呢,new proxy
排不上用场了。无奈之下,我们只能包装一下了,所以就有了使用.value
访问了
我们来看看具体实现:
import { reactive } from "./reactive"; import { trackEffects, triggerEffects } from './effect' export const isObject = (value) => { return typeof value === 'object' && value !== null } // 将对象转化为响应式的 function toReactive(value) { return isObject(value) ? reactive(value) : value } class RefImpl { public _value; public dep = new Set; // 依赖收集 public __v_isRef = true; // 是ref的标识 // rawValue 传递进来的值 constructor(public rawValue, public _shallow) { // 1、判断如果是对象 使用reactive将对象转为响应式的 // 浅ref不需要再次代理 this._value = _shallow ? rawValue : toReactive(rawValue); } get value() { // 取值的时候依赖收集 trackEffects(this.dep) return this._value; } set value(newVal) { if (newVal !== this.rawValue) { // 2、set的值不等于初始值 判断新值是否是对象 进行赋值 this._value = this._shallow ? newVal : toReactive(newVal); // 赋值完 将初始值变为本次的 this.rawValue = newVal triggerEffects(this.dep) } } }
上述代码,就是对于原始值,的包装,他被包装为一个对象,通过get value
和set value
方法来进行原始值的访问,从而导致必须有.value
的操作 ,这其实也是个无奈的选择
相当于两瓶毒药,你得选一瓶 鱼与熊掌不可兼得
第一个问题终于整明白了,那么我们来看看最重要的第二个问题,为什么结构赋值,会破坏响应式特性
在开始之前,我们先来讨论一下为什么要更改响应式方案
vue2 基于Object.defineProperty ,但是他有很多缺陷,比如 无法监听数组基于下标的修改,不支持 Map、Set、WeakMap 和 WeakSet等缺陷 ,
其实这些也也不耽误我们开发, vue2到现在还是主流,
我的理解就是与时俱进
, 新一代的版本,一定要紧跟语言的特性,一定要符合新时代的书写风格
,虽然proxy
相对于Object.defineProperty 有很多进步, 但是也不是一点缺点都没有,你比如说 不兼容IE
天底下的事情,哪有完美的呢?尤大的魄力就在于,舍弃一点现在,博一个未来!
在理解了背景之后,我们再来假模假式的温习一下proxy
原理,虽然这个都被讲烂了。
但是,写水文,讲究什么:俩字-连贯
const obj = { count: 1 }; const proxy = new Proxy(obj, { get(target, key, receiver) { console.log("这里是get"); return Reflect.get(target, key, receiver); }, set(target, key, value, receiver) { console.log("这里是set"); return Reflect.set(target, key, value, receiver); } }); console.log(proxy) console.log(proxy.count)
以上代码就是Proxy的具体使用方式,通过和Reflect 的配合, 就能实现对于对象的拦截
如此依赖,就能实现响应式了,大家可以发现,这个obj的整个对象就被拦截了,但是你发现对象在嵌套深一层
比如:
const obj = { count: 1, b: { c: 2 } }; console.log(proxy.b) console.log(proxy.b.c)
他就无法拦截了,我们必须要来个包装
const obj = { a: { count: 1 } }; function reactive(obj) { return new Proxy(obj, { get(target, key, receiver) { console.log("这里是get"); // 判断如果是个对象在包装一次,实现深层嵌套的响应式 if (typeof target[key] === "object") { return reactive(target[key]); }; return Reflect.get(target, key, receiver); }, set(target, key, value, receiver) { console.log("这里是set"); return Reflect.set(target, key, value, receiver); } }); }; const proxy = reactive(obj);
好了,原理搞完了,我们来正式研究一下现在列举一下我知道的响应式失去的几个情况:
1、解构 props
对象,因为它会失去响应式
2、 直接赋值reactive
响应式对象
3、 vuex
中组合API赋值
const obj = { a: { count: 1 }, b: 1 }; //reactive 是上文中的reactive const proxy = reactive(obj); const { a, b } = proxy; console.log(a) console.log(b) console.log(a.count)
上述代码中,我们发现, 解构赋值,b 不会触发响应式
,a如果你访问的时候
,会触发响应式
这是为什么呢?别急我们一个个解释?先来讨论为什么解构赋值,会丢失响应式呢?我们知道解构赋值,区分原始类型的赋值,和引用类型的赋值,
原始类型的赋值相当于按值传递, 引用类型的值就相当于按引用传递
就相当于:
// 假设a是个响应式对象 const a={ b:1} // c 此时就是一个值跟当前的a 已经不沾边了 const c=a.b // 你直接访问c就相当于直接访问这个值 也就绕过了 a 对象的get ,也就像原文中说的失去响应式
那为啥a
具备响应式呢?
因为a
是引用类型,我们还记得上述代码中的一个判断吗。如果他是个object
那么就重新包装为响应式
正式由于当前特性,导致,如果是引用类型, 你再去访问其中的内容的时候并不会失去响应式
// 假设a是个响应式对象 const a={ b:{c:3}} // 当你访问a.b的时候就已经重新初始化响应式了,此时的c就已经是个代理的对象 const c=a.b // 你直接访问c就相当于访问一个响应式对象,所以并不会失去响应式
以上就大致解释了为什么解构赋值,可能会失去响应式,我猜的文档中懒得解释其中缘由,索性就定了个规矩,您啊!
就别用了,省的以为是vue
const vue = reactive({ a: 1 }) vue = { b: 2 }
get value
및 set value
메서드를 통해 원래 값에 액세스하므로 가 필요합니다. >.가치의 연산
은 사실상 무기력한 선택입니다약 두 병과 같으니 하나를 선택해야 합니다. 케이크를 먹고도 먹을 수는 없습니다.🎜🎜ES6는 왜 해체되고 기능🎜🎜첫 번째 질문이 드디어 명확해졌습니다. 두 번째로 중요한 질문인 구조 할당이 반응형 기능을 파괴하는 이유를 살펴보겠습니다.🎜🎜프록시 배경🎜🎜시작하기 전에 응답 방식을 변경하려면 🎜🎜vue2는 Object.defineProperty를 기반으로 하지만 아래 첨자를 기반으로 배열 수정을 모니터링할 수 없으며 지원하지 않는 등 많은 결함이 있습니다. Map, Set, WeakMap 및 WeakSet 및 기타 결함 , 🎜🎜사실 이러한 것들은 우리의 개발을 지연시키지 않습니다. vue2는 지금도 여전히 주류입니다. 🎜🎜제가 이해하는 바는 시대와 함께 발전하고 있다는 것입니다.
, 신세대 버전이 중요해야 합니다. 언어의 특성상 새로운 시대의 글쓰기 스타일에 부합해야 합니다
. 프록시
는 많은 것을 만들었습니다. Object.defineProperty에 비해 개선되었지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 예를 들어 IE와 호환되지 않음
🎜🎜세상에 어떻게 완벽할 수 있습니까? 현재를 조금 포기하고 미래를 얻는 것이 유다의 용기입니다! 🎜🎜구현 원리🎜🎜배경을 이해한 후, 잘못 설명되었지만 가짜 방식으로 프록시
원리를 검토해 보겠습니다. 🎜🎜그러나 수문학을 작성할 때 중요한 것은 두 단어 - 일관성🎜// 当reactive 之后返回一个代理对象的地址被vue 存起来, // 用一个不恰当的比喻来说,就是这个地址具备响应式的能力 const vue = reactive({ a: 1 }) // 而当你对于vue重新赋值的时候不是将新的对象赋值给那个地址,而是将vue 换了个新地址 // 而此时新地址不具备响应式,可不就失去响应式了吗 vue = { b: 2 }🎜위 코드는 Proxy의 구체적인 사용입니다. Reflect와 협력하여 객체 차단이 가능합니다🎜🎜🎜🎜이러한 의존성을 통해 응답성은 다음과 같습니다. obj의 전체 개체가 가로채어진 것을 알 수 있지만 개체가 한 수준 더 깊이 중첩되어 있음을 알 수 있습니다.🎜🎜예:🎜
import { computed } from 'vue' import { useStore } from 'vuex' export default { setup () { const store = useStore() return { // 在 computed 函数中访问 state count: computed(() => store.state.count), // 在 computed 函数中访问 getter double: computed(() => store.getters.double) } } }🎜 가로챌 수 없습니다. package it🎜 rrreee🎜좋아요, 원리는 끝났습니다. 이제 제가 아는 응답성이 상실되는 몇 가지 상황을 나열해 보겠습니다.🎜
props
객체를 해체하면 반응성이 떨어지기 때문입니다🎜반응형
반응형 객체🎜b는 응답성을 트리거하지 않는다는 것을 발견했습니다, <code>a
에 접속하면 응답이 뜹니다🎜🎜왜 그럴까요? 걱정하지 마세요. 하나하나 설명해볼까요? 먼저 할당을 구조화할 때 반응성이 손실되는 이유에 대해 논의해 보겠습니다. 우리는 구조 분해 할당이 원래 유형 할당과 참조 유형 할당을 구별한다는 것을 알고 있습니다. 🎜🎜원래 유형 할당은 값 전달과 동일하고 참조 유형 값은 참조 전달과 동일합니다🎜🎜It 🎜rrreee🎜그렇다면 왜
a
가 반응하는 걸까요?🎜🎜a
가 참조 유형이기 때문에 위의 코드 A 판단을 여전히 기억하고 있을까요? 객체
라면 반응형으로 다시 패키징하세요 🎜🎜 공식적으로는 현재의 특성상 참조형이라면 콘텐츠에 접근할 때 반응성을 잃지 않을 겁니다 🎜rrreee🎜 위의 대략적인 내용은 구조 분해 할당으로 인해 응답성이 저하될 수 있는 이유를 설명합니다. 문서가 이유를 설명하기에는 너무 게으른 것 같아서 간단히 규칙을 만듭니다. 🎜🎜사용하지 마세요. 그렇지 않으면 vue
의 버그라고 생각하고 사용자의 사용 습관을 미리 바꿔 놓을 것입니다! 익숙해지지 마세요🎜🎜 반응형 객체를 직접 할당🎜🎜vue3을 처음 사용할 때 다음과 같은 코드를 작성하겠다고 명시했습니다🎜const vue = reactive({ a: 1 }) vue = { b: 2 }
然后就发出疑问reactive
不是响应式的吗? 为啥我赋值了以后,他的响应式就没了 ,接着破口大骂,垃圾vue
其实啊,这就是您对于js 原生的概念不清除,其实尤大
已经做了最大的努力,来防止你进行错误操作了
比如,由于解构赋值的问题, 他直接禁止了reactive的解构赋值
当你用解构赋值操作的时候,他直接禁用了那有人又问了, 为啥props 不给禁用了呢?因为你的props 的数据可能不是响应式的啊,不是响应式的,我得能啊,尤大他也不能干涉用户使用新语法啊
所以还是那句话:框架现在的呈现,其实充满了取舍,有时候真是两瓶毒药,挑一瓶!
回归正题,我们再来说说 原生js 语法,首先需要确认的是,原生js 的引用类型的赋值,其实是 按照引用地址赋值!
// 当reactive 之后返回一个代理对象的地址被vue 存起来, // 用一个不恰当的比喻来说,就是这个地址具备响应式的能力 const vue = reactive({ a: 1 }) // 而当你对于vue重新赋值的时候不是将新的对象赋值给那个地址,而是将vue 换了个新地址 // 而此时新地址不具备响应式,可不就失去响应式了吗 vue = { b: 2 }
在这里我要替,尤大说句公道话,人家又没收你钱,还因为他,你有口饭吃,您自己不能与时俱进,拥抱新事物,那是您没能耐
,这是典型的端起碗吃肉,放下筷子骂娘
在vuex 用赋值也可能会失去响应式:
import { computed } from 'vue' import { useStore } from 'vuex' export default { setup () { const store = useStore() return { // 在 computed 函数中访问 state count: computed(() => store.state.count), // 在 computed 函数中访问 getter double: computed(() => store.getters.double) } } }
以上代码中我们发现store.getters.double
必须用computed
包裹起来,其实道理是一样的,也是变量赋值的原因,在这里我们就不再赘述!
위 내용은 Vue3에서 구조 할당 시 응답성 상실로 인한 문제를 해결하는 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!