할리우드 시나리오 작가들은 인간 대신 AI를 사용하여 대본을 작성하는 것에 반대하며 집단적으로 파업하고 있습니다. ChatGPT에 참여하지 마십시오.

ChatGPT가 언젠가 인간 파업의 원인이 될 것이라고는 꿈도 꾸지 못했을 것입니다.

직업이 AI로 대체될지는 아직 결정되지 않았지만, 할리우드 시나리오 작가들이 가장 먼저 파업에 나섰습니다.

파업 이유는 전적으로 일자리를 잃을까 봐 걱정하기 때문이 아니라 주로 AI 창작에 대한 모욕감을 느끼기 때문입니다.

이전에는 이 시나리오 작가 그룹이 넷플릭스, 디즈니 등 주요 엔터테인먼트 회사와 6주 동안 협상을 진행해왔습니다.

그러나 결과는 뻔합니다. 회담은 결렬되었습니다.

(영화 및 TV 회사) 작가를 인공 지능으로 대체한다는 아이디어가 가장 걱정 스럽습니다. 이는 이러한 회사가 작가와 그들의 작품을 소중히 여기지 않는다는 것을 보여줍니다.

시나리오 작가: AI는 큰 해를 끼치지는 않지만 매우 모욕적입니다!

영화 및 TV 회사의 아이디어 중 하나는 AI가 영화 및 TV 작품의 초안을 생성한 다음 수동으로 다듬는 것입니다.

할리우드 시나리오 작가들의 눈에는 이는 AI를 사용해 작품을 만드는 것뿐만 아니라 인간이 AI를 위해 일하게 하는 것이기도 합니다.

분명히 이 아이디어는 방법이 없다고 직접 밝힌 작가들을 불쾌하게 만들었습니다.

영화와 텔레비전 회사는 인공지능이 생성한 원자재를 인간에게 수정을 위해 넘겨주지 말 것을 요구합니다.

예상대로 영화사와 TV사는 이 요청을 거부하고 "기술적 진보는 연례회의에서 논의될 것"이라는 상징적인 입장만 밝혔습니다.

이와 관련하여 '찰리와 그의 초콜릿 공장'의 각본가인 존 어거스트는 소위 '연례회의 토론'이 그야말로 말도 안되는 일이라고 날카롭게 지적했습니다.

인공지능으로 생성된 물질은 불과 몇 년 뒤가 아니라 이미 우리 세계에 넘쳐나고 있습니다.

'닥터 스트레인지'의 시나리오 작가 로버트 카길은 소셜 미디어에서 무서운 것은 직업이 AI로 대체되는 것이 아니라 시나리오 작가가 AI가 생성한 '쓰레기'를 극도로 낮은 수준으로 다시 쓰게 될 것이라는 점이라고 소셜 미디어에서 말했습니다. 급여는 수동으로 생성하는 것이 더 나을 수 있습니다.

시나리오 작가들은 AI 초안에 대한 수정 제공을 거부하는 것 외에도 영화 및 TV 작품에 AI 생성 콘텐츠를 포함하지 말 것을 요청했지만 거부되었습니다.

작가의 입장에서는 이 AI 생성-수동 수정 모드를 사용하지 않더라도 창작에 ​​AI를 사용하는 것은 용납할 수 없습니다.

또 카길입니다. 그는 AI가 Ctrl+C와 Ctrl+V만 알고 있으며 그들의 "작업"은 가치가 없다고 믿습니다.

마블 시나리오 작가인 퀸튼 피플스(Quinton Peeples)도 AI가 제작한 영화와 TV 작품을 사용하는 것이 인류에 대한 모욕이라고 믿습니다.

시나리오 작가는 독특한 인간 경험을 표현하는 능력으로 항상 높이 평가됩니다. 따라서 이제 기계가 더 나은 일을 할 수 있다고 말한다면 그것은 우스꽝스러울 뿐만 아니라 엄청난 모욕이기도 합니다.

이전에 Netflix는 애니메이션 '개와 소년'에서 AI를 사용하여 콘텐츠를 제작해 대중의 분노를 불러일으켰습니다.

넷플릭스 애니메이션 공개 후, 80세가 넘은 미야자키 하야오는 AIGC의 작품에 맞서며, 이는 생명에 대한 모욕이라고 거침없이 말했다.

피할 수 없는 저작권 문제

시나리오 작가들의 또 다른 요구는 인간의 작품을 AI 훈련에 사용해서는 안 된다는 것입니다.

그러나 실제로 AI는 훈련 과정에서 인간의 작업을 많이 사용했습니다.

이러한 작품의 대부분은 저작권의 보호를 받고 있으며, 저작권을 소유한 창작자는 AI에게 자신의 작품을 사용하도록 승인한 적이 없습니다.

분명히 그들은 자신의 저작물에 대한 권리를 양도하면 자신의 노력이 어떻게 사용될지 예측할 수 없다는 것을 알고 있습니다.

제작자는 자신의 작품이 AI의 인식을 넘어서 훼손되는 것을 확실히 원하지 않습니다.

이 요청은 할리우드 외부의 많은 시나리오 작가는 물론 다른 문학 분야의 창작자들에게도 공감을 불러일으켰습니다.

몸문학상 작가 하리 쿤즈루는 다른 문학 장르의 창작자들도 할리우드 시나리오 작가들이 시작한 협상에 주목해야 한다고 말했다.

Kunzru는 모델에 대한 통제권이 없으면 LLM 교육을 위한 작업을 승인하지 않을 것이라고 말했습니다.

네티즌: 작가들의 고민이 너무 많다

작가들의 고민에 대해 일부 네티즌들은 그것이 합리적이라고 생각합니다. AI가 시나리오 작가의 작업을 완전히 대체할 수는 없지만 AI가 대규모로 배포 및 적용되는 것을 막지는 못합니다. 규모.

결국 비용 절감과 효율성 향상이 중요합니다.

그러나 일부 사람들은 작가가 너무 멀리 갔다고 생각합니다.

챗봇은 나쁜 작가를 대체할 수는 있지만 좋은 작가를 대체할 수는 없습니다.

일부 네티즌들은 작가들이 파업 중이니 AI가 즉각 그 자리를 대신할 수 있다며 불만을 토로하기도 했습니다.

그리고 토론장 한구석에는 아직도 작은 벤치를 옮겨놓고 AI의 '신작'을 보기 위해 기다리는 멜론 먹는 사람들이 있는데...

그럼 어쩌지? 너는 이것에 대해 어떻게 생각하니?

참고링크:
[1] https://www.vice.com/en/article/pkap3m/gpt-4-cant-replace-striking-tv-writers-but-studios-are-going-to- 시도해 보세요
[2] ].https://www.reddit.com/r/technology/comments/136m6es/gpt4_cant_replace_striking_tv_writers_but_studios/
[4] https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1364bdb/hollywood_writers_are_on_strike_one_of_their/

위 내용은 할리우드 시나리오 작가들은 인간 대신 AI를 사용하여 대본을 작성하는 것에 반대하며 집단적으로 파업하고 있습니다. ChatGPT에 참여하지 마십시오.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!