오늘 라이브 방송에서 호스트님이 저에게 이렇게 물으셨어요. "우화는 "시내로 이어지는 구불구불한 길을 보니 달빛이 길 위에 비치는 것처럼 맨발로 달리는 아들의 소리가 들리지 않았어요." AI가 이런 문장을 쓸 수 있을 것 같아요? "
할 수 있을 것 같아요.
우리는 "말하는 사람은 의도가 없고 듣는 사람은 의도가 있다"는 세상에 살고 있습니다. 한마디로 사람의 마음을 감동시키는 이유는 독자가 사람이기 때문이다. 이 문장이 Yu Hua에 의해 쓰여졌든 기계에 의해 생성되었든, 그것이 생성되는 한 그것이 독자의 마음에 파도를 일으키는지는 더 이상 작가의 것이 아닙니다.
우리는 숲의 아름다운 풍경을 보고 즐거움을 느낀다. 숲이 의도적으로 즐거움을 만들어낸다고 할 수는 없다. 사막을 보면 장엄함을 느낀다. 사막에 감정이 있다고는 말할 수 없다. 우리는 텍스트를 볼 때 감동을 받지만, 텍스트를 작성한 사람(또는 ChatGPT)이 반드시 비슷한 감정을 가지고 있어야 한다는 의미는 아닙니다.
AI는 확실히 역사적 코퍼스를 기반으로 다양한 문장을 생성합니다. 확률을 고려하면 아름다운 문장을 만들어내는 것은 시간문제일 뿐입니다.
그 비교라고 하면, 인간 세상에서 가장 공감 가는 문장을 쓰는 작가, 그가 쓴 수많은 단어 중 가장 감동적인 문장, ChatGPT에서 생성된 영양분이 없는 수많은 평범한 문장을 비교하는 것은 불공평합니다 . "인간이 쓴 텍스트는 기계보다 더 감정적이다"라는 결론은 이러한 비교 때문에 사실이 아닙니다. 모든 인류가 쓴 문장을 무작위로 고르면 10번 중 9번은 Douyin이나 Weibo에 댓글 수준의 텍스트가 될 것입니다. 평균 품질 측면에서는 개인적으로 ChatGPT가 인간보다 낫다고 생각합니다.
ChatGPT 앞으로 생성되는 방대한 글들에는 분명 감동적인 문장들이 있을 겁니다. 우리는 최근 이런 경우를 많이 보았습니다. 그들은 단지 이 문장들이 "유명한 인용문"만큼 널리 유포되는 문화의 일부가 되도록 감동을 준 사람들을 기다리고 있을 뿐입니다. 시간이 걸리지만 되돌릴 수 없습니다.
그래서 ChatGPT와 같은 대규모 언어 모델의 개발이 여기서 중단되더라도 향후 20년 안에 우리가 퍼뜨릴 콘텐츠의 상당 부분이 기계 생성 콘텐츠에서 나올 것으로 예상됩니다. 핵심은 누가 만드는가가 아니라 누가 보고, 누가 만지고, 누가 퍼뜨리는가이기 때문이다.
위 내용은 ChatGPT가 아름다운 텍스트를 작성할 수 없다는 것이 사실인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!