>일반적인 문제 >AV-Comparatives는 Microsoft Defender가 최악의 오프라인 감지율 중 하나임을 확인했습니다.

AV-Comparatives는 Microsoft Defender가 최악의 오프라인 감지율 중 하나임을 확인했습니다.

WBOY
WBOY앞으로
2023-04-30 10:04:061416검색
AV-Comparatives 发现 Microsoft Defender 具有最差的离线检测率之一

맬웨어 방지 평가 회사인 AV-Comparatives는 오늘 최신 2022년 3월 보고서를 발표했습니다. 보고서에 따르면 Microsoft의 자체 Defender 바이러스 백신 소프트웨어는 단 60.3%로 최악의 오프라인 탐지율 중 하나를 기록했습니다. 한편 G DATA는 98.6%로 1위를 차지했다. 이는 Microsoft Defender가 클라우드 기반 보호에 크게 의존한다는 것을 의미합니다.

그러나 Microsoft 제품은 온라인 탐지 및 보호율이 가장 높습니다. 보호와 탐지의 차이점이 무엇인지 궁금하다면 AV-Comparatives가 두 가지를 정의하는 방법은 다음과 같습니다.

지난 몇 년간 우리가 수행한 파일 탐지 테스트는 탐지 전용 테스트였습니다. 즉, 보안 프로그램이 실행되기 전에 악성 프로그램 파일을 탐지하는 능력만 테스트합니다.

[..] 이 맬웨어 방지 테스트는 탐지율뿐만 아니라 보호 기능, 즉 악성 프로그램이 실제로 시스템을 변경하는 것을 방지하는 기능도 확인합니다.

아래 이미지에서 다양한 맬웨어 방지 솔루션의 오프라인 및 온라인 탐지율과 보호율을 완벽하게 비교할 수 있습니다.

AV-Comparatives 发现 Microsoft Defender 具有最差的离线检测率之一

다음은 다양한 바이러스 백신 프로그램의 보호율에 대한 분석입니다. 총 10,040개의 악성 샘플이 테스트에 사용되었습니다.

AV-Comparatives 发现 Microsoft Defender 具有最差的离线检测率之一

다음은 2022년 3월의 맬웨어 방지 테스트 데이터에 대한 전체 분석입니다.

AV-Comparatives 发现 Microsoft Defender 具有最差的离线检测率之一

맬웨어 방지 테스트 외에도 AV-Comparatives는 다음의 데이터도 공개했습니다. 아래 이미지에서 볼 수 있는 소위 실제 보호 테스트(Real World Protection Test)입니다. 회사에서 둘을 구별하는 방법은 다음과 같습니다.

악성코드 방지 테스트에서는 시스템에서 악성 파일이 실행됩니다. 실제 보호 테스트에서 벡터는 네트워크인 반면, 맬웨어 보호 테스트에서 벡터는 네트워크 드라이브, USB 또는 오버레이 맬웨어가 이미 디스크에 있는 시나리오일 수 있습니다.

AV-Comparatives 发现 Microsoft Defender 具有最差的离线检测率之一

마지막으로 테스트를 거친 다양한 바이러스 백신 프로그램에 대한 상을 받았습니다. Microsoft Defender는 ADVANCED+ 상을 받아 최고 점수를 받았습니다. 그런데 프리미엄상을 받은 제품은 없습니다.

AV-Comparatives 发现 Microsoft Defender 具有最差的离线检测率之一

테스트에 대한 자세한 내용은 아래 소스 링크에서 확인하실 수 있습니다.

위 내용은 AV-Comparatives는 Microsoft Defender가 최악의 오프라인 감지율 중 하나임을 확인했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 yundongfang.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제