>  기사  >  기술 주변기기  >  Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

PHPz
PHPz앞으로
2023-04-18 23:31:01833검색

이제 점점 더 많은 사람들이 다음과 같은 느낌을 갖고 있습니다. ChatGPT가 Google을 "죽일" 수도 있습니다.

Microsoft는 ChatGPT에 열광했습니다. 검색 엔진 Bing, Office 및 클라우드 컴퓨팅 플랫폼 Azure가 ChatGPT에 연속적으로 합류했습니다.

Google은 올해 후반에 ChatGPT와 경쟁하기 위해 DeepMind를 서둘러 철수하고 Sparrow 언어 모델 베타 버전을 서둘러 추진했습니다.

이제 모두가 ChatGPT의 힘에 정복되었습니다. 코드 디버깅, 논문 작성, 언어 생성, 버블 정렬 시트콤 작성까지 가능합니다...

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

또 다른 인상적인 점은 ChatGPT가 간결하고 명확한 언어 질문에 답변할 수 있다는 것입니다.

이에 비해 Google 사용 경험은 단순히 열등합니다.

  1. 검색어 키워드
  2. 를 입력하고 광고 위로 마우스를 이동합니다. (이 영역은 점점 비광고 영역과 유사해지고 있습니다. 지역)
  3. 검색 결과/링크 찾아보기
  4. 어떤 답변이 귀하의 질문에 답할지 맞춰보세요
  5. 답을 얻지 못한 경우 3단계로 돌아가서 다음 단계를 계속 반복하세요

ChatGPT가 등장하기 전에는 이 단계가 괜찮은 것 같습니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

하지만 이제 ChatGPT를 사용하면 훨씬 게으르게 되었습니다. Google에서는 메뉴를 제공하고 스스로 선택할 수 있지만 ChatGPT에서는 정보를 직접 입으로 전달합니다.

물론 Google은 때때로 링크를 클릭하지 않고도 ChatGPT 스타일의 답변을 제공합니다. -

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

그래도 ChatGPT는 Google을 겁주어 "코드 레드"를 출시하고 AI 제품 출시 계획을 가속화했습니다. .

많은 사람들이 "구글은 죽었다"고 주장하지만, 해외 유명 블로거인 Fawzi Ammache는 그들의 결론이 너무 자의적이라고 생각합니다.

Ammache는 현재 Royal Bank of Canada의 제품 디자이너이며 Publicis Sapient, Google 및 Rogers에서 근무했습니다.

실제로는 Google이 수혜자입니다

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

실제로 ChatGPT의 위협에 직면한 Google은 이를 가볍게 볼 수 없습니다. Microsoft와 OpenAI가 ChatGPT 기반 검색 엔진을 출시하면 수많은 사용자가 몰려들 것입니다.

그러나 잠재적으로 엄청난 위험이 숨겨져 있습니다.

현재 ChatGPT 교육용 데이터 세트는 2021년 9월 이전이며 인터넷에 연결되어 있지 않습니다.

그러나 ChatGPT가 Bing에 통합되면 인터넷에 연결됩니다. 이는 판도라의 상자를 여는 것과 같습니다.

인터넷이 거짓되고 유해한 정보로 가득 차 있다는 점을 감안할 때 이러한 종류의 검색 엔진의 전망은 위험으로 가득 차 있으며 알려지지 않은 정보가 너무 많습니다.

물론 Microsoft와 OpenAI는 이러한 영향을 최소화하기 위해 최선을 다할 것입니다. 하지만 이와 같은 최초의 제품이 있다고 해서 보장되는 것은 아무것도 없습니다.

Bing의 ChatGPT 통합이 실패한다는 의미는 아니지만 Microsoft는 엄청난 평판 위험을 감수하고 있습니다.

Microsoft가 감히 이러한 위험을 감수하는 이유는 무엇입니까? 곰곰이 생각해 보면 완전히 이해가 됩니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

현재 Google은 전 세계 검색 시장의 85%를 차지하는 반면 Bing은 9%에 불과합니다.

실패하더라도 Microsoft는 Google만큼 큰 손실을 입지 않을 것입니다. Microsoft는 더 "작고 아름답고" 위험 감수성이 더 높습니다.

그리고 Microsoft는 최근 OpenAI에 10억 달러를 투자했으며 가능한 한 빨리 혜택을 누리기를 확실히 희망하고 있습니다.

그리고 Google이 취하는 모든 조치는 더욱 신중해질 것입니다.

Google은 이전에도 유사한 대규모 언어 모델(LLM)을 구축해 왔지만 이를 엄격하게 기밀로 유지해 왔습니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

가장 큰 충격은 지난 여름 Blake Lemoine이라는 Google 엔지니어가 채팅 로봇 LaMDA에 지각 능력이 있다고 주장했을 때였습니다.

ChatGPT를 지원하는 핵심 아키텍처인 Even Transformer는 Google에서 개발했습니다.

이제 Google의 챗봇과 기타 AI 제품이 얼마나 강력한지는 아무도 모릅니다.

하지만 우리는 Google이 가장 경쟁력 있는 인재와 풍부한 자금을 보유하고 있다는 것을 알고 있습니다.

검색 엔진의 광고 수익은 Google 수익의 60%를 차지하므로 가장 수익성이 높은 조직을 위협할 수 있는 제품에 대해 매우 신중할 것입니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

이 분야에서 Microsoft는 선구자 역할을 해왔습니다. 챗봇 검색 엔진은 Google의 향후 발전을 위한 명확한 경로를 제공할 것입니다.

Google은 일련의 신중한 고려를 거쳐 LaMDA의 기밀을 유지하기 위해 최선을 다했습니다. Microsoft 제품은 Google이 문제를 테스트하는 데 도움이 될 수 있습니다.

사람들은 어떻게 Microsoft의 챗봇을 사용(또는 남용)할 수 있나요? 그들은 얼마를 지불할 의향이 있습니까? Google은 더 나은 버전을 만들기 위해 명확하게 보고 역방향으로 작업할 것입니다.

역사 전반에 걸쳐 최초 이동자가 가장 큰 위험을 감수하는 경우가 많으며 항상 마지막에 웃을 수는 없습니다.

알다시피 Google은 최초의 검색 엔진은 아니지만 가장 성공적인 검색 엔진이 되었습니다.

그리고 만약 마이크로소프트의 새로운 검색 엔진이 성공하더라도 구글은 여전히 ​​혁신가의 딜레마에 직면하게 될 것입니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

미국 학자 Clayton Christensen이 1997년에 제안한 용어입니다. 성숙한 기업이 전통 시장을 뒤흔드는 새로운 기술이나 비즈니스 모델을 채택하는 데 어려움을 겪는다는 의미입니다.

이러한 성숙한 기업은 가장 중요한 자원을 보유하고 있으며 충분한 과학적 연구 역량을 보유하고 있는 경우가 많습니다. 그러나 기존 고객 기반과 고정된 내부 프로세스로 인해 획기적인 혁신을 방해할 수 있습니다.

더 작고 더 민첩한 경쟁업체가 시장에 진입하여(예: OpenAI) 장악하면 결국 기존 대기업의 몰락으로 이어질 수 있습니다.

검색엔진이 이렇게 수익성이 좋은 이유는 사용자가 계속해서 링크를 클릭하는 과정에서 Google이 판매자에게 막대한 광고비를 청구하기 때문입니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

그러나 사용자가 목록에서 검색할 필요 없이 챗봇을 통해 직접 답변을 얻을 수 있다면 검색엔진의 유료 비즈니스 생태계는 직접 파괴될 것입니다.

이것은 Google이 직면한 "혁신가의 딜레마"입니다. Google 검색을 잠식하지 않고 챗봇 검색 엔진을 제공하는 방법은 무엇입니까?

검색은 부차적일 뿐입니다

검색 필드는 사실 이번 AI 대회에서 가장 흥미로운 부분은 아닙니다.

결국 ChatGPT의 가장 흥미로운 점은 검색 도구가 아닌 프롬프트를 기반으로 자체적으로 콘텐츠를 생성하는 기능입니다.

우리 모두 알고 있듯이 얼마 전 이 문제에 대해 잘 아는 누군가가 Microsoft가 OpenAI의 ChatGPT를 Word, Excel, PowerPoint, Outlook 및 기타 Office 응용 프로그램에 통합하기 위해 연구하고 있다는 소식을 전했습니다.

즉, AI 챗봇 분야의 경쟁이 이제 Microsoft와 Google의 다른 주력 제품으로 확장되었습니다.

  • 검색: Bing과 Google
  • 문서: Word와 Google Docs
  • 프레젠테이션: PowerPoint와 Google Slides
  • 스프레드시트: Excel과 Google Sheets
  • Outlook 대 Gmail

성공한다면 지난 20년 동안 상대적으로 정체되어 있던 오피스 애플리케이션이 곧 중단될 것이며 우리는 큰 전환점에 서게 됩니다.

귀사에서 주로 Microsoft Office를 사용한다고 가정해 보세요.

그러던 어느 날 사장님은 업무 효율을 높이기 위해 갑자기 많은 돈을 들여 '프리미엄 멤버십'에 가입하기로 결정하셨습니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

그래서 누구나 Word, Excel, PowerPoint 및 Outlook에서 ChatGPT와 유사한 기능을 사용할 수 있습니다

이제 직원의 생산성이 두 배로 향상되었습니다. 보고서, 양식, PPT의 완료 시간이 크게 단축되고 몇 가지 최종 작업만 필요합니다.

놀랍지도 않게, 이는 경쟁에서 귀사의 중요한 이점이 되었습니다.

그러나 곧 귀사의 경쟁사도 그 뒤에 숨겨진 비밀을 발견하고 Office의 "프리미엄 멤버십"에 가입했습니다.

그 결과 직원들도 동일한 생산성을 얻었습니다.

Microsoft는 현재 Office 제품에서 수익의 23%를 창출하고 있으며 자체 검색 엔진 Bing의 광고에서 수익의 6%만 제공됩니다.

Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.

따라서 귀하의 성급한 주문은 Microsoft에게 좋은 소식입니다. 최고의 사무/생산성 애플리케이션으로서의 입지를 더욱 공고히 할 뿐만 아니라 많은 수익도 창출합니다.

이에 비해 Microsoft Office와 경쟁하는 Google GSuite(Gmail, Docs, Sheet, Slides)에는 ChatGPT와 경쟁할 수 있는 생성 AI 기능이 없습니다.

그래서 사용자의 눈에는 현재 G Suite가 낙후된 골동품일 뿐입니다.

이러한 관점에서 Google이 "위험 경보"를 발령하는 것이 합리적입니다.

당신은 어느 것을 선택하시겠습니까?

마지막으로 가까운 미래로 빠르게 나아가자.

그때쯤이면 Microsoft Bing과 Google은 모두 챗봇을 기반으로 하는 검색 엔진이 될 것입니다.

그럼 어떤 걸 사용하시겠어요?

위 내용은 Google은 ChatGPT를 터치하여 강을 건너갑니다. 인기가 없어도 기존 검색 엔진은 여전히 ​​LLM을 이길 것입니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 51cto.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제