Apple의 새로운 Mac Studio는 Mac Mini보다 설치 공간이 2.5배 더 큽니다. 볼륨과 대부분의 크기 측면에서 데스크탑 전용 그래픽 카드를 탑재한 Intel PC보다 작습니다. 볼 때는 분명하지만 사용하면 덜 그렇습니다. 왜냐하면 이 제품은 괴물이고 아직까지 Apple 최고의 Mac이기 때문입니다.
이것이 Mac Studio를 정말 특별하게 만드는 이유입니다. 강력할 뿐만 아니라 과거에는 불가능했던 패키지에 포함되어 있습니다. 나는 최근에 모든 기능을 갖춘 Intel CPU와 적절한 전용 그래픽 카드를 갖춘 작은 패키지인 Intel NUC 12 Extreme을 검토했습니다. Mac Studio는 여전히 훨씬 더 작습니다. 모니터 아래 책상 위에 놓을 수 있을 만큼 작습니다.
가장 큰 단점은 적절한 Windows 지원이 부족하다는 것입니다. Parallels의 가상화를 통해 ARM에서 Windows를 실행할 수 있지만 Intel Mac의 Boot Camp에서 기본적으로 실행하는 것과는 다릅니다. Forza Horizon 5와 같은 게임이 M1 Ultra에서 어떻게 작동하는지 보고 싶지만 아직까지는 불가능합니다.
하지만 8K 비디오 편집과 같은 창의적인 작업을 하거나 솔직히 멀티스레딩을 활용할 수 있는 모든 작업을 수행한다면 이를 이길 수 없습니다. 이러한 모든 기능을 갖춘 이 제품은 백그라운드에서 책상 위에 조용히 앉아 있습니다(맞습니다. 조용히 말합니다).
또한 약 99%의 사용자에게 Mac Mini는 여러분이 필요로 하는 작업을 정확히 수행할 것임을 분명히 하고 싶습니다. 고해상도 영상을 편집하기 위해 많은 리소스가 필요한 크리에이터, 3D 렌더링을 위한 멀티스레딩이 필요한 전문가 등을 위한 것입니다.
그러나 $1,999부터 시작하는 는 M1 Max 프로세서가 탑재된 PC를 구입하는 가장 저렴한 옵션입니다. 더 많은 것이 필요하다면 언제나 M1 Ultra가 있습니다.
특징: |
|
장점:
단점:
|
Apple의 Mac Studio는 3월 8일 행사에서 출시되었으며 3월 18일에 출시되었습니다. 선택할 수 있는 구성은 다양하지만 M1 Max 칩셋과 M1 Ultra라는 두 가지 주요 옵션이 있습니다.
Mac Studio가 출시되기 전에는 MacBook Pro 노트북에서만 M1 Max를 볼 수 있었습니다. 그것은 최고급이고 짐승입니다. 그러나 당신이 M1 Max라는 매우 희귀한 캠프에 있고 그것만으로는 충분하지 않다면 M1 Ultra가 당신을 위한 것입니다. M1 Ultra는 기본적으로 Apple이 UltraFusion이라고 부르는 프로세스를 사용하여 서로 접착된 두 개의 M1 Max 칩셋입니다.
분명히 M1 Ultra는 M1 Max보다 훨씬 강력하지만 대다수의 사용자에게는 불필요합니다. 비용도 두 배나 비쌉니다. M1 Max 모델은 1,999달러부터 시작하여 모든 M1 Max PC 중에서 가장 저렴한 옵션이며, Mac Studio용 M1 Ultra 모델은 3,999달러부터 시작합니다.
성능과 가격도 차이의 끝이 아닙니다. M1 Ultra 모델은 구리 냉각 모듈 덕분에 무게가 2파운드 더 나가는 반면, M1 Max 모델은 일반 알루미늄 방열판을 사용합니다.
여기서 핵심은 자신의 요구 사항을 이해하는 것입니다. 기본적으로 M1 Ultra가 필요한지 아직 모른다면 M1 Max를 쉽게 선택하여 수천 달러를 절약할 수 있습니다.
Processor | Apple M1 Ultra Chip 20코어 CPU, 16개 성능 코어 및 4개 효율 코어 |
||
---|---|---|---|
메모리 | 64GB 통합 메모리 | ||
하드 드라이브 | 1TB SSD | ||
Ports | 4개의 Thunderbolt 4 포트, 지원: Thunderbolt 4(최대 40Gb/s) 전면(M1 Ultra): Thunderbolt 4 포트 2개(최대 40Gb/s) |
||
비디오 지원 | 최대 5개의 디스플레이 동시 지원: USB-C XDR(6K)을 통해 최대 4개의 Pro 디스플레이 지원 60Hz 해상도 및 10억 색상 이상) 4K 모니터 1대 지원(60Hz에서 4K 해상도 및 10억 색상 이상) USB-C 기본 DisplayPort 출력 HDMI-DVI 어댑터(별도 판매)를 사용하여 최대 4K, 60Hz 해상도로 하나의 모니터 지원 | ||
사운드 | 내장 스피커 3.5 mm 헤드폰 잭, 고임피던스 헤드폰 고급 지원 HDMI 포트는 다중 채널 오디오 출력을 지원합니다 |
||
연결 | 무선 인터넷 액세스 802.11ax Wi-Fi 6 무선 네트워크 Bluetooth 5.0 무선 기술 10Gb 이더넷과 호환 가능(Nbase-T 이더넷은 RJ-45 커넥터 Net을 사용하여 1Gb, 2.5Gb, 5Gb 및 10Gb 이더넷 지원) |
||
크기 | 높이: 3.7 인치(9.5cm) 폭: 7.7인치(19.7cm) 깊이: 7.7인치(19.7cm) 무게(M1 Ultra): 7.9파운드(3.6kg) |
||
작동 고도: 최대 5,000m(16,400피트)까지 테스트됨 |
제품 구성품 Mac Studio 전원 코드 | ||
Apple OS | |||
$3,999 |
제품 | Geekbench 싱글 코어 | 제품 | Geekbench 멀티 코어 |
---|---|---|---|
HP OMEN 45L(코어 i9-12900K) | 1,921 | 맥 스튜디오(M1 울트라) | 23,778 |
CLX Ra(코어 i9-11900K) | 1,803 | HP OMEN 45L(코어 i9-12900K) | 15,723 |
Mac Studio(M1 Ultra) | 1,776 | Intel NU C(코어 i9-12900) | 13,355 |
MSI Raider GE76(코어 i9-12900HK) | 1,774 | MSI Raider GE76(코어 i9-12900HK) | 12,630 |
인텔 NUC(코어 i9-12900) | 1,767 | HP OMEN 데스크탑 30L(코어 i9-10900K) | 10,933 |
MacBook Pro(M1 Pro) | 1,755 | MacBook Pro(M1 Pro) | 9,954 |
iMac(M 1) | 1,740 | iMac (M1) | 7,676 |
제품 | Cinebench 싱글 코어 | 제품 | Cinebench 멀티 코어 |
---|---|---|---|
HP OME N 45L 코어 i9-12900K) | 1,894 | Mac Studio(M1 Ultra) | 24,095 |
MSI Raider GE76(Core i9-12900HK) | 1,833 | HP OMEN 45L(Core i9-12900K) | 23,659 |
인텔 NUC(코어 i9-12900 ) | 1,806 | Intel NUC(Core i9-12900) | 16,316 |
Samsung Galaxy Book Pro 2 360(Core i7-1260P) | 1,649 | HP OMEN 데스크탑 3 0L(코어 i 9-10900K) | 15,266 |
Mac Studio(M1 Ultra) | 1,534 | MSI Raider GE76(Core i9-12900HK) | 14,675 |
이 두 가지 CPU 테스트를 살펴보면 M1 Ultra에서 얻을 수 있는 가장 큰 이점은 멀티스레드 성능이라는 것이 분명합니다. 이는 동일한 통합 메모리 이점을 제공하는 다른 Apple Silicon 칩과 비교할 때 특히 그렇습니다. M1 Ultra의 싱글 코어 점수를 일반 구형 M1과 비교하면 큰 차이가 없습니다. 기억하세요. 이것들은 모두 동일한 칩을 기반으로 하므로 의미가 있습니다.
내가 말했듯이 이러한 벤치마크는 시스템 성능에 대한 정확한 스냅샷은 아니지만 어떤 종류의 Mac이 필요한지에 대한 아이디어를 제공해야 합니다. M1 프로세서를 탑재한 Mac Mini는 대다수의 사용자에게 적합합니다. 강력한 성능을 원한다면 M1 Max가 탑재된 Mac Studio가 있습니다. M1 Ultra 영역에 들어가면 이것이 1% 미만의 사용자에게 필요하거나 심지어 활용하게 될 것이라는 점을 이해해야 합니다.
가장 큰 단점은 Windows를 로컬에서 실행할 수 없다는 것입니다. 솔직히 M1 Ultra의 강력한 성능 덕분에 Windows 11에서 제공하는 x64 에뮬레이션을 사용하더라도 Boot Camp를 사용하여 Arm에 Windows를 설치하고 일부 AAA 게임을 실행하고 싶은 유혹이 들었습니다. Parallels에서 이 작업을 시도했지만 게임을 설치할 수 없습니다.
그러나 이것은 고급 8K 비디오 렌더링부터 3D 모델링에 이르기까지 모든 것에 초점을 맞춘 기계입니다. 이름에 "렌더링"이라는 단어가 포함된 모든 작업과 같이 많은 작업을 동시에 수행하는 모든 작업은 이 20코어 CPU 및 48코어 GPU의 추가 코어와 스레드의 이점을 누릴 수 있습니다. 그리고 우리는 게임에 중점을 두지 않기 때문에(게임을 위해 Mac을 구입하지 마세요), 이를 활용할 수 있는 사용 사례 유형에 대해 이것이 동급 최고라고 쉽게 말할 수 있습니다.
결론은, 귀하의 작업이 M1 Ultra 또는 M1 Max의 이점을 누릴 수 있다면 아마도 이미 알고 계실 것이라는 것입니다. 그렇다면 당신이 알아야 할 것은 이것이 최고 수준이라는 것입니다.
그렇습니다. 만약 당신이 5년 전에 나에게 이렇게 강력한 기계가 있고 이렇게 큰 케이스에 들어갈 수 있다고 말했다면 나는 그것이 녹아버렸을 것이라고 말했을 것입니다. Arm 프로세서 덕분에 우리는 이러한 유형의 설계를 지원하기 위해 더 높은 와트당 성능을 얻을 수 있습니다.
레저 | Adobe Premiere Pro | Adobe Premiere Pro + Lightroom |
---|---|---|
유휴 상태에서 M1 Ultra는 약 38도 정도 매달려 있는 것 같습니다. 위에서 설명한 것과 동일한 8K 내보내기를 Premiere Pro에서 실행했을 때 60도에 가까웠고, Lightroom에서 약 1,900개의 이미지에 가져오기 및 내보내기를 추가하면 80도에 가까워졌습니다.
정말 미친 점은 팬이 돌아가는 소리조차 들리지 않는다는 것입니다. 제트 엔진 옆에서 작업하는 듯한 느낌을 주는 강력한 Intel 기반 PC가 있습니다. 상황은 완전히 조용해졌습니다. 그것은 불가능해 보이는 것 중 하나일 뿐인데, 얼마 전까지만 해도 그렇지 않았기 때문입니다.
모든 사람에게 적합한 제품은 없지만 Mac Studio의 경우 특히 그렇습니다. 대부분의 사람들은 이것을 사면 안됩니다. 이 내용을 보는 대부분의 사람들은 Mac Mini를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.
Apple Mac Studio를 구입해야 하는 사람:
Apple Mac Studio를 구입하면 안되는 사람:
위 내용은 Apple Mac Studio vs. M1 Ultra 리뷰: 크기는 중요하지 않습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!