Apple은 디스플레이 기술보다 iMac 디스플레이 기술 업데이트에 대한 더 나은 실적을 보유하고 있습니다.

Apple이 마침내 2014년부터 우리 모두가 원했던 독립형 27인치 디스플레이를 만들었습니다. 그 과정에서 애플은 올해 애플 실리콘 기반 버전을 출시할 계획 없이 인텔 27인치 아이맥을 단종시켰다. 이는 대형 올인원 PC 팬에게는 실망스러울 수도 있지만 Apple의 디스플레이 야망을 보여주는 신호일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

이 논쟁을 위해 4.5K iMac(Nanotexture가 제공되지 않음)과 6K Pro Display XDR(스탠드가 제공되지 않음)을 제쳐두겠습니다.

Apple의 최신 6,000달러 미만 독립형 모니터 4개는 다음과 같습니다.

• 27인치 스튜디오 디스플레이(2022)
• 27인치 Thunderbolt 디스플레이(2011)
• 27인치 시네마 디스플레이(2010)
• 24인치 시네마 모니터 (2008)

14년 동안 4번의 디스플레이 변화가 있었습니다.

한편, iMac 세계에서는 단 몇 년 만에 네 가지 디스플레이 향상을 쉽게 지적할 수 있습니다.

• 5K 해상도
• P3 색 영역
• 원래 사운드 디스플레이
• 나노 질감 유리 옵션

Apple Studio 디스플레이 이러한 각 기능은 제공되거나 포함되어 있지만 중요한 점은 Apple이 iMac의 하드웨어 반복을 사용하여 화면에 새로운 향상된 기능을 포함한다는 것입니다.

이러한 변경 사항은 추가되기까지 몇 년이 지나지 않았습니다. 이를 Apple의 독립형 모니터가 얼마나 빨리 업데이트되는지 비교해 보세요. 지난 8년 동안 Apple은 독립형 디스플레이보다 iMac에 훨씬 더 많은 디스플레이 기능을 내장해 왔습니다.

간단히 말해서, Apple은 독립형 모니터보다 iMac 모니터에서 새로운 기능을 출시하는 데 더 나은 실적을 가지고 있습니다.

이것이 우리를 어디로 떠나게 합니까? 제가 생각하고 있는 질문은 다음과 같습니다. Apple이 약 2년마다 반복적인 디스플레이 향상 기능으로 Studio Display를 업데이트할 예정입니까, 아니면 iMac 하드웨어 업데이트로 인해 반복적인 디스플레이 향상 기능이 출시될 예정입니까?

시간이 지나야 알 수 있지만, Studio Display와 Pro Display XDR 사이에 가격이 책정된 디스플레이 모델이 지난 몇 년간 iMac의 반복적인 디스플레이 변화에 대한 수요를 따라잡을 수 없을 것이라고 생각합니다.

가변 새로 고침 빈도 및 HDR 지원과 같은 기능은 2년 만에 같은 가격으로 업데이트된 Studio 모니터보다 중간급 모니터에 나타날 가능성이 더 높은 것 같습니다. 물론 제가 틀렸을 수도 있습니다.

하지만 차세대 P3 색 영역이나 True Tone 또는 옵션인 Nano Textured Glass는 어떻습니까? 최신 iMac에 탑재된 이 기능이 향후 몇 년 내에 거의 동일한 가격으로 최신 Studio 모니터에도 적용될까요?

위 내용은 Apple은 디스플레이 기술보다 iMac 디스플레이 기술 업데이트에 대한 더 나은 실적을 보유하고 있습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!