양자우월주의, 이 용어가 나온지 거의 4년이 되었습니다.
2019년 Google 물리학자들은 53큐비트 머신으로 양자 헤게모니를 성공적으로 달성했다고 발표했는데, 이는 중요한 상징적 이정표였습니다.
네이처에 발표된 논문에서는 양자 시스템이 계산을 완료하는 데 고작 200초밖에 걸리지 않았는데, 당시 가장 강력한 슈퍼컴퓨터인 서밋을 사용해 동일한 계산을 수행하는 데 약 1만년이 걸렸다고 명시했습니다.
양자우월이란 무엇인가요?
소위 "양자 우월" 또는 "양자 우위"(이하 "양자 우월")는 양자 컴퓨터가 완료할 수 있는 작업이 실현 가능한 기존 알고리즘의 범위를 벗어남을 의미합니다.
이러한 작업이 가장 발전된 전통적인 슈퍼컴퓨터에 배치되더라도 긴 계산 시간(종종 수천 년)으로 인해 알고리즘의 실질적인 중요성이 상실됩니다.
흥미롭게도 구글의 2019년 결과에서는 양자 헤게모니가 달성됐다고만 기술했을 뿐, 양자컴퓨터가 클래식 컴퓨터를 능가한 구체적인 사례는 설명하지 않았다.
현재 양자컴퓨터는 양자컴퓨팅의 성능과 안정성을 누적하고 훼손할 수 있는 오류로 인해 어려움을 겪고 있기 때문에 대답하기 어려운 질문입니다.
사실 양자 헤게모니 실현 분야에 비해 과학자들이 더 알고 싶어하는 것은 양자 컴퓨터가 점점 더 커지면서 기존 알고리즘이 따라잡을 수 있을지에 대한 또 다른 질문입니다.
텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스의 컴퓨터 과학자 Scott Aaronson은 "우리는 결국 양자 측면이 완전히 거리를 두고 이 경쟁을 완전히 끝내기를 희망합니다."라고 말했습니다.
대부분의 연구자들은 , 대답은 부정적입니다.
즉, 언젠가는 기존 알고리즘이 양자 컴퓨팅의 속도를 완전히 따라갈 수 없게 되지만, 이를 정확하고 종합적으로 증명하지 못했습니다. 이러한 추론을 확실하게 증명하는 한 가지 방법은 양자 컴퓨팅이 기존 컴퓨팅보다 "지속적인 이점"을 얻을 수 있는 조건을 찾는 것입니다.
이제 이 질문에는 예비적인 답이 있는 것 같습니다.
시간 절약: 양자 컴퓨팅은 오류 수정을 계속할 수 없으면 이러한 오류는 이상적인 "양자 헤게모니"를 깨뜨리게 됩니다.” 양자 알고리즘을 따라가는 알고리즘.
최근 Arxiv에 게재된 사전 인쇄 논문에서 하버드 대학, 캘리포니아 대학, 버클리 대학, 이스라엘 히브리 대학의 공동 팀은 이 결론을 확인하기 위한 큰 진전을 이루었습니다.
그들은 표적 오류 수정이 무작위 회로 샘플링에서 내구성 있는 양자 우위를 위한 필수 조건임을 입증했으며, 이는 몇 년 전 Google의 연구 결론을 뒷받침합니다. 현재의 양자 오류 수정 수준에서는 양자 우위가 실제로 존재하지 않습니다.
더 이상 양자 우월성을 위한 "골든 존"은 없습니다
연구원들은 이 결론을 증명하기 위해 오류가 존재할 때 무작위 회로 샘플링 실험을 시뮬레이션할 수 있는 고전적인 알고리즘을 개발했습니다.
큐비트 배열로 시작하고 "양자 게이트"라는 작업을 사용하여 이러한 큐비트를 무작위로 조작합니다. 일부 양자 게이트는 큐비트 쌍을 얽히게 합니다. 즉, 큐비트는 개별적으로 설명할 수 없는 양자 상태를 공유합니다.
다층 회로에 이러한 양자 게이트를 반복적으로 설정하면 큐비트가 더 복잡한 얽힌 상태로 들어갈 수 있습니다.
이 양자 상태를 이해하기 위해 연구원들은 어레이의 모든 큐비트를 측정했습니다. 이 동작으로 인해 모든 큐비트의 집합적인 양자 상태가 일반 비트의 임의 문자열, 즉 0과 1로 축소됩니다.배열의 큐비트 수에 따라 가능한 결과의 수가 빠르게 증가합니다. Google의 2019년 실험에서는 53큐비트에 거의 10조 개의 결과가 포함되었습니다.
게다가 이 방법은 결과의 확률 분포 맵을 구축하기 위해 무작위 회로에서 여러 번 반복 측정해야 합니다.
양자 우월성에 대한 질문은 얽힘을 사용하지 않는 고전적인 알고리즘으로 이러한 확률 분포를 모방하는 것이 어렵거나 심지어 불가능합니까?
2019년 Google 연구원들은 오류가 발생하지 않는 오류 없는 양자 회로에서는 이 목표가 어렵다는 것을 증명했습니다. 오류 없이 고전적인 알고리즘을 사용하여 무작위 회로 샘플링 실험을 시뮬레이션하는 것은 실제로 어렵습니다.
계산 복잡도의 관점에서 볼 때, 큐비트 수가 증가하면 기존 분류 알고리즘의 계산 복잡도는 기하급수적으로 증가하는 반면, 양자 알고리즘의 계산 복잡도는 다항식으로 증가합니다.
n이 충분히 커지면 n에서 지수 함수인 알고리즘은 n에서 다항식인 알고리즘보다 훨씬 뒤떨어집니다.
이것이 고전 컴퓨터에서는 어렵지만 양자 컴퓨터에서는 쉬운 문제를 이야기할 때 언급하는 차이점입니다. 최고의 클래식 알고리즘은 기하급수적인 시간이 걸리는 반면, 양자 컴퓨터는 다항식 시간에 문제를 해결할 수 있습니다.
그러나 2019년 논문은 불완전한 양자 게이트로 인한 오류의 영향을 고려하지 않았으며, 연구 결론은 실제로 오류 수정 없이 무작위 회로 샘플링이 여전히 양자 헤게모니를 달성할 수 있는지에 대한 공백을 남겼습니다.
실제로 양자 얽힘에서 발생하는 누적 오류를 고려하면 기존 알고리즘으로 무작위 회로 샘플링 실험을 시뮬레이션하는 어려움이 크게 줄어들 것입니다. 그리고 기존 알고리즘 시뮬레이션의 계산 복잡성이 양자 알고리즘과 동일한 다항식 수준으로 감소되면 양자 헤게모니는 더 이상 존재하지 않습니다.
이 새로운 논문은 회로 깊이가 일정하게 유지된다고 가정할 때(예: 매우 얕은 3개 층) 큐비트 수가 증가함에 따라 양자 얽힘이 너무 많지 않고 출력이 여전히 고전적으로 시뮬레이션될 수 있음을 보여줍니다.
반면, 증가하는 큐비트 수를 따라가기 위해 회로 깊이를 늘리면 양자 게이트 오류의 누적 효과로 인해 얽힘으로 인한 복잡성이 희석되고 시뮬레이션하기가 더 쉬워집니다. 고전적인 알고리즘으로 출력합니다.
둘 사이에는 '골든 존'이 있습니다. 즉, 양자 헤게모니가 계속해서 생존할 수 있는 창, 즉 기존 알고리즘 시뮬레이션이 양자 얽힘을 따라잡을 수 없는 범위입니다.
본 논문이 출판되기 전에는 큐비트 수가 증가하더라도 큐비트 수가 특정 중간 범위에 도달하면 양자 우위가 여전히 존재했습니다.
이 회로 깊이에서는 양자 알고리즘 오류로 인해 출력이 꾸준히 저하되더라도 모든 단계에서 기존 알고리즘을 시뮬레이션하기가 어렵습니다.
이 새로운 논문은 이 "골든 존"을 거의 제거했습니다.
이 논문은 무작위 회로 샘플링을 시뮬레이션하기 위한 고전적인 알고리즘을 도출하고 그 실행 시간이 지수 함수가 아니라 해당 양자 실험을 실행하는 데 필요한 시간의
다항 함수임을 증명합니다. 이 결과는 고전적 무작위 회로 샘플링 방식의 속도와 양자 방식의 속도 사이에 밀접한 이론적 연관성을 확립합니다. 즉, 이론적으로 달성된 양자 헤게모니가 실제로는 거의 존재하지 않음을 선언합니다.
내가 "거의"라고 말하는 이유는 새로운 알고리즘의 기본 가정이 일부 얕은 회로에서는 유효하지 않아 알 수 없는 "작은 간격"을 남기기 때문입니다.
그러나 이러한 격차에서 양자 우위를 달성할 희망을 품고 있는 연구자는 여전히 거의 없습니다. 심지어 시카고 대학의 컴퓨터 과학자이자 2019년 구글 논문의 저자 중 한 명인 빌 페퍼먼(Bill Fefferman)도 "가능성은 매우 희박하다고 생각합니다"라고 말했습니다.
계산 복잡도 이론의 엄격한 기준에 따르면 무작위 회로 샘플링은 더 이상 양자 우월성을 생성하지 않는다고 말할 수 있습니다.
또한 이러한 결론에 직면하여 모든 연구자들은 양자 오류 수정이 양자 컴퓨팅의 장기적인 성공에 얼마나 중요한지에 동의합니다. Fefferman은 "결국 우리는 양자 오류 수정이 해결책이라는 것을 발견했습니다."라고 말했습니다.
위 내용은 스탠포드와 버클리의 새로운 연구가 구글의 '양자 우위'를 무너뜨렸습니다! 이론적으로는 아름답지만 실제로는 쓸모가 없습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

AI의 미래는 간단한 단어 예측과 대화 시뮬레이션을 넘어서고 있습니다. AI 에이전트는 새로운 행동 및 작업 완료가 가능합니다. 이러한 변화는 이미 Anthropic의 Claude와 같은 도구에서 분명합니다. AI 요원 : 연구 a

빠른 기술 발전은 미래의 업무에 대한 미래 지향적 인 관점을 필요로합니다. AI가 단순한 생산성 향상을 초월하고 사회적 구조를 형성하기 시작하면 어떻게됩니까? Topher McDougal의 다가오는 책인 Gaia Wakes :

조화 시스템 (HS)과 같은 시스템의 "HS 8471.30"과 같은 복잡한 코드를 포함하는 제품 분류는 국제 무역 및 국내 판매에 중요합니다. 이 코드는 올바른 세금 신청을 보장하여 모든 inv에 영향을 미칩니다

데이터 센터 및 기후 기술 투자의 에너지 소비의 미래 이 기사는 AI가 주도하는 데이터 센터의 에너지 소비 급증과 기후 변화에 미치는 영향을 탐구 하고이 과제를 해결하기 위해 혁신적인 솔루션 및 정책 권장 사항을 분석합니다. 에너지 수요의 과제 : 대규모 및 초대형 스케일 데이터 센터는 수십만 명의 일반 북미 가족의 합과 비슷한 대규모 전력을 소비하며, AI 초반 규모 센터는 이보다 수십 배 더 많은 힘을 소비합니다. 2024 년 첫 8 개월 동안 Microsoft, Meta, Google 및 Amazon은 AI 데이터 센터의 건설 및 운영에 약 1,250 억 달러를 투자했습니다 (JP Morgan, 2024) (표 1). 에너지 수요 증가는 도전이자 기회입니다. 카나리아 미디어에 따르면 다가오는 전기

생성 AI는 영화 및 텔레비전 제작을 혁신하고 있습니다. Luma의 Ray 2 모델과 활주로의 Gen-4, Openai의 Sora, Google의 VEO 및 기타 새로운 모델은 전례없는 속도로 생성 된 비디오의 품질을 향상시키고 있습니다. 이 모델은 복잡한 특수 효과와 현실적인 장면을 쉽게 만들 수 있으며 짧은 비디오 클립과 카메라로 인식 된 모션 효과조차도 달성되었습니다. 이러한 도구의 조작과 일관성은 여전히 개선되어야하지만 진행 속도는 놀랍습니다. 생성 비디오는 독립적 인 매체가되고 있습니다. 일부 모델은 애니메이션 제작에 능숙하고 다른 모델은 라이브 액션 이미지에 능숙합니다. Adobe 's Firefly와 Moonvalley's MA가

ChatGpt 사용자 경험 감소 : 모델 저하 또는 사용자 기대치입니까? 최근에, 많은 ChatGpt 유료 사용자가 성능 저하에 대해 불평하여 광범위한 관심을 끌었습니다. 사용자는 모델에 대한 느린 반응, 짧은 답변, 도움 부족 및 더 많은 환각을보고했습니다. 일부 사용자는 소셜 미디어에 대한 불만을 표명했으며 Chatgpt가“너무 아첨”이되었으며 중요한 피드백을 제공하기보다는 사용자보기를 확인하는 경향이 있습니다. 이는 사용자 경험에 영향을 줄뿐만 아니라 생산성 감소 및 컴퓨팅 리소스 낭비와 같은 회사 고객에게 실제 손실을 가져옵니다. 성능 저하의 증거 많은 사용자들이 ChatGpt 성능, 특히 GPT-4와 같은 이전 모델 (이번 달 말에 서비스에서 곧 중단 될 예정)에서 상당한 악화를보고했습니다. 이것

알파 세대와 AI 혁명 Alpha Generation (2010-2024 년 출생)은 독특하게 위치하고 있습니다. 그들은 일상 생활에 깊이 짜여진 기술인 생성 AI와 함께 자랍니다. 그러나이 광범위한 접근은 주로 i가 즐겼습니다

Apollo Research의 새로운 보고서에 따르면 고급 AI 시스템의 점검되지 않은 내부 배치는 상당한 위험을 초래합니다. 주요 AI 기업들 사이에서 널리 퍼져있는 이러한 감독 부족은 uncont에서 범위에 이르는 잠재적 인 치명적인 결과를 허용합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구

mPDF
mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

SublimeText3 Linux 새 버전
SublimeText3 Linux 최신 버전

Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

PhpStorm 맥 버전
최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구
