속보! 자바를 사용하든 안하든 돈을 내야하고, 1인당 요금이 부과됩니다!

아직 Java SE(Standard Edition)을 사용하고 있는 친구는 다음을 참고하세요.

Oracle은 조용히 가격을 올렸습니다.

1월 23일부터 Java SE 구독 요금은 더 이상 사용자 수에 따라 청구되지 않고 회사 직원 수에 따라 청구됩니다.

읽으신 내용이 맞습니다.

과장된 예를 들자면 100명 규모의 회사에서 한 사람만 Java SE를 사용하더라도 나머지는 프로그래머도 아니더라도 100명분의 라이센스 비용이 부과된다는 의미입니다. ... ...

이 작전으로 네티즌들은 경악했습니다.

오라클은 천천히 자살하고 있습니다.

업계 내부자들의 날카로운 평가도 있습니다.

오라클은 실리콘 밸리의 악당이 될 자격이 있습니다.

Java는 원칙적으로 오픈 소스입니다. 그러나 오라클은 2010년 SUN을 인수한 이후 이익을 극대화하려는 시도에서 "법적 협박"으로 Java를 사용해 왔습니다.

Java는 2009년 Oracle이 74억 달러에 인수한 SUN에서 개발했습니다. 인수는 2010년에 완료되었습니다.

Oracle은 Java SE의 가격 모델을 변경합니다

구체적인 과금 방법은 무엇입니까? Oracle은 가격을 명확하게 표시합니다.

또한 매우 "친밀하게" 가격 계산의 예를 제시했습니다.

총 직원 수가 28,000명인 회사의 연간 구독료는 28,000명 × $6.75 × 12개월 = 2.268입니다. 백만 달러 (인원이 많을수록 할인도 커집니다)~

여러분, 주목해 주세요, 직원 수를 셀 때 정규 직원, 파트 타임 직원, 임시 직원, 아웃소싱 및 컨설턴트는 Java~

를 사용하지 않더라도 포함됩니다. 또한 새 라이센스는 데스크탑, 서버 및 타사 클라우드에서 보편적입니다.

또한, 이전에 기존 과금 표준에 따라 구독하신 고객을 위해 오라클은 현재 원래 조건에 따라 갱신하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

그러나 컨설팅 회사 House of Brick의 CEO인 Nathan Biggs에 따르면 일부 회사는 Oracle 영업팀으로부터 "괴롭힘"을 받아 이러한 "이해하기 쉬운 구독 모델"로 전환하도록 유도했습니다.

Nathan Biggs는 모두를 위해 수학을 해냈습니다.

회사의 직원이 총 250명이고 그 중 Java 개발자가 20명에 불과하고 회사에 Java가 설치된 단일 소켓 서버가 8대 있는 경우 원래 과금 표준에 따라 회사는 Oracle($2.5 × 20)을 지불해야 합니다. +25달러×8)×12=3000달러.

그리고 새로운 기준에 따르면 이 돈은 갑자기 연간 45,000달러(15달러 × 250명 × 12개월)가 됩니다.

안녕하세요 여러분, 끝났습니다 1400%.

그리고 이 회사가 Java 개발에 종사하는 사람이 250명에 달하는 대규모 Java 회사이고 회사에 Java가 설치된 단일 소켓 서버가 48개 있더라도 여전히 비용은 105%:

기준 기존 가격 약관에 따르면 구독료는 연간 US$21,900이며, 새 표준에 따른 구독료도 US$45,000/년입니다.

네티즌: 오라클은 그야말로 오라클

이번 가격 인상에 대해 어떻게 생각하실지 모르겠습니다.

Nathan Biggs가 직접 제안했습니다. 무료 OpenJDK를 살펴보세요.

열광한 네티즌들은 이 소식을 보고 조용히 탈출 경로를 정리하기 시작했습니다.

그리고 오라클의 아무런 예고도 없이 갑작스러운 가격 인상은 많은 네티즌들을 분노하게 만들었습니다.

많은 사람들이 직접적으로 비판했습니다. 그들은 돈에 대해 생각하는 데 미쳤습니다. 오라클은 정말 오라클입니다.

물론 Oracle을 옹호하는 사람들도 있습니다. 수수료를 조정해도 오픈 소스 버전에는 영향을 미치지 않습니다. 유료상품에 대한 과금에는 아무런 문제가 없습니다.

그러나 더 많은 "경고"가 나옵니다. Oracle은 어두운 역사를 가지고 있으므로 조심하십시오.

대부분의 사람들이 Java를 설치할 때 OpenJDK 대신 Java SE를 설치하라는 메시지가 표시됩니다.

이것이 많은 회사가 Oracle 다운로드 페이지를 금지한 이유입니다.

이전에 오라클은 Google이 Android에서 Java API를 사용하는 것이 자사의 저작권과 특허를 침해했다고 주장하면서 Java 특허 문제를 놓고 Google과 11년 동안 싸워왔습니다.

이 사건은 작년에 끝났습니다. 미국 대법원은 Google이 Android 운영 체제에서 Oracle의 Java API를 제한적으로 복사한 것이 공정 사용에 해당한다고 선언했습니다.

그런데 이 문제가 당신에게 큰 영향을 미치나요?