리눅스에서 xfs와 ext4의 차이점은 무엇입니까

차이점: 1. 단일 파일의 크기는 EXT4가 16GB~16TB인 반면 XFS는 16TB~16EB가 될 수 있습니다. 2. 최대 파일 시스템 크기인 EXT4는 1EB가 될 수 있지만 XFS는 8EB입니다. 디스크 구조 및 호환성 문제로 제한되며 확장성과 확장성은 XFS만큼 좋지 않습니다.

이 튜토리얼의 운영 환경: CentOS 6 시스템, Dell G3 컴퓨터.

centos7.0부터 기본 파일 시스템은 xfs, centos6은 ext4, centos5는 ext3입니다.

EXT4

Ext4는 2008년에 출시된 4세대 확장 파일 시스템의 약어입니다. 이는 정말 견고한 파일 시스템이며 지난 몇 년 동안 거의 대부분의 배포판에서 기본 옵션이었으며 이전 코드로 구축되었습니다. 저널링 파일 시스템입니다. 즉, 디스크의 파일 위치와 디스크의 기타 변경 사항을 기록합니다. 저널 기술 덕분에 시스템이 충돌하더라도 파일 시스템이 거의 손상되지 않습니다.

XFS

XFS는 SGI가 설계한 매우 뛰어난 저널링 파일 시스템입니다. XFS에는 메타데이터 작업 로깅, 확장 가능/병렬 I/O, I/O 일시 중지/재개, 온라인 조각 모음, 성능 할당 지연 등 파일 시스템 군중 목록에서 눈에 띄게 하는 다양한 개선 사항이 포함되어 있습니다.

2002년경에 XFS가 Linux 커널에 통합되었습니다. 2009년에 RHEL Linux 버전 5.4는 XFS 파일 시스템을 사용했습니다. 고성능, 아키텍처 확장성 및 견고성으로 인해 XFS는 많은 엔터프라이즈 시스템, 특히 대용량 데이터가 있는 시스템에서 가장 먼저 선택되었습니다. 이제 RHEL/CentOS 7 및 Oracle Linux는 XFS를 기본 파일 시스템으로 사용합니다.

단점: XFS 파일 시스템은 축소할 수 없으며, 많은 수의 파일을 삭제하면 성능이 저하됩니다.

xfs와 ext4의 차이점:

차이점 1: 단일 파일의 크기

EXT4는 16GB에서 16TB까지 가능하고 XFS는 16TB에서 16EB까지 가능합니다.

차이점 2: 최대 파일 시스템 크기

EXT4는 1EB, XFS는 8EB가 될 수 있습니다.

차이점 3:

EXT4는 디스크 구조 및 호환성 문제로 인해 제한되며 확장성과 확장성이 XFS만큼 좋지 않습니다.

참고:

역사적인 디스크 구조로 인해 Ext4의 inode 수 제한(32자리)은 최대 약 40억 개의 파일만 포함할 수 있습니다. 게다가 Ext4의 최대 단일 파일 크기는 16T(4K 블록 크기)만 지원할 수 있어 현재 병목 현상이 발생하고 있습니다. XFS는 64비트 관리 공간을 사용하며 파일 시스템 크기는 EB 수준에 도달할 수 있습니다.

성능 테스트

4k 무작위 읽기 및 쓰기 성능 테스트, direct=1, numjobs=20, iolength=128

디스크 정보

Disk /dev/sdc1: 4000.8 GB, 4000785104896 bytes, 7814033408 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

테스트 데이터

io ps=315기본적으로 4k 수준의 IOPS에는 차이가 없습니다. 4k 임의 쓰기 XFS는 EXT4보다 약간 더 좋습니다. 관련 추천: ""

파일 시스템	4k-randread	4k-read	4k-randwrite	4k-write
732		EXT4	iops =430	iops=41636
iops=19095				Linux 비디오 튜토리얼

위 내용은 리눅스에서 xfs와 ext4의 차이점은 무엇입니까의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!