집 > 기사 > PHP 프레임워크 > nodejs와 swoole의 차이점은 무엇입니까

nodejs와 swoole의 차이점은 무엇입니까

WBOY원래의: 2022-03-14 15:20:352820검색

nodejs와 swoole의 차이점: 1. swoole은 코루틴을 제공하지만 nodejs는 코루틴을 제공하지 않습니다. 2. 기본적으로 Swoole은 각 서버에 여러 작업자 스레드를 생성하는 반면 nodejs는 프로그램당 여러 작업자를 지원할 수 있지만 추가가 필요합니다. 의존성.

이 튜토리얼의 운영 환경: Windows 10 시스템, Swoole 4 버전, DELL G3 컴퓨터

nodejs와 swoole의 차이점은 무엇인가요?

Swoole이란 무엇인가요?

Swoole은 코루틴을 기반으로 하는 비동기 PHP 프로그래밍 프레임워크입니다.

주로 중국 시장을 겨냥한 대규모 애플리케이션을 개발하는 중국 개발자가 개발했습니다. 따라서 트래픽이 많은 생산 환경에서 스트레스 테스트를 거쳐 검증되었습니다. 이는 전적으로 신뢰할 수 있는 기술이며 함께 작업하는 것은 매우 흥미로운 일입니다!

Cyclone의 이점

Swoole에는 여러 웹 작업자와 별도의 작업 작업자, 코루틴 지원, 요청 한도를 대폭 늘리는 기능 등 많은 이점이 있습니다.

Swoole의 장점:

여러 웹 작업자 지원
별도의 작업 작업자 지원
코루틴 지원
웹 서버가 필요 없음
요청 제한
다중 웹 작업자와 별도의 작업 작업자

위에서 언급한 것처럼 Swoole에는 여러 웹 작업자와 별도의 작업 작업자가 있어 코드를 연기할 수 있습니다. 장기 실행 프로세스를 지연하면 API 및 애플리케이션에서 응답이 전송될 때까지 처리를 연기하는 등 이전에는 달성할 수 없었던 많은 방법이 가능해집니다.

코루틴 지원

Swoole의 코루틴 지원은 비용이 많이 드는 I/O를 많이 수행하더라도(예: 데이터베이스 통신, 파일 시스템 작업, HTTP 요청 만들기) 많은 요청을 처리할 수 있음을 의미합니다.

Bootstrap은 한 번만 로드되므로 각 요청에 대해 15%~25%의 세금을 지불하지 않습니다. 이는 초기화의 일부이므로 RAM 및 CPU를 포함하여 각 요청에 더 적은 리소스를 사용한다는 의미입니다. 일부 애플리케이션의 경우 이는 이미 비동기 런타임으로 인해 더 적은 수의 서버가 필요함을 의미할 수 있습니다.

다른 웹 서버가 필요하지 않습니다

서버 수가 적다고 하면 Swoole은 웹 서버이기 때문에 웹 서버가 필요하지 않습니다. PHP만 설치하고 앞에 NGINX를 설치할 필요가 없는 Docker 컨테이너를 시작할 수 있습니다.

동일한 컨테이너에 NGINX나 Apache를 작성할 필요는 없습니다. PHP만 있으면 됩니다. 그리고 어떤 종류의 컨테이너화를 수행하려는 경우 이러한 단일 프로세스 컨테이너를 모두 하나의 언어로 유지하는 것이 실제로 최고의 표준입니다.

더 높은 요구 사항 제한

흥미롭게도 Zend Framework 및 Laminas 커뮤니티 회원들은 비동기 서버가 표준 설정보다 4~7배 더 많은 요청을 처리할 수 있다고 믿습니다.

물론 Apache와 NGINX를 매우 빠르게 조정할 수 있지만 비동기식 서버를 사용하면 훨씬 더 빨라질 수 있으며 Node는 이번에도 입증되었습니다.

단점

위에 나열된 특전이 PHP 애플리케이션에 상당한 이점을 가져올 수 있지만 Swoole에는 여전히 몇 가지 명백한 단점이 있습니다.

다음과 같은 단점이 있을 수 있습니다.

코드 다시 로드
디버깅
이벤트당 하나의 리스너
Swoole Response의 "end()" 메서드
비표준 요청/React API

코드 재로딩

PHP 개발자로서 우리는 코드를 변경한 다음 브라우저를 다시 로드하여 변경 사항의 영향을 확인하는 데 익숙합니다.

안타깝게도 Swoole에는 코드를 다시 로드하는 기능이 없습니다. 이는 장기간 실행되는 프로세스이기 때문입니다. 따라서 새로 고칠 때 변경 전과 동일한 코드를 사용합니다.

Swoole에는 몇 가지 핫 코드 다시 로드 기능이 있지만 현재는 실제 서버 인스턴스(애플리케이션 인스턴스, DI 컨테이너, 구성 등) 자체를 부트스트랩하는 데 필요한 항목을 다시 로드할 수 있는 방법이 없습니다.

Debugging

Swoole의 코루틴 지원은 Xdebug 및 Xhprof와 호환되지 않으므로 디버깅이 어려울 수 있습니다. 로깅에 익숙해져야 합니다.

Response "end" 메소드

Swoole에서는 "$response->end()" 호출을 잊어버린 경우 네트워크 시간 초과가 발생할 때까지 연결이 열린 상태로 유지됩니다. 이는 현재 프로세스가 계속 열려 있음을 의미하며, 이는 이벤트 루프가 더 이상 존재하지 않음을 의미합니다. 결국 이로 인해 시간 초과가 발생하고 시간 초과가 발생하지만 시간 초과는 여전히 문제입니다.

그러므로 추상화할 수 있다면 두통을 피할 수 있습니다. (이 기능은 Swoole이 언제 응답이 완료되었는지 알고 작업자가 다른 요청을 처리할 수 있도록 하기 위해 필요합니다. 그러나 사용자 입장에서는 호출하는 것을 잊어버리기 쉽기 때문에 문제가 됩니다.)

그래서 이는 Swoole 런타임에서 매우 유용하고 편리한 기능이지만, 자신의 코드에서 이 기능을 수행하지 않는 것이 더 나을 것입니다.

비표준 요청/응답 API

"$response->end()" 메소드는 Swoole의 비표준 요청/응답 API의 예입니다. 이는 PSR-7 사양(PHP의 HTTP 메시징 인터페이스)이나 Symfony의 HTTPKernel 또는 laminas-http와 같은 프레임워크 구현을 따르지 않습니다.

따라서 Swoole을 직접 작성하지만 여전히 자신만의 프레임워크를 사용하고 싶다면 이에 적응해야 하지만 이것이 문제가 될 수 있습니다.

Swoole with NodeJS

Swoole은 NodeJS와 매우 유사한 기능을 제공합니다. 이벤트 루프가 있고 비동기 HTTP, 네트워크 및 소켓 클라이언트를 제공하고 웹 서버를 생성할 수 있으며 목록은 계속됩니다. 하지만 차이점은 무엇입니까?

nodejs와 swoole의 차이점은 무엇입니까

코루틴

아마도 Swoole과 NodeJS의 가장 큰 차이점은 Swoole이 코루틴을 제공한다는 것입니다. 또한 TCP 및 UDP와 같은 내장 클라이언트에 대한 코루틴 지원을 제공합니다. 코루틴을 사용하면 언어 내부의 비동기 처리를 허용하는 동시에 실행이 동기인 것처럼 코드를 작성할 수 있습니다. 일반적인 비동기 코딩에는 비동기 프로세스가 완료될 때 실행될 콜백을 전달해야 하며, 이로 인해 결과를 집계하는 컨벌루션 코드가 발생할 수 있습니다. 코루틴은 일반 동기 코드와 동일하게 보이도록 만들어 비동기 코드 작업을 크게 단순화합니다.

Swoole 코루틴 지원에는 대부분의 TCP/UDP 작업이 포함되므로 네트워크 호출(예: 다른 서버에 대한 HTTP 호출)을 하거나 TCP 작업을 사용하여 Redis와 통신하는 경우 코루틴에서 시작할 수 있습니다. 지원에서.

Multi-Threading

Swoole은 기본적으로 Swoole이 각 서버에 여러 작업자 스레드를 생성하고 서버에 있는 코어 수에 비례하여 여러 작업자 스레드를 생성한다는 점에서 Node와 다릅니다. 따라서 기본적으로 최적의 성능으로 실행됩니다.

여러 작업자가 있다는 것은 한 작업자가 긴 프로세스에 갇히면 이를 처리할 수 있는 다른 작업자가 있을 수도 있음을 의미합니다. 이들 각각에는 해당 이벤트 루프가 있습니다. 즉, 각 이벤트를 연기하거나 코루틴으로 생성하여 애플리케이션 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

Taskers

Swoole은 각 서버에 여러 작업자를 두는 것 외에도 웹 작업자와 독립적으로 작업 작업자를 생성할 수도 있습니다.

웹 요청을 차단하지 않고 일부 작업을 연기하고 그 결과를 기다릴 필요가 없다는 것을 알고 있다면 대신 다음과 같이 처리할 수 있도록 작업 작업자 풀에 들어갈 작업을 생성할 수 있습니다. 이것. 이는 웹 작업자 풀에서 진정한 비차단 작업을 의미합니다!

nodejs와 swoole의 차이점은 무엇입니까

nodejs와 swoole의 차이점은 무엇인가요?

관련 기사