찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼js_기본지식에 따른 높이와 상의 차이 비교

js에서 clientHeight(clientTop), offsetHeight(offsetTop), scrollHeight(scrollTop)을 볼 때마다 헷갈리고 차이점을 알 수 없습니다. 하지만 한두 번 접할 가치는 없습니다. 어떤 것을 사용할지 결정하려면 매번 차이점을 살펴봐야 합니다.

이 글은 주로 Chrome을 기반으로 작성되었습니다. 브라우저마다 약간의 차이가 있을 수 있지만, 그 중 상당수는 제가 접하지 못한 부분이 있어 향후 비슷한 호환성 문제가 발생하면 기록해 두겠습니다. 여기서는 나중에 쉽게 볼 수 있도록 Chrome 브라우저의 다양한 속성 간의 차이점을 기록하겠습니다.

clientHeight, offsetHeight 및 scrollHeight의 차이점

ClientHeight는 기본적으로 다양한 브라우저에서 동일하게 컨텐츠가 보이는 영역의 높이, 즉 페이지 브라우저에서 컨텐츠를 볼 수 있는 영역의 높이를 의미한다고 합의되어 있습니다. 스크롤 바와 여백은 제외됩니다. 단, 패딩을 포함하면 실제 clientHeight = 아래 그림과 같이 현재 객체의 가시 영역의 높이 패딩 값 clientHeight = 객체의 가시 영역 높이(300) 상단 및 낮은 패딩 값 ​​​​(20) = 320

다양한 브라우저에서 실용적인 자바스크립트 솔루션:

var w= document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth;
var h= document.documentElement.clientHeight || document.body.clientHeight;

OffsetHeight = 현재 객체의 스크롤 바 테두리 값 패딩 값 위 그림의 현재 객체의 높이는 시각적 영역의 높이와 동일하므로 offsetHeight = 300 padding(20px) border(10px) = 330

ScrollHeight는 웹 페이지 콘텐츠의 실제 높이입니다. 최소값은 clientHeight와 같을 수 있음을 의미합니다. 그러나 다음 코드에서 볼 수 있듯이 부모 div의 높이입니다. 이때, 상위 div의 구조도는 다음과 같습니다.

상위 div의 scrollHeight는 scrollHeight = 500px 패딩 값이어야 합니다

이때 스크롤바가 생성되기 때문에 상위 div의 가시영역 높이는 283이고, 현재 객체 높이는 상위 div의 높이가 300이므로

clientHeight = 283px 패딩 값(20px) = 303px

offsetHeight = 상위 div 높이(300px) 패딩 값(20px) 테두리(10px) = 330px

<div id="parent" style="padding:10px;border:5px red solid;height:300px;width:200px;overflow:auto">
  <div style="height:500px;width:400px"></div>
</div>

clientTop, offsetTop 및 scrollTop의 차이점

clientTop을 이해하려면 clientHeight의 계산 방법을 참조하세요. clientHeight의 계산 방법은 현재 시각적 영역의 높이에 패딩 값을 더한 것입니다. 그러면 clientTop은 현재 시각적 영역에서 이전 요소까지의 거리로 이해될 수 있습니다.

위 그림과 같이 clientTop은 대부분의 경우 이 테두리 값입니다.

offsetTop은 현재 객체에서 body 요소까지의 거리입니다. 계산 방법은 상대적으로 복잡합니다. 먼저 위 그림을 통해 이해해 보겠습니다. 현재 객체는 경계선 내의 영역을 참조하므로 offsetTop 계산은 여백부터 시작됩니다. 현재 객체의 계산식은 다음과 같습니다. offsetTop = 현재 객체의 margin-top, 현재 객체의 모든 상위 요소의 margin-top, 현재 객체의 모든 상위 요소의 border-top에 유의해야 합니다. offsetTop은 직접 할당할 수 없으며 이 계산 방법을 통해서만 얻을 수 있습니다.

scrollTop은 현재 창의 표시 범위 내에서 현재 개체의 상단에서 현재 개체의 상단 가장자리까지의 거리입니다. 즉, 세로 스크롤바가 나타날 때 스크롤바를 끌어당긴 거리입니다.

위는 js의 키와 상의 차이를 비교한 것입니다. 모든 분들의 학습에 도움이 되기를 바랍니다.

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 엔진 : 구현 비교JavaScript 엔진 : 구현 비교Apr 13, 2025 am 12:05 AM

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScript브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Apr 11, 2025 am 08:23 AM

일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

Next.js (Frontend Integration)를 사용하여 멀티 테넌트 SaaS 응용 프로그램을 구축하는 방법Next.js (Frontend Integration)를 사용하여 멀티 테넌트 SaaS 응용 프로그램을 구축하는 방법Apr 11, 2025 am 08:22 AM

이 기사에서는 Contrim에 의해 확보 된 백엔드와의 프론트 엔드 통합을 보여 주며 Next.js를 사용하여 기능적인 Edtech SaaS 응용 프로그램을 구축합니다. Frontend는 UI 가시성을 제어하기 위해 사용자 권한을 가져오고 API가 역할 기반을 준수하도록합니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

R.E.P.O. 에너지 결정과 그들이하는 일 (노란색 크리스탈)
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 최고의 그래픽 설정
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 아무도들을 수없는 경우 오디오를 수정하는 방법
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 채팅 명령 및 사용 방법
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.