fork하여 코드에 대한 낯설음을 덜 수 있기를 바랍니다 . .
PHP7에서 함수나 메소드는 실행될 때 zend_execute_data 구조의 execute_data->call->fbc에 있는 반면, PHP5에서는 해당하는 것 필드가 얻는 것 는 함수를 호출하는 함수이며 둘 사이의 차이는 상대적으로 큽니다. fork一份之后，对代码不那么陌生，更期待各位个 PR。
在 PHP7 中，函数或者方法在执行的时候都在zend_execute_data结构体中的execute_data->call->fbc中，而 PHP5 中对应的字段拿到的却是调用该函数的函数，二者差距比较大。
后来发现 PHP5 zend_execute_data的opline中查到了当前执行的函数信息，但在 PHP5.4 前后逻辑还有差异，需要区别对待（还好编译器提示报错的字段）
#if PHP_VERSION_ID < 50400 #define OP1_FUNCTION_PTR(n) (&(n)->op1.u.constant) #else #define OP1_FUNCTION_PTR(n) ((n)->op1.zv) #endif
初次调用解决了，发现内嵌的调用，又不在opline里面了，而且版本不一样，取得地方也不一样，并且和上面的 opline 的判断版本号还不一样，这就只能靠体力来测了。
#if PHP_VERSION_ID < 50500
if (execute_data->fbc != NULL)
{
fbc = execute_data->fbc;
}
#else
if (execute_data->call != NULL && execute_data->call->fbc != NULL)
{
fbc = execute_data->call->fbc;
}
#endif
最终获取函数信息就是多层判断
zend_function *fbc;
#if PHP_VERSION_ID < 70000
#if PHP_VERSION_ID < 50500
if (execute_data->fbc != NULL)
{
fbc = execute_data->fbc;
}
#else
if (execute_data->call != NULL && execute_data->call->fbc != NULL)
{
fbc = execute_data->call->fbc;
}
#endif
if (fbc == NULL)
{
fbc = get_function_from_opline(execute_data->opline);
}
#else
if (execute_data->call != NULL && execute_data->call->func != NULL)
{
fbc = execute_data->call->fbc;
}
#endif
在从 opline 里查询到的只是函数的名字，需要再去全局函数表里找到对应的函数指针
static zend_function *get_function_from_opline(zend_op *opline)
{
zend_function *fbc;
zval *function_name = OP1_FUNCTION_PTR(opline);
if (Z_STRVAL_P(function_name) == NULL)
{
return NULL;
}
if (zend_hash_find(EG(function_table), Z_STRVAL_P(function_name), Z_STRLEN_P(function_name) + 1, (void **)&fbc) ==
FAILURE)
{
return NULL;
}
return fbc;
}
整体来说 PHP5 的处理要比 PHP7 复杂很多，这也说明 PHP7 做的更好了，点赞。
这些就是这几天的开发工作，可能还有很多实际的线上环境没有遇到过，如果你有兴趣，可以使用这个工具来解决问题，也可以一起来完善这个小工具。
下周或者下下周我将加上 watch 功能，支持函数和方法的参数打印。主要是类比 Java 的 Arthas ，因为在其中 trace 和 watch 功能是我最常用的，虽然 PHP 可以线上直接修改加日志，但是这样毕竟不规范，走发布流程又太慢，我想这个 watch 功能还是很有必要的，大概是
$ ./bin/deliverer -w foo -n 3
表示监控foo函数3次调用后退出，并且打印出deliverer-request-id和其入参，可以再根据deliverer-request-id 나중에 확인해보니 현재 실행되는 함수 정보가 PHP5 zend_execute_data의 opline에서 발견되었는데, PHP5.4 전후의 로직에 차이가 있어서 꼭 확인해야 합니다. 다르게 처리됨 (다행히 컴파일러 오류가 발생한 필드)
첫 번째 호출은 해결되었으며, 포함된 호출이 opline에 없고 버전도 다르고 위치도 다른 것으로 확인되었습니다. 어디서 얻었는지가 달랐고 위의 opline의 판단과 일치했습니다. 버전 번호는 여전히 다르기 때문에 물리적인 힘에 의존해서만 측정할 수 있습니다.
함수 정보의 최종 획득은 다층 판단
rrreeeopline에서 쿼리하는 것은 함수 이름뿐이고 전역 함수 테이블에서 해당 함수 포인터를 찾아야 합니다rrreee일반적으로 , PHP5는 PHP7보다 더 잘 처리됩니다. 훨씬 더 복잡합니다. 이는 또한 PHP7이 더 잘 수행되고 있음을 보여줍니다.