PHP에서 일반적으로 사용되는 프레임워크는 무엇입니까? 장점과 단점은 무엇입니까? (공유하다)

이 기사에서는 PHP에서 일반적으로 사용되는 프레임워크가 무엇인지 공유합니다. 장점과 단점은 무엇입니까? 도움이 필요한 친구들이 모두 참고할 수 있기를 바랍니다.

1. ThinkPHP

ThinkPHP(FCS)는 Java의 Struts 구조를 이식한 중국 PHP 개발 프레임워크로 경량의 중형 프레임워크입니다. 객체 지향 개발 구조와 MVC 모드를 사용하고 Struts 태그 라이브러리 구현을 시뮬레이션합니다. 모든 측면에서 J2EE에 익숙한 개발자가 시작하기가 비교적 쉽고 초보자에게 적합합니다. PHP 프레임워크. ThinkPHP의 목적은 개발을 단순화하고 효율성을 향상시키며 쉽게 확장하는 것입니다. 데이터베이스 지원에는 이미 MySQL, MSSQL, Sqlite, PgSQL, Oracle 및 PDO에 대한 지원이 포함되어 있습니다. ThinkPHP는 풍부한 문서와 예제를 갖추고 있으며 프레임워크의 호환성은 강력하지만 기능이 제한되어 있어 중소 규모 프로젝트 개발에 더 적합합니다.

장점

• 성숙한 Java 아이디어 사용

• 풍부한 중국어 문서로 시작하기 쉬움, 낮은 학습 비용, 높은 커뮤니티 활동

• 프레임워크는 강력한 호환성을 가지며 PHP4 및 PHP5는 완벽하게 호환됩니다. UTF8 등을 호환하고 완벽하게 지원합니다.

• 중소규모 프로젝트 개발에 적합

• 작곡기 패키지 관리 도구는 thinkphp3.2.2에서 도입되었습니다.

단점:

• Ajax 지원이 별로 좋지 않습니다. ;

• 디렉터리 구조가 혼란스럽고 다른 프레임워크에 비해 디렉터리 구조가 조금 나쁩니다.

• 시작하기는 쉽지만 깊이 배우기는 어렵습니다.

2. Yii

Yii는 대규모 웹 애플리케이션 개발을 위한 고성능 컴포넌트 기반 PHP 프레임워크입니다. Yii는 엄격한 OOP로 작성되었으며 완전한 라이브러리 참조와 포괄적인 튜토리얼을 갖추고 있습니다. MVC, DAO/ActiveRecord, 위젯, 캐싱, 계층적 RBAC, 웹 서비스부터 테마 설정, I18N 및 L10N까지 Yii는 오늘날의 Web 2.0 애플리케이션 개발에 필요한 거의 모든 것을 제공합니다. 실제로 Yii는 가장 효율적인 PHP 프레임워크 중 하나입니다.

장점:

• 순수 OOP

• 대규모 웹 애플리케이션에 사용

• 모델이 사용하기 쉽습니다

• 개발 속도가 빠르고 실행 속도도 빠릅니다. 탁월한 성능과 풍부한 기능

• 명령줄 도구를 사용하세요.

• 작곡기 패키지 관리 도구 지원

단점:

• 모델 레이어에 대한 지침 및 고려 사항 부족

• 문서 예제가 적음

• 영어가 너무 많음

• request 능숙해지세요 PHP 기술을 익히고 OOP 프로그래밍에 능숙해지세요!

• View는 이상적인 보기가 아니며 HTML 코드만 있을 수 있으며 PHP 코드는 포함되지 않습니다.

3. laravel

장점:

• laravel의 디자인 아이디어는 매우 진보적이며 다양한 개발 모드 TDD, DDD 및 BDD를 적용하는 데 매우 적합합니다.

• 컴포저 패키지 관리 도구 지원

• 다양한 디자인 패턴, Ioc 컨테이너, 종속성 주입 등은 물론 비교적 새로운 PHP 기능을 통합합니다.

단점: 基1. 컴포넌트 기반 프레임워크를 기반으로 하면 더 비대해집니다.

4. CodeIGNITER

장점:

Code iGniter는 "단순함이 아름다움"이라는 원칙을 존중합니다. 화려한 디자인 패턴도 없고 화려한 객체 구조도 없으며 모든 것이 매우 단순합니다. 실행을 시작하려면 몇 줄의 코드만 필요하고, 출력하려면 몇 줄의 코드만 더 있으면 됩니다. "매우 단순함"의 모델이라고 할 수 있습니다.

• 구성이 간단하고 모든 구성이 PHP 스크립트를 사용하여 구성되며 실행 효율성이 높습니다.

• 기본 라우팅 기능이 있으며 어느 정도 라우팅을 수행할 수 있습니다.

• 예비 레이아웃 기능이 있으며

• 데이터베이스 계층은 잘 캡슐화되어 있으며 기본 MVC 기능을 갖추고 있습니다.

• 빠르고 간결하며 코드가 많지 않으며 실행 성능이 높습니다.

• 프레임워크가 간단하고 사용하기 쉽고 학습 비용이 저렴합니다.

• 간단하고 사용하기 쉬운 라이브러리가 많이 포함되어 있으며 프레임워크는 소규모 애플리케이션에 적합합니다. 구현 자체는 이상적이지 않습니다.

• 내부 구조가 너무 복잡합니다. 간단하고 사용하기 쉽지만 확장 기능이 부족합니다.

간단히 모델 레이어를 데이터베이스 작업으로 이해하세요.

프레임워크는 약간 단순하며 소규모 애플리케이션의 요구 사항만 충족할 수 있으며 중간 규모 애플리케이션의 요구 사항을 약간 덜 충족할 수 있습니다.

평가:

일반적으로 사용할 가치가 있습니다. CodeIgniter는 간단하고 빠른 애플리케이션을 완성하는 동시에 템플릿의 재사용을 용이하게 하기 위해 일정 수준의 레이아웃을 구성합니다. 데이터 작업 계층은 잘 캡슐화되어 있으며 CodeIgniter는 너무 복잡한 디자인 패턴을 많이 사용하지 않습니다. 실행 성능과 코드 가독성이 모두 좋습니다. 추가 라이브러리는 꽤 훌륭하고 간단하며 효율적입니다.

5. Zend Framework

장점:

• 인터페이스, 예외, 추상 클래스, SPL 등 PHP5의 새로운 객체 지향 기능이 많이 적용되었습니다. 이러한 기능을 적용함으로써 Zend Framework는 "인터페이스 프로그래밍" 및 "단일 객체 책임" 원칙을 엄격하게 준수하며 많은 라이브러리와 프레임워크를 사용하여 작성되었습니다. 아키텍처가 매우 우아하고 실행 효율성이 중간입니다. MVC 디자인은 라우팅 기능이 있고 구성 파일이 상대적으로 강력합니다(XML 및 PHP INI를 추가로 지원할 수 있음). (CodeIgniter 및 CakePHP보다 우수함) Loader 기능을 사용하여 새로 추가된 다른 클래스를 쉽게 로드할 수 있습니다

• Cache는 매우 강력하며 프런트엔드 캐시부터 백엔드 캐시까지 모두 지원됩니다. end Cache는 Memcache, APC, SQLite, 파일 등을 지원합니다.

• 데이터베이스 운영 기능이 매우 강력하고 다양한 드라이버(어댑터)를 지원합니다.

• 문서가 매우 완벽하고 국내 커뮤니티에서 매우 성숙해졌습니다

• 단점:
MVC 기능 구현이 상대적으로 약하고, View 레이어가 간단하게 구현되어 있고(구현되지 않은 것과 동일), 프런트 엔드 페이지를 강력하게 제어할 수 없습니다.
없습니다. 자동화된 스크립트, 항목 파일을 포함한 애플리케이션 생성, 모든 것을 수동으로 빌드해야 하고 항목 비용이 높습니다
단순하고 소규모 프로젝트의 경우 반대로 객체지향 디자인이 많이 적용되기 때문입니다. 프레임워크의 경우 개발자에게 더 높은 요구 사항이 제시되어 프로젝트 개발 비용이 간접적으로 증가합니다.

평가:

공식 프레임워크로서 Zend Framework의 야망은 예측 가능하지만 다른 프레임워크를 짜내려고 합니다. 원스톱 프레임워크 서비스를 제공하기 위해 많은 강력한 클래스 라이브러리를 캡슐화하고 있습니다. 그리고 그들의 개발 팀은 매우 강력하고 매우 강력한 제품을 개발할 수 있는 능력이 있으므로 기본적으로 Zend Framework를 개선하는 데 더 많은 시간을 투자한다면 밝은 미래가 있을 것이 확실합니다. 뼈대. 마찬가지로 Zend Framework 아키텍처 자체는 상대적으로 우아합니다. 이는 Zend가 공식적으로 많은 전문가를 보유하고 있으며 디자인 개념에서 상대적으로 앞서 있음을 보여줍니다. 비록 뷰 레이어, 자동화 스크립트 등과 같은 일부 기능이 완전히 구현되지는 않았지만 이것들은 모두 의존적입니다. 업그레이드

• 6. CakePHP

• 장점:

• RoR과 가장 유사한 프레임워크로 데이터베이스 운영의 Active Record 방식

디자인 수준이 매우 우아합니다. 불필요한 기능 라이브러리 없이 모든 기능이 순수 프레임워크이며 실행 효율성이 꽤 좋습니다

데이터베이스 계층의hasOne 및 hasMany는 매우 강력하고 복잡한 비즈니스 처리에 적합합니다

라우팅 기능 및 구성의 어려움 보통입니다

자동 스캐폴딩(Scaffold)은 매우 강력하고 중간 규모의 애플리케이션에 적합합니다. 기본적으로 MVC의 모든 계층을 구현했으며, 명령줄 스크립트의 자동 작동 기능을 갖추고 있습니다. 학습 비용이 보통입니다.

단점:

CakePHP의 매우 심각한 문제는 Model을 데이터베이스 계층 작업으로 이해한다는 것입니다. 이는 데이터베이스 이외의 작업 능력에 심각한 영향을 미칩니다.
캐시 기능은 약간 약함
구성 기능이 약간 약함
대규모 응용 프로그램에는 적합하지 않으며 중형 응용 프로그램에는 학습 비용이 약간 더 높습니다.
• 평가:

일반적으로 CakePHP 프레임워크는 PHP 프레임워크와 대표자에게 매우 중요한 시대를 나타내며 현재 많은 자체 작성 프레임워크가 CakePHP 방식을 모방하고 있으며 이는 CakePHP가 RoR의 민첩한 개발 방법을 보여줍니다. 데이터베이스 작업을 유일한 모델로 고려하는 디자인 아이디어는 신속한 애플리케이션 및 프로토타입을 개발하는 데 탁월한 도구이며 마찬가지로 Web 2.0 웹사이트용 개발 프레임워크로 선택할 가치가 있습니다. 장점:
• 완전히 구현됨 MVC의 세 가지 계층

$POST, $GET 데이터, 예외 처리, 디버깅 기능, 데이터 감지를 포함한 모든 것을 캡슐화

강력한 캐싱 기능 포함

• 자동 마음대로 정의할 수 있는 클래스 로딩 다양한 자체 클래스

• 강력한 언어 지원

• 매우 강력한 뷰 레이어 작업을 제공하며 여러 파일을 단편적으로 포함할 수 있습니다

• xml 구성을 사용하여 모든 프레임워크 및 프로그램 실행 동작을 제어하는 ​​매우 강력한 구성 기능

• 강력한 다단계 프로젝트 및 애플리케이션 관리 포함: 프로젝트 --> 하나의 프로젝트에서 여러 애플리케이션의 요구를 충족할 수 있으며 각 레이어는 자체 클래스 라이브러리, 구성 파일, 레이아웃을 정의할 수 있습니다

• 프로젝트 생성, 애플리케이션 구축, 모듈 구축 및 캐시 새로 고침을 포함한 매우 강력한 명령줄 작업 기능

• Symfony를 사용하면 개발 비용이 크게 절감되고, 프로젝트 수준에서 기본 클래스가 정의된 후에는 모든 모듈에서 문제가 발생하지 않으므로 Symfony는 확실히 크고 복잡한 프로젝트를 개발할 때 가장 먼저 선택됩니다. 모두 재사용할 수 있으며 코드를 크게 재사용할 수 있습니다.

단점:

• 가장 큰 문제는 또한 프레임워크로 결합하기 위해 서로 다른 스타일을 가진 너무 많은 오픈 소스 프로젝트를 사용한다는 것입니다

• Mojavi와 Propel 이후 자체가 상당히 복잡해서 Symfony의 구조가 매우 복잡하고 이해하고 배우기가 어렵습니다

• 캐시 기능을 제어할 수 없으므로 개발 및 디버깅이 항상 캐시될 때마다 Symfony cc, Symfony rc를 실행하여 삭제해야 합니다. 그리고 캐시를 재구축합니다

• 효율성이 그다지 높지 않습니다. 특히 템플릿을 구문 분석하고 구성 파일을 읽는 과정은 시간이 많이 걸립니다

• 학습 비용이 매우 높으며, 성숙한 커뮤니티와 커뮤니티가 없습니다. 중국의 중국어 문서

평가:

Symfony는 확실히 엔터프라이즈급입니다. 프레임워크는 Java 분야의 강력한 프레임워크와 겉보기에 경쟁할 수 있는 유일한 것입니다. 강력한 것은 배우기가 복잡하지만 그렇습니다. 프로젝트 개발에도 도움이 됩니다. 당연히 복잡한 프로젝트를 처리할 때 Symfony를 사용하는 것이 좋습니다. 이후 유지 관리 비용이 상대적으로 낮고 재사용성이 강합니다. 이에 따라 보다 복잡한 인터넷 프로젝트에 Symfony를 사용하는 경우에는 데이터베이스 배포 문제를 고려해야 합니다. 그러면 Symfony와 함께 제공되는 데이터베이스 작업 계층을 버리고 직접 정의해야 합니다. 물론 Symfony는 임의의 모델 계층 구성을 지원합니다.

전체 리뷰:

위의 프레임워크는 각각 고유한 특성을 가지고 있으며 모두 오픈 소스 프로젝트이지만 프레임워크가 대상으로 하는 프로젝트는 다릅니다. 일반적으로 말하면:

1. 소규모 프로젝트: CodeIngiter

2. 중형 프로젝트: CakePHP, Zend Framework, Laravel, Thinkphp

3. 대규모 헤비급 프로젝트: Yii, Symfony, Laravel

위의 구분은 절대적이지 않습니다. 각 프로젝트는 필요에 따라 변경될지 여부를 확신할 수 없기 때문에 프레임워크 특성입니다

위는 PHP에서 일반적으로 사용되는 7가지 프레임워크의 장단점에 대한 세부 정보입니다. 자세한 내용은 다른 관련 기사를 참조하세요. PHP 중국어 웹사이트!

추천 학습: "

PHP 비디오 튜토리얼"

위 내용은 PHP에서 일반적으로 사용되는 프레임워크는 무엇입니까? 장점과 단점은 무엇입니까? (공유하다)의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!