>  기사  >  웹 프론트엔드  >  JavaScript의 객체 리터럴에 대한 심층 분석

JavaScript의 객체 리터럴에 대한 심층 분석

青灯夜游
青灯夜游앞으로
2021-02-24 10:14:492231검색

이 기사에서는 JavaScript의 객체 리터럴을 이해하고 객체 리터럴이 멋진 이유를 분석하도록 안내합니다. 도움이 필요한 친구들이 모두 참고할 수 있기를 바랍니다.

JavaScript의 객체 리터럴에 대한 심층 분석

ECMAScript 2015 이전에는 Javascript의 객체 리터럴(객체 이니셜라이저라고도 함)은 두 가지 유형의 속성을 정의할 수 있었습니다.

  • 정적 속성 이름과 값의 쌍 ​​ { name1 : value1 }
  • { name1: value1 }
  • 通过 getters { get name(){..} }setters { set name(val){..} } 定义的动态计算属性值

说来遗憾,一个简单的例子就可以表示对象字面量的所有可能性:

var myObject = {
  myString: 'value 1',
  get myNumber() {
    return this._myNumber;
  },
  set myNumber(value) {
    this._myNumber = Number(value);
  },
};
myObject.myString; // => 'value 1'
myObject.myNumber = '15';
myObject.myNumber; // => 15

JS 是一种基于原型的语言,因此一切都是对象。 在对象创建,配置和访问原型时,必须提供一种易于构造的语言。

定义一个对象并设置它的原型是一个常见的任务。最好的方式是直接在对象字面量使用一条语句来设置原型。

不幸的是,字面量的局限性不允许用一个简单的解决方案来实现这一点。必须结合使用object.create() 和对象字面量来设置原型。

var myProto = {
  propertyExists: function(name) {
    return name in this;
  }
};

var myNumbers = Object.create(myProto);
myNumbers['arrat'] = [1, 6, 7];
myNumbers.propertyExists('array'); // => true
myNumbers.propertyExists('collection'); // => false

我认为这种解决方案不够灵活。JS 是基于原型的,为什么要用原型创建对象那么麻烦?

幸运的是,JavaScript 也在慢慢完善。JS 中许多相当令人不舒服的特性正在一步步的被解决。

这篇文章演示了 ES2015 是如何解决以上描述的难题,并增加了哪些特性来提升对象字面量的能力:

  • 在对象构造函数中设置原型
  • 速写式方法声明
  • 进行 super 调用
  • 可计算的属性名

另外,还有我们可以展望一下将来,看看 (草案2) 里的新提议: 可收集可展开的属性。

JavaScript의 객체 리터럴에 대한 심층 분석

1. 在对象构造函数中设置原型

正如你已知的,访问已创建对象的原型有一种方式是引用 __proto__ 这个 getter 属性:

var myObject = {
  name: 'Hello World!',
};
myObject.__proto__; // => {}
myObject.__proto__.isPrototypeOf(myObject); // => true

myObject.__proto__ 返回 myObject 的原型对象。

请注意,不建议将 object.__ proto__ 用作 getter/setter。替代方法应考虑使用Object.getPrototypeOf() 和 Object.setPrototypeOf()

好消息是, ES2015 允许使用 __proto__ 在对象字面量 { __proto__: protoObject } 中作为属性名来设置原型。

让我们用 __proto__ 属性为对象初始化,看它是如何改进介绍中描述的不直观方案:

var myProto = {
  propertyExists: function(name) {
    return name in this;
  },
};
var myNumbers = {
  __proto__: myProto,
  array: [1, 6, 7],
};
myNumbers.propertyExists('array'); // => true
myNumbers.propertyExists('collection'); // => false

myNumbers 是使用了特殊的属性名 __proto__ 创建的对象,它的原型是 myProto 。这个对象用了一个简单的声明来创建,没有使用类似 Object.create() 的附加函数。

如你所见,使用 __proto__ 进行编码很简单。我通常推荐简洁直观的解决方案。

说点一些题外话,我认为有点奇怪的是,简单可扩展的解决方案依赖大量的设计和工作。如果一个方案很简洁,你也许认为它是容易设计的。然而事实完全相反:

  • 让事情变得简单直接很复杂
  • 让事情变得复杂难以理解很容易

如果一些事情看起来很复杂或者很难使用,可能它是没有被充分考虑过。关于返璞归真,你怎么看?(随意留言评论)

1.1 特殊的情况下 __proto__ 的使用手册

即使 __proto__ getters

{ get name(){..} }setters🎜 { 세트 이름( val) {..} } 동적으로 계산된 속성 값 정의🎜죄송하지만 간단한 예는 객체 리터럴의 모든 가능성을 나타낼 수 있습니다.🎜
var object = {
  __proto__: {
    toString: function() {
      return '[object Numbers]'
    }
  },
  numbers: [1, 5, 89],
  __proto__: {
    toString: function() {
      return '[object ArrayOfNumbers]'
    }
  }
};
🎜JS는 프로토타입이므로 모든 것이 객체입니다. 객체 생성, 구성, 프로토타입 액세스를 위해 쉽게 구성할 수 있는 언어를 제공해야 합니다. 🎜🎜객체를 정의하고 프로토타입을 설정하는 것은 일반적인 작업입니다. 가장 좋은 방법은 명령문을 사용하여 객체 리터럴에 직접 프로토타입을 설정하는 것입니다. 🎜🎜안타깝게도 리터럴의 한계로 인해 이를 달성하기 위한 간단한 솔루션이 허용되지 않습니다. 프로토타입을 설정하려면 객체 리터럴과 함께 object.create()를 사용해야 합니다. 🎜
var objUndefined = {
  __proto__: undefined,
};
Object.getPrototypeOf(objUndefined); // => {}
var objNumber = {
  __proto__: 15,
};
Object.getPrototypeOf(objNumber); // => {}
🎜이 솔루션은 유연성이 부족하다고 생각합니다. JS는 프로토타입을 기반으로 하는데 프로토타입을 사용하여 객체를 만드는 것이 왜 그렇게 번거로운가요? 🎜🎜다행히 JavaScript도 서서히 발전하고 있어요. JS의 다소 불편한 기능 중 상당수가 단계별로 해결되고 있습니다. 🎜🎜이 기사에서는 ES2015가 위에서 설명한 문제를 해결하고 객체 리터럴의 기능을 향상시키는 기능을 추가하는 방법을 보여줍니다. 🎜🎜🎜객체 생성자에 프로토타입 설정🎜간단 메서드 선언 li>🎜Make super 호출🎜계산 가능한 속성 이름🎜또한 미래를 내다볼 수 있습니다(
Draft 2 🎜의 새로운 제안): 수집 및 확장 가능한 속성 . 🎜🎜JavaScript의 객체 리터럴에 대한 심층 분석🎜

1. 객체 생성자에서 프로토타입을 설정하세요

🎜아시다시피 생성된 객체의 프로토타입에 액세스하는 한 가지 방법은 참조하는 것입니다.__proto__ 이 getter 속성: 🎜
var collection = {
  items: [],
  add(item) {
    this.items.push(item);
  },
  get(index) {
    return this.items[index];
  },
};
collection.add(15);
collection.add(3);
collection.get(0); // => 15
🎜myObject.__proto__ myObject의 프로토타입 객체를 반환합니다.
🎜🎜 getter/setterobject.__ proto__ 를 사용하는 것은 권장되지 않습니다. Object.getPrototypeOf()Object.setPrototypeOf()를 사용하여 대안을 고려해야 합니다. 🎜🎜좋은 소식은
ES2015에서는 객체 리터럴 { __proto__: protoObject }의 속성 이름으로 🎜 __proto__ 사용을 허용합니다. > 프로토타입을 설정합니다. 🎜🎜 __proto__ 속성으로 개체를 초기화하고 소개에서 설명한 비직관적인 솔루션이 어떻게 개선되는지 살펴보겠습니다. 🎜
var calc = {
  numbers: null,
  sumElements() {
    return this.numbers.reduce(function(a, b) {
      return a + b;
    });
  },
};
var numbers = {
  __proto__: calc,
  numbers: [4, 6, 7],
  sumElements() {
    if (this.numbers == null || this.numbers.length === 0) {
      return 0;
    }
    return super.sumElements();
  },
};
numbers.sumElements(); // => 17
🎜myNumbers는 특수 속성 이름을 사용하고 있습니다.__proto__에 의해 생성된 프로토타입은 myProto입니다. 이 객체는 Object.create()와 같은 추가 함수를 사용하지 않고 간단한 선언만으로 생성됩니다. 🎜🎜보시다시피 __proto__를 사용하여 코딩하는 것은 간단합니다. 저는 보통 간단하고 직관적인 솔루션을 추천합니다. 🎜🎜좀 더 이야기하자면, 단순하고 확장 가능한 솔루션이 많은 설계와 작업에 의존한다는 점이 좀 이상하다고 생각합니다. 솔루션이 간단하다면 디자인하기도 쉽다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 사실은 그 반대입니다. 🎜🎜🎜일을 간단하고 간단하게 만드는 것은 쉽습니다🎜일을 복잡하고 이해하기 어렵게 만드는 것은 쉽습니다🎜뭔가 복잡하거나 어려워 보인다면 를 사용하려면 완전히 고려되지 않았을 수도 있습니다. 자연으로 돌아가는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? (댓글을 남겨주세요) 🎜🎜1.1 특수 사례 __proto__ 사용자 매뉴얼🎜🎜 __proto__가 단순해 보이지만 몇 가지 특수한 경우가 있습니다. 주의를 기울일 필요가 있습니다. 🎜

JavaScript의 객체 리터럴에 대한 심층 분석 

对象字面量中 __proto__ 只允许使用 一次 。重复使用 JS 会抛出异常:

var object = {
  __proto__: {
    toString: function() {
      return '[object Numbers]'
    }
  },
  numbers: [1, 5, 89],
  __proto__: {
    toString: function() {
      return '[object ArrayOfNumbers]'
    }
  }
};

上面示例中的对象字面量使用了两次 __proto__ 属性,这是不允许的。在这种情况下,将在会抛出 SyntaxError: Duplicate __proto__ fields are not allowed in object literals 的语法错误。

JS 约束只能用一个对象或 null 作为 __proto__ 属性值。任何使用原始类型(字符串,数字,布尔值)或 undefined 类型都将被忽略,并且不会更改对象的原型。

让我们看看这个限制的例子:

var objUndefined = {
  __proto__: undefined,
};
Object.getPrototypeOf(objUndefined); // => {}
var objNumber = {
  __proto__: 15,
};
Object.getPrototypeOf(objNumber); // => {}

这个对象字面量使用了 undefined 和数字 15 来设置 __proto__ 的值。因为只有对象或 null 允许被当做原型, objUndefinedobjNumber 仍然拥有他们默认的原型: JavaScript 空对象 {}__proto__ 的值被忽略了。

当然,尝试用原始类型去设置对象的原型会挺奇怪。这里的约束符合预期。

2. 速写式方法声明

可以使用较短的语法在对象常量中声明方法,以省略 function 关键字和 : 冒号的方式。它被称之为速写式方法声明

接着,让我们使用速写的方法来定义一些方法吧:

var collection = {
  items: [],
  add(item) {
    this.items.push(item);
  },
  get(index) {
    return this.items[index];
  },
};
collection.add(15);
collection.add(3);
collection.get(0); // => 15

add()get()collection 里使用这个缩写形式定义的方法。

这个方法声明的方式还一个好处是它们都是非匿名函数,这在调试的时候会很方便。 上个例子执行 collection.add.name 返回函数名 'add'

3. 进行 <span style="font-size: 18px;">super</span> 调用

JS 一个有趣的改进是可以使用 super 关键字来访问原型链中父类的属性。看下面的例子:

var calc = {
  numbers: null,
  sumElements() {
    return this.numbers.reduce(function(a, b) {
      return a + b;
    });
  },
};
var numbers = {
  __proto__: calc,
  numbers: [4, 6, 7],
  sumElements() {
    if (this.numbers == null || this.numbers.length === 0) {
      return 0;
    }
    return super.sumElements();
  },
};
numbers.sumElements(); // => 17

calcnumbers 对象的原型。在 numberssumElements 方法中,可以通过 super 关键字调用原型的 super.sumArray() 方法。

最终, super 是从对象原型链访问继承的属性的快捷方式。

在前面的示例中,可以尝试直接执行 calc.sumElements() 来调用原型。 然而,super.sumElements() 可以正确调用,因为它访问对象的原型链。并确保原型中的 sumElements() 方法使用 this.numbers 正确访问数组。

super 存在清楚地表明继承的属性将被使用。

3.1 super 的使用限制

super 在对象字面量中 只能在速写式方法声明里 使用。

如果尝试从普通方法声明 { name: function() {} } 访问它,JS 将抛出一个错误:

var calc = {
  numbers: null,
  sumElements() {
    return this.numbers.reduce(function(a, b) {
      return a + b;
    });
  },
};
var numbers = {
  __proto__: calc,
  numbers: [4, 6, 7],
  sumElements: function() {
    if (this.numbers == null || this.numbers.length === 0) {
      return 0;
    }
    return super.sumElements();
  },
};
// Throws SyntaxError: 'super' keyword unexpected here
numbers.sumElements();

这个 sumElements 方法被定义为一个属性: sumElements: function() {...}, 因为 super 只能在速写式方法声明中使用。所以,在这种情况下调用它会抛出 SyntaxError: 'super' keyword unexpected here 的语法错误。

此限制在很大程度上不影响对象字面量的声明方式。 多数情况下因为语法更简洁,使用速写式方法声明会更好。

4. 可计算的属性名

在 ES2015 之前, 对象初始化使用的是字面量的形式,通常是静态字符串。要创建具有计算名称的属性,就必须使用属性访问器。

function prefix(prefStr, name) {
  return prefStr + '_' + name;
}
var object = {};
object[prefix('number', 'pi')] = 3.14;
object[prefix('bool', 'false')] = false;
object; // => { number_pi: 3.14, bool_false: false }

当然,这种定义属性的方式到目前为止令人愉快。

计算属性名称可以很好地解决该问题。当你要通过某个表达式计算属性名时,在方括号 {[expression]: value} 里替换对应的代码。对应的表达式会把计算结果作为属性名。

我非常喜欢这个语法:简短又简洁。

让我们改进上面的例子:

function prefix(prefStr, name) {
  return prefStr + '_' + name;
}
var object = {
  [prefix('number', 'pi')]: 3.14,
  [prefix('bool', 'false')]: false,
};
object; // => { number_pi: 3.14, bool_false: false }

[prefix('number', 'pi')] 通过计算 prefix('number', 'pi') 表达式设置了 'number_pi' 这个属性名。

相应地, [prefix('bool', 'false')] 将第二个属性名称设置为 'bool_false'

4.1 Symbol 作为属性名

Symbols 也可以作为可计算的属性名。只要确保将它们包括在方括号中即可: { [Symbol('name')]: 'Prop value' }

例如,让我们用 Symbol.iterator 这个特殊的属性,去遍历对象的自有属性名。如下所示:

var object = {
   number1: 14,
   number2: 15,
   string1: 'hello',
   string2: 'world',
   [Symbol.iterator]: function *() {
     var own = Object.getOwnPropertyNames(this),
       prop;
     while(prop = own.pop()) {
       yield prop;
     }
   }
}
[...object]; // => ['number1', 'number2', 'string1', 'string2']

[Symbol.iterator]: function *() { } 定义一个属性,该属性用于迭代对象的自有属性。展开操作符 [...object] 使用了迭代器来返回自有属性的数组。

5. 对未来的一个展望: 可收集可展开的属性

对象字面量的可收集可展开的属性 目前是草案第二阶段 (stage 2) 中的一个提议,它将被选入下一个 Javascript 版本。

它们等价于 ECMAScript 2015 中已可用于数组的 展开和收集操作符

可收集的属性 允许收集一个对象在解构赋值后剩下的属性们。

下面这个例子收集了 object 解构后留下的属性:

var object = {
  propA: 1,
  propB: 2,
  propC: 3,
};
let { propA, ...restObject } = object;
propA; // => 1
restObject; // => { propB: 2, propC: 3 }

可展开的属性 允许从一个源对象拷贝它的自有属性到另一个对象字面量中。这个例子中对象字面量的其它属性合集是从 source 对象中展开的:

var source = {
  propB: 2,
  propC: 3,
};
var object = {
  propA: 1,
  ...source,
};
object; // => { propA: 1, propB: 2, propC: 3 }

6. 总结

JavaScript 正在迈出重要的一步。

在ECMAScript 2015中,即使是作为对象字面量的相对较小的结构也得到了相当大的改进。提案草案中还包含了许多新功能。

你可以在对象初始化时直接通过 __proto__ 属性名设置其原型。比用 Object.create() 简单很多。

请注意,__proto__ 是 ES2015 标准附件B的一部分,不鼓励使用。 该附件实现对于浏览器是必需的,但对于其他环境是可选的。NodeJS 4、5和6支持此功能。

现在方法声明有个更简洁的模式,所以你不必输入 function 关键字。而且在速写式声明里,你可以使用 super 关键字,它允许你十分容易得通过对象的原型链访问父类属性。

如果属性名需要在运行时计算,现在你可以用可计算的属性名 [expression] 来初始化对象。

对象字面量现在确实很酷!

英文原文地址:https://dmitripavlutin.com/why-object-literals-in-javascript-are-cool/

作者:Dmitri Pavlutin

译文地址:https://segmentfault.com/a/1190000020669949

更多编程相关知识,请访问:编程视频!!

위 내용은 JavaScript의 객체 리터럴에 대한 심층 분석의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 segmentfault.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제