>  기사  >  운영 및 유지보수  >  리눅스 버전 차이

리눅스 버전 차이

Guanhui
Guanhui원래의
2020-06-03 11:37:163058검색

리눅스 버전 차이

Linux 버전 차이

한 가지 유형은 상용 회사에서 관리하는 RedHat 시리즈로, 사용자 수가 많고 데이터가 많은 것이 특징이며, 다른 유형은 커뮤니티 조직에서 관리하는 Debian 시리즈입니다. 상대적으로 안정적이며 많은 새로운 기술도 지원됩니다.

RedHat 시리즈

Redhat은 중국에서 가장 많은 사용자를 보유한 Linux 버전이라고 해야 할까요. 어떤 사람들은 Redhat을 Linux와 동일시하기도 하므로 이 버전은 사용자 수가 많고, 즉, 이해하지 못하는 것이 있으면 물어볼 사람을 찾기가 쉽다는 뜻입니다. 게다가 인터넷의 일반적인 Linux 튜토리얼에서는 교육에 사용되는 패키지를 예로 사용합니다. 일반적으로 RedHat 시리즈 패키지입니다. 관리 방법은 RPM 패키지 기반의 YUM 패키지 관리 방법을 채택하고 패키지 배포 방법은 컴파일된 바이너리 파일입니다.

RHEL(Redhat Advance Server라고도 알려진 Redhat Enterprise Linux, 유료 버전), Fedora Core(원래 Redhat 데스크톱 버전에서 개발된 무료 버전), CentOS(RHEL의 커뮤니티 복제 버전, 무료)를 포함한 Redhat 시리즈.

안정성 측면에서는 RHEL과 CentOS가 안정성이 매우 좋아 서버용으로 적합합니다. 하지만 Fedora Core는 안정성이 떨어져 데스크톱 애플리케이션에만 사용하는 것이 가장 좋습니다.

Debian 시리즈

Debian 또는 Debian 시리즈(Debian 및 Ubuntu 등 포함)

Debian은 커뮤니티 기반 Linux의 모델이며 지금까지 GNU 사양을 가장 밀접하게 따르는 Linux 시스템입니다. 데비안은 1993년 Ian Murdock에 의해 처음 만들어졌으며 안정 버전, 테스트 버전, 불안정 버전의 세 가지 버전으로 나뉩니다. 그 중 Unstable은 최신 소프트웨어 패키지가 포함된 최신 테스트 버전이지만 상대적으로 버그가 많아 데스크톱 사용자에게 적합한 버전이다. 테스트 버전은 불안정한 환경에서 테스트되었으며 상대적으로 안정적이며 많은 새로운 기술(예: SMP 등)을 지원합니다. Stable은 일반적으로 서버에서만 사용됩니다. 위 소프트웨어 패키지의 대부분은 상대적으로 오래되었지만 안정성과 보안은 매우 높습니다. Debian의 가장 큰 특징은 apt-get/dpkg 패키지 관리 방식입니다. 실제로 Redhat의 YUM도 Debian의 APT 방식을 모방하고 있지만 바이너리 파일 배포 방식 중에서는 APT가 가장 좋습니다. 데비안의 정보도 매우 풍부하고, 지원하는 커뮤니티가 많이 있습니다. 궁금한 점이 있으면 갈 수 있는 곳이 있습니다.

우분투는 엄밀히 말하면 데비안의 불안정한 버전을 기반으로 하며 향상되었습니다. Ubuntu는 Debian의 모든 장점과 자체 개선 사항을 모두 갖춘 거의 완벽한 Linux 데스크탑 시스템이라고 말할 수 있습니다. 선택한 데스크탑 시스템에 따라 Gnome 기반 Ubuntu, KDE 기반 Kubuntu 및 Xfc 기반 Xubuntu의 세 가지 버전 중에서 선택할 수 있습니다. 매우 친숙한 인터페이스, 사용하기 쉽고 포괄적인 하드웨어 지원이 특징이며 데스크탑 시스템에 가장 적합한 Linux 배포판입니다.

Gentoo

Gentoo, 위대한 Gentoo는 Linux 세계에서 가장 젊은 배포판이기 때문에 이전 배포판의 장점을 모두 흡수할 수 있습니다. 이것이 Gentoo가 가장 완벽한 Linux 배포판이라고 불리는 이유입니다. 이유 중 하나입니다. Gentoo는 원래 Daniel Robbins(FreeBSD 개발자 중 한 명)에 의해 만들어졌으며 첫 번째 안정 버전은 2002년에 출시되었습니다. 개발자는 FreeBSD에 익숙하기 때문에 Gentoo에는 FreeBSD와 비교할 수 있는 잘 알려진 포트 시스템인 포티지 패키지 관리 시스템이 있습니다. APT, YUM과 같은 바이너리 파일을 배포하는 패키지 관리 시스템과 달리 포티지는 소스 코드를 기반으로 배포되므로 실행하기 전에 컴파일해야 합니다. 대규모 소프트웨어의 경우 상대적으로 느리지만 모든 소프트웨어가 로컬 컴퓨터에서 컴파일되기 때문에 이후에는 다양한 맞춤형 편집 매개변수 최적화를 통해 기계의 하드웨어 성능을 최대화할 수 있습니다. 젠투는 리눅스 배포판 중 설치가 가장 복잡하지만, 설치 후 관리도 가장 쉽고, 동일한 하드웨어 환경에서 실행 속도도 가장 빠르다.

FreeBSD

FreeBSD는 Linux 시스템이 아니지만 FreeBSD와 Linux의 사용자 그룹 중 상당 부분이 둘이 지원하는 하드웨어 환경도 비교적 일관적이며 사용되는 소프트웨어도 있다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 또한 상대적으로 유사하므로 FreeBSD는 Linux 버전과 비교할 수 있습니다. FreeBSD에는 안정 버전과 현재 버전이라는 두 가지 분기가 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 stable은 안정적인 버전이고 current는 새로운 기술을 추가하는 베타 버전입니다. FreeBSD는 젠투와 유사한 포트 패키지 관리 시스템을 사용합니다. 이는 소스 코드를 기반으로 배포되며 실행되기 전에 로컬 컴퓨터에서 컴파일되어야 합니다. 그러나 포트 시스템은 포티지 시스템만큼 사용하기 쉽지 않습니다. 사용하기가 약간 더 복잡합니다. FreeBSD의 가장 큰 특징은 안정성과 효율성으로 서버 운영 체제로는 최고의 선택입니다. 그러나 하드웨어 지원이 Linux만큼 완벽하지 않아 데스크톱 시스템으로는 적합하지 않습니다.

Linux 배포 버전 선택 제안

데스크톱 시스템만 필요하고 불법 복제를 사용하고 싶지 않거나 상용 소프트웨어에 많은 돈을 쓰고 싶지 않다면 데스크톱 사용에 적합한 Linux 배포판이 필요합니다. 무엇이든 직접 사용자 정의하려면 시스템에 너무 많은 시간이 낭비되므로 매우 간단합니다. 자신의 선호도에 따라 ubuntu, kubuntu 및 xubuntu 중에서 하나를 선택할 수 있습니다. 데스크탑 프로그램. 데스크탑 시스템이 필요하고, Linux 시스템을 매우 유연하게 사용자 정의하고 싶고, 컴퓨터가 더 원활하게 실행되기를 원하고, Linux 시스템 설치에 약간의 시간을 낭비하고 싶지 않다면, 유일한 선택은 Gentoo입니다. 즐기십시오. 자유를 즐기세요 젠투가 가져왔습니다! 필요한 것이 서버 시스템이고 다양한 Linux 구성에 지쳐서 보다 안정적인 서버 시스템을 원한다면 CentOS를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 설치가 완료된 후 간단히 구성하면 매우 안정적입니다. 서비스. 당신에게 필요한 것이 견고하고 매우 안정적인 서버 시스템이라면, 당신의 유일한 선택은 FreeBSD입니다. 안정적인 서버 시스템이 필요하고, Linux의 모든 측면을 탐구하고 싶고, 많은 콘텐츠를 직접 사용자 정의하고 싶다면 Gentoo를 사용하는 것이 좋습니다.

추천 튜토리얼: "Linux 운영 및 유지 관리"

위 내용은 리눅스 버전 차이의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.