Apache와 ngin 서버의 차이점은 무엇입니까?

Nginx

#🎜경량🎜#1. 동일한 웹 서비스는 더 적은 메모리와 리소스를 차지합니다.

2. 동시성 방지, nginx는 epoll 및 kqueue를 개발 모델로 사용하고 요청 처리는 비동기식이며 차단되지 않으며 로드 용량이 더 좋습니다. 아파치 아파치가 차단하는 동안 훨씬 더 높습니다. 높은 동시성에서 nginx는 낮은 리소스 소비와 높은 성능을 유지할 수 있는 반면, Apache는 PHP 처리가 느리거나 프런트엔드 압력이 높을 때 프로세스 수가 급증하고 서비스 거부가 발생하기 쉽습니다.

#🎜 🎜# 3. nginx는 정적 파일을 잘 처리하며 정적 처리 성능은 apache보다 3배 이상 높습니다.

4 nginx의 디자인은 모듈화되어 있으며 모듈 작성이 비교적 간단합니다. 🎜🎜#

5. nginx 구성이 간단합니다. 구성을 변경한 후 -t를 사용하여 구성에 문제가 있는지 테스트할 수 있습니다. 다시 시작할 때 구성이 잘못되었음을 발견하면 충돌이 발생합니다.

6. nginx는 로드 밸런싱 서버로서

7을 지원합니다. 역방향 프록시 서버이며 매우 뛰어난 메일 프록시 서버로 사용할 수 있습니다.

#🎜🎜 #8. 시작하기가 매우 쉽고 여러 번 실행되더라도 거의 연중무휴로 실행할 수 있습니다. 몇 달이 지나면 다시 시작할 필요도 없습니다. 서비스를 중단하지 않고도 소프트웨어 버전을 업그레이드할 수 있습니다.

#🎜 🎜#9. 커뮤니티가 활성화되어 있으며 다양한 고성능 모듈이 빠르게 제작됩니다.

apache

1. 재작성이 자주 발생하는 경우 Apache를 사용하세요.

#🎜 🎜 #2. Apache는 기본적으로 생각할 수 있는 모든 것을 찾을 수 있을 만큼 많은 모듈을 개발했습니다. 3. Apache는 더 성숙하고 버그가 적은 반면, nginx는 상대적으로 더 많은 버그를 가지고 있습니다. ;

# 🎜🎜#4. Apache는 매우 안정적입니다.

5. nginx는 다른 백엔드와 함께 사용해야 합니다. 🎜#6. Apache에는 동적 요청을 처리하는 기능이 있습니다. 장점, nginx는 이 점에서 쓸모가 없습니다. 일반적으로 nginx는 정적 및 역방향 요청에 적합합니다. Apache는 풍부한 기능, 성숙한 기술 및 개발 커뮤니티를 갖춘 현재의 주류입니다.

Summary

둘 사이의 핵심 차이점은 Apache가 동기식 다중 프로세스 모델이고 하나의 연결이 하나의 프로세스에 해당한다는 것입니다. nginx는 비동기식이며 여러 연결(10,000개 수준)이 하나의 프로세스에 해당할 수 있습니다.

일반적으로 성능이 필요한 웹 서비스에는 nginx를 사용합니다. 성능은 필요 없고 안정성만 원한다면 Apache를 고려해보세요. 후자의 다양한 기능 모듈이 전자보다 낫습니다. 예를 들어 SSL 모듈은 전자보다 낫고 구성 가능한 항목이 더 많습니다. epoll(freebsd의 kqueue) 네트워크 IO 모델은 nginx의 높은 처리 성능의 근본적인 이유이지만 epoll 자체가 정적 서비스를 제공하는 경우 파일 수가 적고 Apache의 선택 모델이 될 수 있습니다. epoll보다 성능이 좋습니다. 물론 이는 네트워크 IO 모델의 원리를 기반으로 한 가정일 뿐입니다. 실제 애플리케이션은 여전히 ​​실제로 테스트해야 합니다.

보다 일반적인 해결책은 프런트 엔드에 nginx 동시성 방지 기능을 사용하고 백엔드에 Apache 클러스터를 사용하는 것인데, 함께 사용하면 더 잘 작동합니다.

php 중국어 웹사이트, 다수의 무료

apache 입문 튜토리얼 , 온라인 학습을 환영합니다!

위 내용은 Apache와 ngin 서버의 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!