>  기사  >  백엔드 개발  >  기본 PHP를 사용하는 것이 더 낫나요, 아니면 프레임워크를 사용하는 것이 더 낫나요?

기본 PHP를 사용하는 것이 더 낫나요, 아니면 프레임워크를 사용하는 것이 더 낫나요?

(*-*)浩
(*-*)浩원래의
2019-10-17 13:09:145436검색

기본 PHP를 사용하는 것이 더 낫나요, 아니면 프레임워크를 사용하는 것이 더 낫나요?

수백 줄 길이의 간단한 작은 프로그램을 작성하지 않는 한, 그냥 네이티브로 작성하세요.

약간 더 복잡한 프로젝트에서는 일반적으로 프레임워크를 사용합니다. 프레임워크는 빠르게 작성하고 오류를 줄일 수 있습니다. (추천 학습: PHP 비디오 튜토리얼)

php 프레임워크는 중국에서 주로 사용됩니다. thinkphp 국내제작 지원해 보세요~~

Laravel, CI, YII, ZF 등 해외에서 인기 있는 것들이 많이 있습니다.

회사에서는 일반적으로 프로젝트에 프레임워크를 사용하고, 자체 프레임워크를 개발하기도 합니다.

오늘날 소프트웨어 시스템의 개발은 매우 복잡해졌습니다. 특히 서버 측 소프트웨어에는 너무 많은 지식, 콘텐츠 및 문제가 수반됩니다.

특정 측면에서 다른 사람의 성숙한 프레임워크를 사용하는 것은 일부 기본 작업을 완료하는 데 다른 사람에게 도움을 요청하는 것과 같습니다. 시스템의 비즈니스 로직 설계를 완료하는 데만 집중하면 됩니다

#🎜🎜 #. 더욱이 프레임워크는 일반적으로 성숙하고 강력하며 트랜잭션 처리, 보안, 데이터 흐름 제어 및 기타 문제와 같은 시스템의 많은 세부 문제를 처리할 수 있습니다. 또한, 프레임워크는 일반적으로 많은 사람들이 사용하기 때문에 구조가 매우 좋아 확장성도 매우 좋고, 지속적으로 업그레이드되어 다른 사람들이 업그레이드한 코드의 혜택을 직접 누릴 수 있습니다.

프레임워크의 가장 큰 이점은 재사용입니다. 객체지향 시스템이 얻을 수 있는 가장 큰 재사용 방법은 프레임워크입니다. 대규모 애플리케이션 시스템은 종종 서로 협력하는 여러 계층의 프레임워크로 구성될 수 있습니다.

프레임워크는 코드를 재사용할 수 있으므로 기존 구성 요소 라이브러리에서 애플리케이션을 구축하는 것이 매우 쉽습니다. 구성 요소가 모두 프레임워크에서 균일하게 정의된 인터페이스를 사용하므로 구성 요소 간 통신이 간단해지기 때문입니다. .

Frameworks는 디자인을 재사용할 수 있습니다. 재사용 가능한 추상 알고리즘과 상위 수준 설계를 제공하고 대규모 시스템을 더 작은 구성 요소로 분해할 수 있으며 구성 요소 간의 내부 인터페이스를 설명할 수 있습니다.

이러한 표준 인터페이스를 통해 기존 구성 요소를 기반으로 조립을 통해 다양한 시스템 구축이 가능합니다. 인터페이스 정의를 준수하는 한 새로운 구성 요소를 프레임워크에 삽입할 수 있으며 구성 요소 디자이너는 프레임워크 디자인을 재사용할 수 있습니다.

프레임워크를 분석에 재사용할 수도 있습니다. 모든 인력이 프레임워크의 아이디어에 따라 사물을 분석하면 동일한 구성요소로 나누어 유사한 솔루션을 채택할 수 있어 동일한 프레임워크를 사용하는 분석가들이 서로 소통할 수 있다.

위 내용은 기본 PHP를 사용하는 것이 더 낫나요, 아니면 프레임워크를 사용하는 것이 더 낫나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.