부트스트랩을 사용하지 않는 이유

트위터 부트스트랩에는 단점이 많습니다. 다음 주요 문제를 살펴보겠습니다.

모범 사례를 따르지 않습니다 (권장 학습: Bootstrap 비디오 튜토리얼)

Twitter Bootstrap을 사용하면서 직면한 가장 큰 문제 중 하나는 DOM이라는 것입니다. 요소는 많은 수의 클래스로 붐비게 됩니다. 이는 좋은 웹 디자인의 기본 규칙 중 하나를 깨뜨리고 HTML에는 더 이상 의미가 없으며 콘텐츠와 프리젠테이션이 더 이상 분리되지 않습니다. 프런트엔드 순수주의자들은 이것이 확장성, 재사용성, 유지 관리를 더욱 어렵게 만든다고 주장하면서 이것이 다소 짜증스럽다는 것을 알게 될 것입니다. 프레젠테이션과 상호 작용은 더 이상 콘텐츠와 독립적이지 않으며 Twitter Bootstrap에서 더욱 향상되었습니다.

기존 설정과 충돌합니다

대규모 반쯤 완료된 프로젝트에 에어드랍되어 Twitter Bootstrappy를 사용하여 모든 혜택을 누리고 싶다면 어떻게 해야 할까요?

나쁜 점은 많은 문제에 직면하게 될 것이며 HTML, CSS 및 JavaScript를 생성하면서 충돌이 시작된다는 것입니다. 그런 다음 해당 리소스가 있으며 프로젝트의 어두운 구석을 파헤쳐 어떤 스크립트와 스타일을 제거하거나 교체해야 하는지 파악해야 합니다. Twitter Bootstrap은 잠재적으로 추가 작업을 생성할 수 있으며, 프로젝트에 더 깊이 들어가면 필연적으로 이상한 버그를 찾아 수정하게 되며, 자신을 정당화하는 이유는 애초에 이를 사용하려는 목적을 무산시킬 것입니다.

트위터 부트스트랩은 너무 무겁습니다

솔직히 트위터 부트스트랩에는 126kb의 CSS와 29kb의 JavaScript가 포함되어 있습니다. Twitter Bootstap의 모든 기능을 사용하려면 리소스 로드 시간을 신중하게 고려해야 합니다. 물론 일부 지역에서는 이것이 문제가 되지 않을 수도 있지만 뉴질랜드에서는 인터넷이 태평양을 건너야 하기 때문에 데이터가 거기까지 도달하는 속도가 느릴 것입니다. 따라서 목표 시장을 고려하십시오. Twitter Bootstrap은 매력적이고 응답성이 뛰어난 웹사이트를 구축하는 데 도움이 되지만 일부 모바일 사용자는 느린 로딩 시간과 배터리를 많이 소모하는 스크립트로 인해 사용을 꺼릴 수 있습니다.

어지러워! 내 새 웹사이트는 다른 사람들의 웹사이트와 똑같아 보입니다! ”

Twitter Bootstrap은 매우 인기가 높기 때문에 거의 모든 개발자가 이를 사용하여 나중에 앱이나 웹 사이트 디자인을 사용자 정의하는 데 사용할 수 있지만 시간 제약으로 인해 많은 바닐라 Bootstrap 스타일을 고수해야 할 수도 있습니다. Twitter Bootstrap을 기본적으로 사용하는 것이 매우 빠르고 쉽기 때문에 유사하고 일반적이며 기억에 남는 웹 사이트를 실수로 많이 만들게 되며 결과적으로 시간 제약이 있을 때 혁신이 사라지는 경우가 많습니다. 환경에서는 독특하고 혁신적인 디자인을 구현하기가 어렵습니다.

Bootstrap과 관련된 더 많은 기술 기사를 보려면 Bootstrap Tutorial 칼럼을 방문하여 알아보세요!

위 내용은 부트스트랩을 사용하지 않는 이유의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!