찾다

집  >  기사  >  백엔드 개발  >  루프 본문 내에서 array_push()를 사용하지 마세요.

루프 본문 내에서 array_push()를 사용하지 마세요.

步履不停
步履不停원래의
2019-07-01 17:43:573786검색

루프 본문 내에서 array_push()를 사용하지 마세요.

제목은 루프 본문에 array_push()를 사용하지 마세요입니다. 사실 이것은 이 글의 결론 중 하나일 뿐입니다.
php를 공부해 보겠습니다 함께 언어의 배열에 요소 추가<code>array_push()，其实这只是本篇文章的结论之一
下面我们一起研究一下 php 语言中数组的追加元素

向数组追加元素

我们知道 php 在数组栈尾追加元素的方式有两种

  • $a = []; array_push($a,'test');
  • $a[] = 'test';

那么这两种方式有什么区别呢？

我们先来比较一下性能

ArrayPush

一个 ArrayPush 类

  • pushEachOne() 循环体中使用 array_push() 来为 $a 追加元素
  • pushEachTwo() 循环体中使用 $a[] = $var 来为 $a 追加元素
/**
 * Class ArrayPush
 */
class ArrayPush
{

    /**
     * @param int $times
     * @return array
     */
    public static function pushEachOne(int $times): array
    {
        $a = [];
        $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
        for ($i = 0; $i < $times; $i++) {
            array_push($a, $b[$i % 10]);
        }
        return $a;
    }

    /**
     * @param int $times
     * @return array
     */
    public static function pushEachTwo(int $times): array
    {
        $a = [];
        $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
        for ($i = 0; $i < $times; $i++) {
            $a[] = $b[$i % 10];
        }
        return $a;
    }

}

编写代码测试

循环追加 100 万个元素

ini_set(&#39;memory_limit&#39;, &#39;4000M&#39;);
$timeOne = microtime(true);
$a       = ArrayPush::pushEachOne(1000000);
echo &#39;count pushEachOne result | &#39; . count($a) . PHP_EOL;
$timeTwo = microtime(true);
$b       = ArrayPush::pushEachTwo(1000000);
echo &#39;count pushEachTwo result | &#39; . count($b) . PHP_EOL;
$timeThree = microtime(true);
echo PHP_EOL;
echo &#39;pushEachOne | &#39; . ($timeTwo - $timeOne) . PHP_EOL;
echo &#39;pushEachTwo | &#39; . ($timeThree - $timeTwo) . PHP_EOL;
echo PHP_EOL;

结果

结果不言而喻，$a[] = 比使用 array_push() 快了接近三倍

count pushEachOne result | 1000000
count pushEachTwo result | 1000000

pushEachOne | 1.757071018219
pushEachTwo | 0.67165303230286

分析

array_push()为什么慢？这么慢，我们还有使用它的场景吗？

官方手册

array_push — 将一个或多个单元压入数组的末尾（入栈）

array_push ( array &$array , mixed $value1 [, mixed $... ] ) : int

array_push() 将 array 当成一个栈，并将传入的变量压入 array 的末尾。array 的长度将根据入栈变量的数目增加。和如下效果相同：

<?php$array[] = $var;?>

并对每个传入的值重复以上动作。

Note: 如果用 array_push() 来给数组增加一个单元，还不如用 $array[] = ，因为这样没有调用函数的额外负担。

Note: 如果第一个参数不是数组，array_push() 将发出一条警告。这和 $var[] 的行为不同，后者会新建一个数组。

官方源码

看一下源码中的 array_push()

/* {{{ proto int array_push(array stack, mixed var [, mixed ...])
   Pushes elements onto the end of the array */
PHP_FUNCTION(array_push)
{
    zval   *args,       /* Function arguments array */
           *stack,      /* Input array */
            new_var;    /* Variable to be pushed */
    int i,              /* Loop counter */
        argc;           /* Number of function arguments */

    //这一段是函数的参数解析
    ZEND_PARSE_PARAMETERS_START(2, -1)
        Z_PARAM_ARRAY_EX(stack, 0, 1)
        Z_PARAM_VARIADIC('+', args, argc)
    ZEND_PARSE_PARAMETERS_END();

    /* For each subsequent argument, make it a reference, increase refcount, and add it to the end of the array */
    for (i = 0; i < argc; i++) {
        //拷贝一个
        ZVAL_COPY(&new_var, &args[i]);

        //插入新数值，自动
        if (zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(stack), &new_var) == NULL) {
            if (Z_REFCOUNTED(new_var)) Z_DELREF(new_var);
            php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Cannot add element to the array as the next element is already occupied");
            RETURN_FALSE;
        }
    }

    /* Clean up and return the number of values in the stack */
    RETVAL_LONG(zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(stack)));
}
/* }}} */

$a[] = 的实现是根据赋值的变量类型调用了一系列 Zend_API 函数 add_next_index_* ，它们在设置一个对应类型的 zval 值以后直接调用了 zend_hash_next_index_insert

ZEND_API int add_next_index_long(zval *arg, zend_long n) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_LONG(&tmp, n);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_null(zval *arg) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_NULL(&tmp);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_bool(zval *arg, int b) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_BOOL(&tmp, b);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_resource(zval *arg, zend_resource *r) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_RES(&tmp, r);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_double(zval *arg, double d) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_DOUBLE(&tmp, d);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_str(zval *arg, zend_string *str) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_STR(&tmp, str);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_string(zval *arg, const char *str) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_STRING(&tmp, str);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_stringl(zval *arg, const char *str, size_t length) /* {{{ */
{
    zval tmp;

    ZVAL_STRINGL(&tmp, str, length);
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_zval(zval *arg, zval *value) /* {{{ */
{
    return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), value) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

总结

经过上面的分析，仿佛 array_push() 没有任何存在的意义，真的是这样吗？

  • 一般情况下，array_push() 性能太差，所以我们应当使用 $array[] = 来替换掉它

  • 如果一次追加多个单元，使用 array_push()

    배열에 요소 추가

    우리는 php에 배열 끝에 요소를 추가하는 두 가지 방법이 있다는 것을 알고 있습니다. stack
    • $a = []; array_push($a,'test');
  • $a[] = 'test';

    그러면 이 두 가지 방법의 차이점은 무엇인가요?

    🎜성능을 먼저 비교해 보겠습니다🎜

    ArrayPush

    🎜ArrayPush 클래스🎜
    • pushEachOne() 루프 본문 사용 array_push()는 $a에 요소를 추가합니다. 🎜
    • pushEachTwo() 루프 본문에 $a[]를 사용합니다. $var는 $a🎜🎜
    rrreee

    쓰기 코드 테스트

    🎜Loop에 요소를 추가합니다. 1백만 개의 요소🎜 blockquote >rrreee

    결과

    🎜결과는 자명합니다. $a[] =는 array_push()를 사용하는 것보다 거의 3배 빠릅니다. 🎜
    rrreee

    분석

    🎜array_push()가 왜 느린가요? 너무 느린데, 사용할 수 있는 시나리오가 있나요? 🎜

    공식 매뉴얼

    🎜array_push — 하나 이상의 셀을 배열의 끝으로 푸시합니다(push) 🎜🎜array_push ( array &$array , 혼합 $value1 [, 혼합 $... ] ) : int🎜🎜array_push() 배열 처리 이를 스택으로 만들고 전달된 변수를 배열 끝에 푸시합니다. 배열의 길이는 스택에 푸시된 변수 수만큼 늘어납니다. 🎜rrreee🎜와 동일한 효과이며 들어오는 값마다 반복합니다. 🎜
    🎜참고: array_push()를 사용하여 배열에 단위를 추가하는 경우 $array[] =를 사용하는 것이 좋습니다. em> 왜냐하면 이렇게 하면 함수를 호출하는데 추가적인 부담이 없기 때문입니다. 🎜🎜참고: array_push()는 첫 번째 인수가 배열이 아닌 경우 경고를 표시합니다. 이는 새 배열을 생성하는 $var[]의 동작과 다릅니다. 🎜

    공식 소스 코드

    🎜소스 코드에서 array_push()를 보세요 🎜
    rrreee🎜$ a[ ] =는 지정된 변수 유형에 따라 일련의 Zend_API 함수 add_next_index_*를 호출하여 구현됩니다. zend_hash_next_index_insert🎜rrreee

    요약

    🎜위의 분석을 해보면 array_push()는 정말 존재의미가 없는 것 같습니다. 사건? 🎜
    • 일반적으로 array_push()의 성능이 너무 낮으므로 $array[] =를 사용하여 교체해야 합니다🎜
    • 🎜 한 번에 여러 단위를 추가하는 경우 array_push()🎜🎜🎜🎜를 사용하세요. 더 많은 PHP 관련 기술 기사를 보려면 🎜PHP Tutorial🎜 열을 방문하여 알아보세요! 🎜

위 내용은 루프 본문 내에서 array_push()를 사용하지 마세요.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

php Array 变量类型 循环 栈 var
성명：
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
이전 기사：정규식에 대한 자세한 설명다음 기사：정규식에 대한 자세한 설명

관련 기사

더보기