기술적 분석: D&G 창업자는 정말로 자신의 계정을 해킹당한 걸까요?

이탈리아 럭셔리 브랜드 돌체 앤 가바나의 창업자는 모욕적인 발언으로 자신의 오만하고 더러운 마음을 드러냈고, 이로 인해 그의 브랜드도 대가를 치르게 되었습니다. 상하이 쇼가 취소되고, 대변인이 해고되고, 모든 전자상거래 매장이 폐쇄되었습니다. 선반에서.

사건의 전반적인 진행은 다음과 같습니다. D&G는 상하이 쇼를 준비하기 위해 여러 개의 홍보 영상을 공개했는데, 그중에는 중국 모델이 젓가락으로 이탈리아 음식을 먹는 영상이 있었는데, 내용부터 스타일까지 많은 시청자들이 혐오감을 느꼈습니다. . 그래서 해당 영상은 나중에 오프라인으로 전환되었습니다. 여기서 문제가 끝난다면 기껏해야 '혐의', '논란의 여지가 있는' 것으로밖에 볼 수 없다. 그러나 나중에 이 회사의 창립자는 인스타그램을 통해 네티즌들에게 자신의 불만을 표출하면서 자신의 생각을 따르면 "절대 영상을 삭제하지 않을 것"이라며 향후 모든 국제 인터뷰에서 중국이 "***의 국가"라고 말할 것이라고 말했습니다. 이건 당연히 문화에 대한 이해의 차이가 아니겠죠?

이 문제에 대한 댓글이 압도적으로 많았고 제 의견도 부족하지 않습니다. 하지만 세부적인 사항에 대해 이야기하고 싶습니다. 사건이 처음 노출되었을 때 관련자 Stefano Gabbana는 자신의 계정이 해킹당했다고 주장했습니다. 지금은 이 이유가 매우 무식해 보이지만 당시에는 생각해 본 적이 있는데 그런 가능성이 있을까? 뉴욕타임스에 트럼프 관련 소식을 전한 익명의 익명 기사를 연상케 하는 한 프로그래머가 기사 내용과 트럼프 각료들의 트위터 내용을 상관 분석해 깃허브에 올렸다. 이 대화를 가바나의 일상 발언과 비교하고 관련성을 분석하는 것이 가능할까요?

그래서 3가지 상관관계 비교 방법을 시도해보았습니다. 하지만 아쉽게도 그 결과가 나쁘다고 할 수는 없습니다. 음... 이것은 형이상학입니다. 기존의 텍스트 상관관계나 유사성 분석은 대부분 의미론을 기반으로 하기 때문입니다. 즉, 같은 것을 표현하는 A와 B의 유사도는 A 자신이 다른 두 가지를 표현하는 것보다 더 클 가능성이 높습니다. New York Times의 익명 기사를 분석할 때 비슷한 상황이 존재할 수 있다고 생각합니다. 부사장이 가장 높은 상관관계를 갖는 이유는 아마도 그의 평소 발언에서 다루는 주제가 기사에 더 가깝기 때문일 것입니다. 이 경우 사람인지 아닌지 판단하는 것은 그다지 신뢰할 수 없습니다. 게다가 가바나의 이전 릴리스와 이번 대화는 매우 짧았고, 샘플 크기도 매우 작아서 참고자료가 거의 없었다.

그런데 그의 인스타그램을 살펴보니 분석할 가치가 있는 몇 가지 단서를 발견했습니다.

1. 작은따옴표

중국어에는 없지만 영어에서는 매우 흔한 기호가 있습니다. : '(작은 따옴표), 예를 들어 I'm Crossin. 그러나 Gabbana의 ig 게시물에서 실제로 사용되는 것은 가장 일반적인 영어 반자 작은 따옴표가 아니라 유니코드 문자 '입니다. 대부분의 사람들은 주의를 기울이지 않을 수도 있지만 저는 이 사실을 매우 잘 알고 있습니다. 수많은 Python 초보자들이 첫 번째 코드에서 영어 반자 따옴표를 사용하지 않아 오류를 보고하기 때문입니다!

그런데 공교롭게도 이 특별한 작은따옴표가 노출된 대화에도 사용되었습니다. 동시에 해킹을 당했다고 주장하는 D&G 공식 계정에는 이런 버릇이 없다.

2. 구두점 습관

Gabbana의 최근 ig 트윗 30개를 살펴보니 게시물에 느낌표 3~4개를 연속으로 사용하는 것을 좋아하는 것으로 나타났습니다. 그 중 8개는 느낌표였습니다. 노출 대사에도 느낌표 4개 연속, 물음표 4개 연속이 있습니다.

게다가 줄임표를 즐겨 사용하는... 점 3개를 사용하는 많은 사람들과 달리 그의 숫자는 가변적이며 보통 점 4개 이상, 30개 중 4개, 단 한 곳은 3개입니다. 전철기. 대화는 한 곳에서는 3점, 두 곳에서는 4점입니다.

또한 구두점 앞에 공백을 넣는 사람은 거의 없습니다. 하지만 그의 대화나 트윗에서도 이런 일이 가끔 일어납니다. 이는 모두 입력 습관과 ​​입력 방법에 따라 결정됩니다. 사람이 바뀌거나 심지어 휴대폰이 바뀌면 달라질 수 있습니다.

3. 연속 이모티콘

아래 요약 사진을 보면 너무 뻔합니다. 이 사람은 이모티콘 표현과 연속 이모티콘을 매우 ​​좋아하며, ❤️을 특별히 좋아합니다.

그리고 이번에 가장 부끄러운 문장이 딱 이 스타일이에요!

이 습관이 없으신 분들은 이 표현을 바로 입력하라고 하면 못 찾으실 수도 있어요.

4. 끝

어떤 사람들은 한 단어라도 게시물 끝에 마침표를 추가하는 것을 좋아합니다. 예를 들어 공식 계정은 다음과 같습니다.

그리고 가바나는 그렇지 않아요. 대화와 30개의 트윗 중 . 이에 비해 최근 계정 해킹 발언이나 사과문은 모두 이모티콘이나 느낌표 없이 .로 끝난다. 오히려 평소 글쓰기 습관과 맞지 않는데...

이게 왜죠? 그의 습관에 따르면 그렇지 않습니까?

내 인스타그램 계정이 해킹당했습니다 !!!!! 저는 중국과 중국 문화를 사랑합니다 ❤️❤️❤️❤️❤️

위 사항에 대해 자세한 내용은 가바나가 계정을 해킹한 것이 아니라고 확신할 수 없습니다. 그러나 적어도 이 대화에는 그의 이전 글쓰기 스타일과 크게 일치하지 않는 것이 없습니다. 진짜 훔쳐도 이 해커는 실력은 물론이고 따라하기까지 노력하는 게 정말 대단하네요.. 감탄합니다!!!!!!

그런데, 나에게는 불필요합니다. 계정이 도난당했기 때문에 인스타그램 관계자는 로그인 기록을 통해 이를 한눈에 알 수 있다. 앞서 관계자들은 미국 여성 가수 셀레나 고메즈의 계정이 도용됐다는 사실을 입증하는 성명을 발표한 바 있다. 실제로 도난당한 경우에는 확인하기 쉽습니다. 그러나 D&G의 두 창업자는 이른바 '사과' 영상에서 이른바 계정 도용에 대해 언급하지 않았다.

문화적 차이가 있는 것은 당연한 일이지만 이것이 어떤 사람들이 오만하고 오만하게 대하는 변명이 될 수는 없습니다. 잘못을 했다면 인정해야 하고, 맞으면 바로 서야 합니다. 다시 생각하지 말고 다시 생각해 보세요. 남을 업신여기는 사람은 결국 남에게도 업신여길 것입니다.

저는 D&G를 한 번도 구매한 적이 없지만(체크무늬 셔츠와 백팩이 없기 때문에), 이번 이후에는 앞으로 방문할 가능성이 없습니다. 안녕!