이 글의 내용은 Swoole 동기화 모드와 코루틴 모드의 비교(자세한 내용)입니다. 필요한 친구들이 참고할 수 있기를 바랍니다.
현대 고급 PHP 개발에서 Swoole은 상주 메모리 및 코루틴과 같은 PHP에 더 많은 가능성을 제공합니다. 기존 Apache/FPM 모드와 상주 메모리 모드(동기화) 간의 큰 차이점에 대해 테스트한 후, 누구나 직관적으로 엄청난 성능 향상을 느낄 수 있겠지만, 코루틴의 등장으로 얼마나 많은 성능 향상이 이루어졌을까요? 성능의 어떤 측면이 개선되었나요? 단계별로 테스트해 보겠습니다.
기존 Apache/FPM 모드와 상주 메모리 모드(동기화)에 대한 테스트 기사:
MixPHP 동시성 성능 종합 비교 테스트
코루틴의 장점
코루틴 모드와 상주 메모리 모드(동기화)/ 기존과 비교 모드:
상주 모드/기존 모드는 모두 동기 차단 프로그래밍입니다. 동일한 프로세스는 요청을 병렬로 처리할 수 없으므로 동시성을 향상하기 위해 매번 더 많은 프로세스를 열 수 있습니다. 일반적으로 100 이상입니다. 프로세스에는 기본 메모리 소비량이 많아 더 나아가 전체 Linux 프로세스 수의 제한으로 인해 총 동시성 수를 초과할 수 없으며 CPU에는 더 많은 스레드 전환이 필요합니다. 물론 매번 처음부터 다시 시작해야 하는 기존 FPM 모드와 비교하면 상주 모드가 훨씬 낫지만 코루틴은 분명히 더 좋습니다.
코루틴 모드 실행 방법:
코루틴 모드에서는 프로세스가 N개의 요청을 동시에 실행할 수 있지만 그 중 하나만 동시에 실행됩니다. 즉, MySQL/Redis를 실행할 때입니다. 클라이언트 이때 클라이언트의 응답을 기다려야 하기 때문에 상주 모드/기존 모드는 일반적으로 응답을 기다리고 있으며 코루틴은 이때 현재 코루틴을 일시 중지하고 다른 코루틴으로 전환하여 다른 요청을 처리합니다. , 따라서 코루틴은 N개의 요청을 동시에 처리할 수 있습니다. 각 추가 요청은 프로세스를 늘리는 데 따른 메모리 소비만 늘리면 됩니다. 코루틴은 병렬로 처리할 수 있기 때문에 훨씬 적습니다. 일반적으로 CPU 수는 1로 구성하면 됩니다. 프로세스 수가 2배 정도이면 충분합니다. 프로세스 수가 적으면 CPU 스레드 전환이 줄어들고 성능 손실이 많이 줄어듭니다.
테스트 시작
MixPHP는 Swoole의 3가지 모드 FPM, 상주 메모리 모드, 코루틴 모드를 기반으로 하는 고성능 PHP 프레임워크입니다. 프레임워크에는 상주 메모리 모드와 코루틴 모드가 모두 있으므로 결과를 쉽게 테스트할 수 있습니다.
테스트 환경:
docker 컨테이너, CPU 1개로 제한됩니다.
기타 매개변수는 다음과 같습니다.
Server Name: mix-httpd Framework Version: 1.1.0-RC PHP Version: 7.2.9 Swoole Version: 4.1.0 Listen Addr: 127.0.0.1 Listen Port: 9501
코드:
일반적인 HTTP 개발 요구 사항을 시뮬레이션하고 세 가지 SQL 요청을 실행합니다.
// 默认动作
public function actionIndex()
{
PDO::createCommand("select * from `test` where id = 1")->queryOne();
PDO::createCommand("select * from `test` where id = 2")->queryOne();
return PDO::createCommand("select * from `test` limit 5")->queryAll();
}
테스트 결과
상주 메모리 모드(동기):
| 프로세스 수 | 동시성 수 | RPS |
|---|---|---|
| 8 | 100 | 83 8.6 5 |
| 8 | 300 | 683.78 |
| 8 | 500 | 688.56 |
| 50 | 100 | 770.69 |
| 50 | 300 | 304.90 |
| 50 | 300 | 378.95 |
코루틴 모드:
| 프로세스 수 | 동시성 수 | RPS |
|---|---|---|
| 8 | 100 | 834.12 |
| 8 | 300 | 837.50 |
| 8 | 500 | 824.14 |
协程在本次测试中并没有像之前的传统 Apache/FPM 模式与常驻内存模式(同步)的测试一样展现出巨大的性能提升，说明：
在少量能快速响应的 SQL 请求中，协程的提升并不明显，应该要在响应时间更大时，才能感受到协程优势。
常驻内存模式的进程数配置过多，并发性能反而会降低，该问题同样适用于传统 Apache/FPM 模式。
常驻内存模式(同步)详细测试
首先 8 个 Worker 进程，并发 100 测试，RPS 为 838.65。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 100 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 11.924 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 838.65 [#/sec] (mean) Time per request: 119.239 [ms] (mean) Time per request: 1.192 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 217.85 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 0.2 0 4 Processing: 20 118 18.3 118 195 Waiting: 19 118 18.4 118 195 Total: 20 118 18.4 119 195 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 119 66% 126 75% 130 80% 133 90% 141 95% 147 98% 155 99% 161 100% 195 (longest request)
然后使用 8 个 Worker 进程，并发 300 测试，RPS 为 683.78。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 300 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 300 Time taken for tests: 14.624 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 683.78 [#/sec] (mean) Time per request: 438.735 [ms] (mean) Time per request: 1.462 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 177.62 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 30.0 0 3000 Processing: 62 432 493.4 354 3457 Waiting: 54 431 488.1 354 3455 Total: 62 433 494.1 354 3457 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 354 66% 373 75% 385 80% 392 90% 411 95% 432 98% 3170 99% 3266 100% 3457 (longest request)
然后使用 8 个 Worker 进程，并发 500 测试，RPS 为 688.56。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 500 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 500 Time taken for tests: 14.523 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 688.56 [#/sec] (mean) Time per request: 726.150 [ms] (mean) Time per request: 1.452 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 178.87 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 30.0 0 3000 Processing: 102 707 618.4 596 3632 Waiting: 89 703 605.6 595 3629 Total: 102 707 618.9 596 3633 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 596 66% 620 75% 635 80% 645 90% 679 95% 3125 98% 3401 99% 3495 100% 3633 (longest request)
现在调整为 50 进程，100 并发测试，RPS 为 770.69。
进程的增加并没有带来并发量的提升。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 100 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 12.975 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 770.69 [#/sec] (mean) Time per request: 129.754 [ms] (mean) Time per request: 1.298 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 200.20 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 1 42.4 0 3000 Processing: 10 128 499.8 56 7137 Waiting: 10 127 495.8 55 7137 Total: 11 129 503.3 56 7137 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 56 66% 72 75% 86 80% 97 90% 133 95% 179 98% 312 99% 3052 100% 7137 (longest request)
50 进程，300 并发测试，RPS 为 304.90。
对比 8 个进程时的结果，并发量降低非常明显，看来进程数过多并不能提升性能，反而会降低性能。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 300 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 300 Time taken for tests: 32.798 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 304.90 [#/sec] (mean) Time per request: 983.942 [ms] (mean) Time per request: 3.280 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 79.20 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 3 90.0 0 3001 Processing: 25 976 1339.8 189 3694 Waiting: 23 954 1316.5 188 3691 Total: 25 979 1341.0 189 3694 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 189 66% 289 75% 3094 80% 3113 90% 3184 95% 3249 98% 3315 99% 3375 100% 3694 (longest request)
50 进程，500 并发测试，RPS 为 378.95。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 500 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 500 Time taken for tests: 26.389 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 378.95 [#/sec] (mean) Time per request: 1319.431 [ms] (mean) Time per request: 2.639 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 98.44 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 2 79.4 0 3001 Processing: 64 1306 1434.7 341 3962 Waiting: 17 1224 1391.4 321 3959 Total: 65 1308 1435.2 342 3963 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 342 66% 3142 75% 3168 80% 3195 90% 3292 95% 3374 98% 3467 99% 3516 100% 3963 (longest request)
协程模式详细测试
首先 8 个 Worker 进程，并发 100 测试，RPS 为 834.12。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 100 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 11.989 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 834.12 [#/sec] (mean) Time per request: 119.886 [ms] (mean) Time per request: 1.199 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 216.68 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 0.3 0 4 Processing: 84 119 9.8 122 165 Waiting: 84 119 9.8 122 164 Total: 84 119 9.8 123 165 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 123 66% 124 75% 125 80% 125 90% 126 95% 128 98% 131 99% 137 100% 165 (longest request)
然后使用 8 个 Worker 进程，并发 300 测试，RPS 为 837.50。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 300 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 300 Time taken for tests: 11.940 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 837.50 [#/sec] (mean) Time per request: 358.207 [ms] (mean) Time per request: 1.194 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 217.55 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 1 42.4 0 3001 Processing: 86 354 1043.0 161 7172 Waiting: 86 344 1011.9 160 7172 Total: 86 355 1044.5 161 7172 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 161 66% 182 75% 199 80% 212 90% 251 95% 302 98% 6103 99% 6135 100% 7172 (longest request)
然后使用 8 个 Worker 进程，并发 500 测试，RPS 为 824.14。
C:\Users\EDZ>ab -n 10000 -c 500 http://www.a.com/ This is ApacheBench, Version 2.3 Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/ Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/ Benchmarking www.a.com (be patient) Completed 1000 requests Completed 2000 requests Completed 3000 requests Completed 4000 requests Completed 5000 requests Completed 6000 requests Completed 7000 requests Completed 8000 requests Completed 9000 requests Completed 10000 requests Finished 10000 requests Server Software: nginx/1.13.9 Server Hostname: www.a.com Server Port: 80 Document Path: / Document Length: 101 bytes Concurrency Level: 500 Time taken for tests: 12.134 seconds Complete requests: 10000 Failed requests: 0 Total transferred: 2660000 bytes HTML transferred: 1010000 bytes Requests per second: 824.14 [#/sec] (mean) Time per request: 606.690 [ms] (mean) Time per request: 1.213 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 214.08 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 0 0.3 0 4 Processing: 92 332 585.3 198 6931 Waiting: 91 331 585.5 196 6931 Total: 92 332 585.3 198 6931 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 198 66% 242 75% 284 80% 334 90% 587 95% 932 98% 1216 99% 2390 100% 6931 (longest request)
相关推荐：
위 내용은 Swoole 동기화 모드와 코루틴 모드 비교(자세히)의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
PHP : 서버 측 스크립팅 언어 소개Apr 16, 2025 am 12:18 AMPHP는 동적 웹 개발 및 서버 측 응용 프로그램에 사용되는 서버 측 스크립팅 언어입니다. 1.PHP는 편집이 필요하지 않으며 빠른 발전에 적합한 해석 된 언어입니다. 2. PHP 코드는 HTML에 포함되어 웹 페이지를 쉽게 개발할 수 있습니다. 3. PHP는 서버 측 로직을 처리하고 HTML 출력을 생성하며 사용자 상호 작용 및 데이터 처리를 지원합니다. 4. PHP는 데이터베이스와 상호 작용하고 프로세스 양식 제출 및 서버 측 작업을 실행할 수 있습니다.
PHP 및 웹 : 장기적인 영향 탐색Apr 16, 2025 am 12:17 AMPHP는 지난 수십 년 동안 네트워크를 형성했으며 웹 개발에서 계속 중요한 역할을 할 것입니다. 1) PHP는 1994 년에 시작되었으며 MySQL과의 원활한 통합으로 인해 개발자에게 최초의 선택이되었습니다. 2) 핵심 기능에는 동적 컨텐츠 생성 및 데이터베이스와의 통합이 포함되며 웹 사이트를 실시간으로 업데이트하고 맞춤형 방식으로 표시 할 수 있습니다. 3) PHP의 광범위한 응용 및 생태계는 장기적인 영향을 미쳤지 만 버전 업데이트 및 보안 문제에 직면 해 있습니다. 4) PHP7의 출시와 같은 최근 몇 년간의 성능 향상을 통해 현대 언어와 경쟁 할 수 있습니다. 5) 앞으로 PHP는 컨테이너화 및 마이크로 서비스와 같은 새로운 도전을 다루어야하지만 유연성과 활발한 커뮤니티로 인해 적응력이 있습니다.
PHP를 사용하는 이유는 무엇입니까? 설명 된 장점과 혜택Apr 16, 2025 am 12:16 AMPHP의 핵심 이점에는 학습 용이성, 강력한 웹 개발 지원, 풍부한 라이브러리 및 프레임 워크, 고성능 및 확장 성, 크로스 플랫폼 호환성 및 비용 효율성이 포함됩니다. 1) 배우고 사용하기 쉽고 초보자에게 적합합니다. 2) 웹 서버와 우수한 통합 및 여러 데이터베이스를 지원합니다. 3) Laravel과 같은 강력한 프레임 워크가 있습니다. 4) 최적화를 통해 고성능을 달성 할 수 있습니다. 5) 여러 운영 체제 지원; 6) 개발 비용을 줄이기위한 오픈 소스.
신화를 폭로 : PHP가 실제로 죽은 언어입니까?Apr 16, 2025 am 12:15 AMPHP는 죽지 않았습니다. 1) PHP 커뮤니티는 성능 및 보안 문제를 적극적으로 해결하고 PHP7.x는 성능을 향상시킵니다. 2) PHP는 최신 웹 개발에 적합하며 대규모 웹 사이트에서 널리 사용됩니다. 3) PHP는 배우기 쉽고 서버가 잘 수행되지만 유형 시스템은 정적 언어만큼 엄격하지 않습니다. 4) PHP는 컨텐츠 관리 및 전자 상거래 분야에서 여전히 중요하며 생태계는 계속 발전하고 있습니다. 5) Opcache 및 APC를 통해 성능을 최적화하고 OOP 및 설계 패턴을 사용하여 코드 품질을 향상시킵니다.
PHP vs. Python 토론 : 어느 것이 더 낫습니까?Apr 16, 2025 am 12:03 AMPHP와 Python에는 고유 한 장점과 단점이 있으며 선택은 프로젝트 요구 사항에 따라 다릅니다. 1) PHP는 웹 개발, 배우기 쉽고 풍부한 커뮤니티 리소스에 적합하지만 구문은 현대적이지 않으며 성능과 보안에주의를 기울여야합니다. 2) Python은 간결한 구문과 배우기 쉬운 데이터 과학 및 기계 학습에 적합하지만 실행 속도 및 메모리 관리에는 병목 현상이 있습니다.
PHP의 목적 : 동적 웹 사이트 구축Apr 15, 2025 am 12:18 AMPHP는 동적 웹 사이트를 구축하는 데 사용되며 해당 핵심 기능에는 다음이 포함됩니다. 1. 데이터베이스와 연결하여 동적 컨텐츠를 생성하고 웹 페이지를 실시간으로 생성합니다. 2. 사용자 상호 작용 및 양식 제출을 처리하고 입력을 확인하고 작업에 응답합니다. 3. 개인화 된 경험을 제공하기 위해 세션 및 사용자 인증을 관리합니다. 4. 성능을 최적화하고 모범 사례를 따라 웹 사이트 효율성 및 보안을 개선하십시오.
PHP : 데이터베이스 및 서버 측 로직 처리Apr 15, 2025 am 12:15 AMPHP는 MySQLI 및 PDO 확장 기능을 사용하여 데이터베이스 작업 및 서버 측 로직 프로세싱에서 상호 작용하고 세션 관리와 같은 기능을 통해 서버 측로 로직을 처리합니다. 1) MySQLI 또는 PDO를 사용하여 데이터베이스에 연결하고 SQL 쿼리를 실행하십시오. 2) 세션 관리 및 기타 기능을 통해 HTTP 요청 및 사용자 상태를 처리합니다. 3) 트랜잭션을 사용하여 데이터베이스 작업의 원자력을 보장하십시오. 4) SQL 주입 방지, 디버깅을 위해 예외 처리 및 폐쇄 연결을 사용하십시오. 5) 인덱싱 및 캐시를 통해 성능을 최적화하고, 읽을 수있는 코드를 작성하고, 오류 처리를 수행하십시오.
PHP에서 SQL 주입을 어떻게 방지합니까? (준비된 진술, pdo)Apr 15, 2025 am 12:15 AMPHP에서 전처리 문과 PDO를 사용하면 SQL 주입 공격을 효과적으로 방지 할 수 있습니다. 1) PDO를 사용하여 데이터베이스에 연결하고 오류 모드를 설정하십시오. 2) 준비 방법을 통해 전처리 명세서를 작성하고 자리 표시자를 사용하여 데이터를 전달하고 방법을 실행하십시오. 3) 쿼리 결과를 처리하고 코드의 보안 및 성능을 보장합니다.
핫 AI 도구
Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱
AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.
Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다
Clothoff.io
AI 옷 제거제
AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.
인기 기사
뜨거운 도구
Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구
에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음
Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기
VSCode Windows 64비트 다운로드
Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기
SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)
