찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼js(코드 포함)에서 두 변수 간 값을 교환하는 11가지 방법 요약 및 성능 분석

JS는 두 변수의 값을 교환합니다. 이는 깊이 이해할 가치가 있는 주제입니다. 이제 JS 변수 간 교환 문제를 해결하는 방법이 여러 가지 있습니다. JS 변수 교환 방법 및 js 변수 교환 성능 분석.

최근 프로젝트를 진행하면서 요구 사항 중 하나가 배열의 두 요소를 교환하는 것이었습니다. 그때 사용한 방법은

arr = [item0,item1,...,itemN];
//最初使用这段代码来交换第0个和第K(k<N)个元素
arr[0] = arr.splice(k, 1, arr[0])[0];

그때 이 방법이 너무 좋다고 생각했어요.

나중에 남는 시간에 이것을 연구하고 분석 도구를 직접 작성하여 일반적인 방법과 비교했습니다.

결과는 기대 이상이었습니다. 이 방법의 효율성은 생각보다 훨씬 낮습니다. 다음은 테스트 결과 중 하나의 사진입니다

js(코드 포함)에서 두 변수 간 값을 교환하는 11가지 방법 요약 및 성능 분석


이를 바탕으로 우리는 여러 가지 수치 교환 방법을 연구하고 이를 분석 도구에 통합하여 이 기사 요약으로 이어졌습니다.

JS 변수 교환의 여러 방법

실제로 JS 변수 교환과 관련하여 가장 널리 사용되는 방법은 기본적으로 프론트 엔드 인력에게 필요한 기술입니다. 이 기사에서는 이러한 방법을 분석하고 연구하는 기회를 잡았습니다. 이 분석에 사용된 여러 교환 방법:

첫 번째: 일반적인 임시 변수 교환 방법

적용성: 다음과 같이 모든 유형의 코드에 적용 가능:

tmp = a;
a = b;
b = tmp;

간단한 설명: 가장 널리 사용되는 방법인데, 실제 테스트하고 분석해 보니 성능도 매우 높습니다

(JS에서는 이 방법이 정말 효율적이고, 다른 언어에서도 tmp 변수를 미리 만들어 놓으면, 성능은 매우 낮지는 않지만 일부 곡예사와 소수의 성능은 매우 낮습니다)

기본적으로 우리는 고전이 가장 우아하다고 말할 수 있습니다

두 번째: 데이터 교환을 위해 새로운 개체를 사용합니다

적용 가능성: 적용 가능 다음과 같이 모든 유형의 코드에 적용됩니다.

a = {a : b, b : a};
b = a.b
;a = a.a;

간략한 설명: 이 방법은 실제 전투에서는 거의 사용되지 않습니다

세 번째 방법: 데이터 교환을 위해 새로운 배열을 사용합니다

적용성: 다음과 같이 모든 유형의 코드에 적용 가능합니다.

a = [b, b=a][0];

간단한 설명: 이 방법은 주요 포럼에서 사용되는 것으로 나타났으나 테스트 후 실제 성능은 높지 않습니다

네 번째 방법: 배열을 사용하여 변수 교환(EJS 지원 필요)

적용성: 모든 유형의 코드에 적용 가능 :

`[a, b] = [b, a];

간단한 설명: ES6이 나온 후 몇몇 사람들이 사용하는 것을 본 적이 있는데, 실제로 기존 브라우저에서 테스트했는데 성능이 매우 낮았습니다. :

a=(function(){;
    try{return b}
    finally{b=a}}
)();

간단한 설명: 이 방법은 누구나 거의 사용하지 말아야 하고, 실용성이 없고, 성능이 여러가지 방법 중 최하위입니다

여섯 번째 방법: XOR 연산 교환 변수 첫 번째 방법

적용 분야: 숫자 또는 문자열 코드에 적용

a = (b = (a ^= b) ^ b) ^ a;

간략한 설명: XOR 방식은 숫자나 문자열에 더 많이 사용되며 성능도 낮지 않습니다

일곱 번째: 변수를 교환하는 XOR 연산의 두 번째 방법

적용 분야: 숫자나 문자열 코드에 적용 가능한 방법은 다음과 같습니다.

a ^=b;
b ^=a;
a ^=b;

간략한 설명: XOR 방식은 숫자나 문자열에 더 많이 사용되며 성능도 낮지 않습니다

여덟 번째 방식: 숫자 사이의 덧셈과 뺄셈, 첫 번째 덧셈과 뺄셈 방식

적용 대상: 만 적용 가능한 숫자 코드는 다음과 같습니다.

a = a + b;
b = a - b; 
a = a - b;

간략한 설명: 이 사용법이 숫자 사이의 교환에만 사용되면 성능이 약하지 않습니다

아홉 번째 방법: 숫자 사이의 덧셈과 뺄셈, 첫 번째 덧셈과 뺄셈 방법

적용 대상: 숫자에만 적용 가능 코드는 다음과 같습니다. :

a = b -a +(b = a);

간단한 설명: 이 사용법이 숫자 간의 교환에만 사용되면 성능이 약하지 않습니다

유형 10: 평가 계산 사용

적용 대상: 숫자에만 적용 가능하며 문자열 코드는 다음과 같습니다.

eval("a="+b+";b="+a);

간략한 설명: 이 방법은 연구용이므로 실제 전투에서는 주의해서 사용해야 합니다이 모드를 10,000번 실행하는 데 걸리는 시간은 다른 모드의 1억 번과 같습니다...

Type 11: 배열에서 사용 두 요소의 위치를 ​​교환하는 스플라이스

적용 범위: 배열 요소에만 적용 가능 코드는 다음과 같습니다:

arr[0] = arr.splice(2, 1, arr[0])[0];

간략한 설명: 이 방법은 꽤 우아해 보이지만 실제로는 임시 변수에 비해 성능이 훨씬 떨어집니다. 다양한 교환 방법의 성능 비교

위에 나열된 여러 가지 방법을 하나씩 비교 분석해 보면 기본적으로 내릴 수 있는 결론은 다음과 같습니다. 는:

임시 변수 교환을 솔직하게 사용하자, 클래식하고 우아하며 문제가 발생하지 않을 것이 보장됩니다.

성능 비교 스크린샷

분석 결과 1

아래 스크린샷에서 데이터는 이후에 그려진 결론입니다. 크롬에서 1억번 실행(한 번에 100만번 실행, 총 100회 반복, 분석 결과 획득) tmp 변수 교환이 가장 빠르고 try catch가 가장 느린 것을 알 수 있습니다

분석결과 2

다음 스크린샷 데이터는 Chrome(es6 지원)에서 100만번 실행한 후 도출한 결론입니다.(1회 실행은 10,000번, 총 100사이클이며, 얻은 분석 결과js(코드 포함)에서 두 변수 간 값을 교환하는 11가지 방법 요약 및 성능 분석

js(코드 포함)에서 두 변수 간 값을 교환하는 11가지 방법 요약 및 성능 분석

를 볼 수 있습니다, eval 가장 느리고, 스플라이스 성능이 낮고, tmp 변수 교환이 매우 안정적입니다

관련 권장 사항:

JS는 구현 코드를 교환할 가치가 있는 두 변수를 구현하기 위해 중간 변수 temp를 사용하지 않습니다

위 내용은 js(코드 포함)에서 두 변수 간 값을 교환하는 11가지 방법 요약 및 성능 분석의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 최신 버전

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

WebStorm Mac 버전

WebStorm Mac 버전

유용한 JavaScript 개발 도구

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구