본 글의 예시에서는 타오바오 신용평가를 모방한 자바스크립트 구현 방법을 설명합니다. 참고하실 수 있도록 모든 사람과 공유하세요. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
사장님께서 어제 회의를 갖고 회사 쇼핑 플랫폼에 신용평가 기능을 추가하고, 사용자 경험은 타오바오를 참고하겠다고 하셨습니다.
그래서 오늘 몇 가지 조사를 하고 jQuery를 사용하여 비슷한 효과를 시뮬레이션했습니다.
코드는 다음과 같습니다.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>模仿淘宝的信用评价</title> <script type="text/javascript" src="jquery.js"></script> <script type="text/javascript"> var rateMessage = { 'rate-1': { 'rate-1': '差得太离谱,与卖家描述的严重不符,非常不满', 'rate-2': '部分有破损,与卖家描述的不符,不满意', 'rate-3': '质量一般,没有卖家描述的那么好', 'rate-4': '质量不错,与卖家描述的基本一致,还是挺满意的', 'rate-5': '质量非常好,与卖家描述的完全一致,非常满意' }, 'rate-2': { 'rate-1': '卖家态度很差,还骂人、说脏话,简直不把顾客当回事', 'rate-2': '卖家有点不耐烦,承诺的服务也兑现不了', 'rate-3': '卖家回复问题很慢,态度一般,谈不上沟通顺畅', 'rate-4': '卖家服务挺好的,沟通挺顺畅的,总体满意', 'rate-5': '卖家的服务太棒了,考虑非常周到,完全超出期望值' }, 'rate-3': { 'rate-1': '再三提醒下,卖家才发货,耽误我的时间,包装也很马虎', 'rate-2': '卖家发货有点慢的,催了几次终于发货了', 'rate-3': '卖家发货速度一般,提醒后才发货的', 'rate-4': '卖家发货挺及时的,运费收取很合理', 'rate-5': '卖家发货速度非常快,包装非常仔细、严实' }, 'rate-4': { 'rate-1': '物流公司态度非常差,送货慢,外包装有破损', 'rate-2': '物流公司服务态度挺差,运送速度太慢', 'rate-3': '物流公司服务态度一般,运送速度一般', 'rate-4': '物流公司态度还好吧,送货速度挺快的', 'rate-5': '物流公司服务态度很好,运送速度很快' } }; $().ready(function () { var starInit = $("#starInit"); var ulStars = $("#ulStars"); var txtStar = $("#txtStar"); var tip = $("#tip"); var rate_1_result = $("#rate_1_result"); var star_wrap = $("#star_wrap"); starInit.hover(function () { starInit.hide(); star_wrap.show(); }) var oLis = $("#ulStars li"); oLis.each(function (i) { $(this).click(function () { var iStar = parseInt($(this).attr("star"), 10); txtStar.val(iStar); rate_1_result.html("<span style='color:red'>" + iStar + " 分</span> - " + rateMessage["rate-1"]["rate-" + iStar]); }).hover(function () { var iStar = parseInt($(this).attr("star"), 10); for (var i = 0; i < oLis.length; i++) { var _temp = oLis[i]; if (_temp.attributes["star"].value <= iStar) { if (iStar >= 3) { _temp.className = "good"; } else { _temp.className = "bad"; } } else { _temp.className = ""; } } }, function () { if (txtStar.val() != "") { var iSelectedStar = parseInt(txtStar.val(), 10); for (var i = 0; i < oLis.length; i++) { var _temp = oLis[i]; if (_temp.attributes["star"].value > iSelectedStar) { _temp.className = ""; } else { var iSelfStar = parseInt(_temp.attributes["star"].value, 10); if (iSelfStar >= 3) { _temp.className = "good"; } else { if (iSelectedStar >= 3) { _temp.className = "good"; } else { _temp.className = "bad"; } } } } } }).mousemove(function (e) { var intX = 0, intY = 0; if (e == null) { e = window.event; } if (e.pageX || e.pageY) { intX = e.pageX; intY = e.pageY; } else if (e.clientX || e.clientY) { if (document.documentElement.scrollTop) { intX = e.clientX + document.documentElement.scrollLeft; intY = e.clientY + document.documentElement.scrollTop; } else { intX = e.clientX + document.body.scrollLeft; intY = e.clientY + document.body.scrollTop; } } var tipbar = tip.get(0); tipbar.style.top = (intY + 20) + "px"; tipbar.style.left = (intX - 95) + "px"; tipbar.style.display = ""; var iStar = parseInt($(this).attr("star"), 10); tip.html("<span style='color:red'>" + iStar + " 分</span> - " + rateMessage["rate-1"]["rate-" + iStar]); }).mouseout(function () { tip.hide(); }) }) star_wrap.hover(function () { }, function () { setTimeout(initStar, 50); }) ulStars.hover(function () { }, function () { setTimeout(initStar, 50); }); var initStar = function () { if (txtStar.val() == "") { star_wrap.hide(); starInit.show(); for (var i = 0; i < oLis.length; i++) { var _temp = oLis[i]; _temp.className = ""; } } } }) </script> <style type="text/css"> * { padding: 0; margin: 0; list-style: none; font-size: 12px; } #starBox { margin: 100px; } #starInit { width: 120px; height: 36px; overflow: hidden; float: left; } #star_wrap, #ulStars { width: 120px; height: 18px; overflow: hidden; float: left; } #ulStars li { width: 19px; height: 18px; background: url(bg.gif) no-repeat -278px -96px; float: left; margin-right: 5px; cursor: pointer; } #ulStars li.good { background: url(bg.gif) no-repeat -278px -52px; } #ulStars li.bad { background: url(bg.gif) no-repeat -278px -73px; } #tip { width: 171px; height: 67px; background: url(bg.gif) no-repeat -40px -167px; padding: 15px 3px 0 5px; line-height: 18px; } #txtStar { position: absolute; left: 0; top: -30px; } #rate_1_result { float: left; line-height: 25px; text-indent: 15px; color: Red; } </style> </head> <body> <div id="starBox"> <div id="starInit"> <img src="/static/imghwm/default1.png" data-src="star_init.gif" class="lazy" alt="자바스크립트는 타오바오 신용평가 예시(소스코드 포함)_자바스크립트 실력을 흉내낸다" /> </div> <div id="star_wrap" style="display: none"> <ul id="ulStars"> <li star="1"></li> <li star="2"></li> <li star="3"></li> <li star="4"></li> <li star="5"></li> </ul> </div> <div id="rate_1_result">←点击星星就能评价了</div> <input type="text" id="txtStar" style="width: 30px" value="" /> <div id="tip" style="position: absolute; display: none"></div> </div> </body> </html>
전체 예제 코드를 보려면 여기를 클릭하세요이 사이트에서 다운로드하세요.
이 기사가 JavaScript 프로그래밍에 종사하는 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

이 기사에서는 Contrim에 의해 확보 된 백엔드와의 프론트 엔드 통합을 보여 주며 Next.js를 사용하여 기능적인 Edtech SaaS 응용 프로그램을 구축합니다. Frontend는 UI 가시성을 제어하기 위해 사용자 권한을 가져오고 API가 역할 기반을 준수하도록합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

PhpStorm 맥 버전
최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터
Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.
