이 글은 주로 Java 템플릿 엔진의 성능 비교에 대한 간략한 논의를 소개합니다. 편집자는 꽤 좋다고 생각하므로 이제 공유하고 참고용으로 제공하겠습니다. 에디터 따라가서 살펴볼까요
Github에서 JSP, Thymeleaf 3, Velocity 1.7, Freemarker 2.3.23의 성능 비교를 찾아보니 일반적으로 Freemarker, Velocity, JSP의 성능에는 큰 차이가 없습니다. 처음 3개와 비교하면 Thymeleaf와 Thymeleaf 사이에는 성능 차이가 큽니다. 따라서 Thymeleaf를 템플릿 엔진으로 선택할 때는 주의가 필요합니다.
시스템 구성
Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian CPU(s): 4 On-line CPU(s) list: 0-3 Thread(s) per core: 2 Core(s) per socket: 2 Socket(s): 1 NUMA node(s): 1 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 37 Model name: Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz Stepping: 2 CPU MHz: 1199.000 CPU max MHz: 2267.0000 CPU min MHz: 1199.0000 BogoMIPS: 4522.04 Virtualization: VT-x L1d cache: 32K L1i cache: 32K L2 cache: 256K L3 cache: 3072K NUMA node0 CPU(s): 0-3
JSP
Document Path: /jsp Document Length: 8515 bytes Concurrency Level: 25 Time taken for tests: 13.003 seconds Complete requests: 25000 Failed requests: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 218825000 bytes HTML transferred: 212875000 bytes Requests per second: 1922.59 (#/sec) (mean) Time per request: 13.003 (ms) (mean) Time per request: 0.520 (ms) (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 16434.05 (Kbytes/sec) received
Thymeleaf 3
속도 1.7
Document Path: /thymeleaf Document Length: 8849 bytes Concurrency Level: 25 Time taken for tests: 23.303 seconds Complete requests: 25000 Failed requests: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 225300000 bytes HTML transferred: 221225000 bytes Requests per second: 1072.80 (#/sec) (mean) Time per request: 23.303 (ms) (mean) Time per request: 0.932 (ms) (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 9441.52 (Kbytes/sec) received
Freemarker 2.3 .23
Document Path: /velocity Document Length: 8951 bytes Concurrency Level: 25 Time taken for tests: 13.200 seconds Complete requests: 25000 Failed requests: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 227975000 bytes HTML transferred: 223775000 bytes Requests per second: 1893.92 (#/sec) (mean) Time per request: 13.200 (ms) (mean) Time per request: 0.528 (ms) (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 16865.88 (Kbytes/sec) received
위 내용은 Java의 템플릿 엔진 성능 비교 공유의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

이 기사에서는 Java 프로젝트 관리, 구축 자동화 및 종속성 해상도에 Maven 및 Gradle을 사용하여 접근 방식과 최적화 전략을 비교합니다.

이 기사에서는 Maven 및 Gradle과 같은 도구를 사용하여 적절한 버전 및 종속성 관리로 사용자 정의 Java 라이브러리 (JAR Files)를 작성하고 사용하는 것에 대해 설명합니다.

이 기사는 카페인 및 구아바 캐시를 사용하여 자바에서 다단계 캐싱을 구현하여 응용 프로그램 성능을 향상시키는 것에 대해 설명합니다. 구성 및 퇴거 정책 관리 Best Pra와 함께 설정, 통합 및 성능 이점을 다룹니다.

이 기사는 캐싱 및 게으른 하중과 같은 고급 기능을 사용하여 객체 관계 매핑에 JPA를 사용하는 것에 대해 설명합니다. 잠재적 인 함정을 강조하면서 성능을 최적화하기위한 설정, 엔티티 매핑 및 모범 사례를 다룹니다. [159 문자]

Java의 클래스 로딩에는 부트 스트랩, 확장 및 응용 프로그램 클래스 로더가있는 계층 적 시스템을 사용하여 클래스로드, 링크 및 초기화 클래스가 포함됩니다. 학부모 위임 모델은 핵심 클래스가 먼저로드되어 사용자 정의 클래스 LOA에 영향을 미치도록합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

안전한 시험 브라우저
안전한 시험 브라우저는 온라인 시험을 안전하게 치르기 위한 보안 브라우저 환경입니다. 이 소프트웨어는 모든 컴퓨터를 안전한 워크스테이션으로 바꿔줍니다. 이는 모든 유틸리티에 대한 액세스를 제어하고 학생들이 승인되지 않은 리소스를 사용하는 것을 방지합니다.

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

SecList
SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

WebStorm Mac 버전
유용한 JavaScript 개발 도구

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구
