오랫동안 블로그를 작성하지 않았습니다. 올해 제가 일하고 있는 제품 회사에서 얼마 전 기자간담회를 열었습니다. 잠시 시간을 내어 제품의 성능 최적화를 위한 여지가 있는지 생각해 보았습니다. 만들기 때문에 .Net의 비동기식으로 성능을 최적화할 수 있다고 생각했는데, 그 비율을 얼마나 높일 수 있을까요? 친구가 여러 언어로 비동기 성능 테스트를 하고 있는 일이 있어서(비동기와 동기화에 대한 질문은 게스트 "AIO 및 BIO 인터페이스 성능 비교"를 참조하세요) 그래서 오늘 C# 테스트 프로그램을 작성했습니다.
먼저 ASP.NET MVC WebAPI 프로젝트를 빌드하고 기본 컨트롤러 값에 두 가지 메서드를 추가합니다.
// GET api/values?sleepTime=10 [HttpGet] public async Task<string> ExecuteAIO(int sleepTime) { await Task.Delay(sleepTime); return "Hello world,"+ sleepTime; } [HttpGet] // GET api/values?sleepTime2=10 public string ExecuteBIO(int sleepTime2) { System.Threading.Thread.Sleep(sleepTime2); return "Hello world," + sleepTime2; }
그런 다음 이 웹 API를 테스트하기 위한 콘솔 프로그램을 만듭니다.
class Program { static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("按任意键开始测试 WebAPI:http://localhost:62219/api/values?sleepTime={int}"); Console.Write("请输入线程数:"); int threadNum = 100; int.TryParse(Console.ReadLine(), out threadNum); while (Test(threadNum)) ; Console.ReadLine(); Console.ReadLine(); } private static bool Test(int TaskNumber) { Console.Write("请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:"); string input = Console.ReadLine(); int SleepTime = 50; if (!int.TryParse(input, out SleepTime)) return false; HttpClient client = new HttpClient(); client.BaseAddress = new Uri("http://localhost:62219/"); var result = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime=" + input).Result; Console.WriteLine("Result:{0}", result); //int TaskNumber = 1000; Console.WriteLine("{0}次 BIO(同步)测试(睡眠{1} 毫秒):", TaskNumber, SleepTime); System.Diagnostics.Stopwatch sw = new System.Diagnostics.Stopwatch(); sw.Start(); Task[] taskArr = new Task[TaskNumber]; for (int i = 0; i < TaskNumber; i++) { Task task = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime2=" + SleepTime); taskArr[i] = task; } Task.WaitAll(taskArr); sw.Stop(); double useTime1 = sw.Elapsed.TotalSeconds; Console.WriteLine("耗时(秒):{0},QPS:{1,10:f2}", useTime1, TaskNumber/useTime1); sw.Reset(); Console.WriteLine("{0}次 AIO(异步)测试(睡眠{1} 毫秒):", TaskNumber, SleepTime); sw.Start(); for (int i = 0; i < TaskNumber; i++) { Task task = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime=" + SleepTime); taskArr[i] = task; } Task.WaitAll(taskArr); sw.Stop(); double useTime2 = sw.Elapsed.TotalSeconds; Console.WriteLine("耗时(秒):{0},QPS:{1,10:f2}", useTime2, TaskNumber / useTime2); return true; } }
코드 보기
는 실제로 주로 다음 코드 줄입니다.
HttpClient client = new HttpClient(); client.BaseAddress = new Uri("http://localhost:62219/");var result = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime=" + input).Result;
다음 패키지를 추가하려면 Nuget을 사용해야 할 수도 있습니다.
Microsoft.AspNet.WebApi.Client
마지막으로 다음을 실행하세요. 테스트 결과는 다음과 같습니다.
按任意键开始测试 WebAPI:http://localhost:62219/api/values?sleepTime={int} 请输入线程数:1000 请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:10 Result:"Hello world,10" 1000次 BIO(同步)测试(睡眠10 毫秒): 耗时(秒):1.2860545,QPS: 777.57 1000次 AIO(异步)测试(睡眠10 毫秒): 耗时(秒):0.4895946,QPS: 2042.51 请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:100 Result:"Hello world,100" 1000次 BIO(同步)测试(睡眠100 毫秒): 耗时(秒):8.2769307,QPS: 120.82 1000次 AIO(异步)测试(睡眠100 毫秒): 耗时(秒):0.5435111,QPS: 1839.89
원래 10,000개의 스레드를 테스트하려고 했는데 오류가 보고되었습니다.
위의 테스트 결과에서는 QPS가 높지 않은 것으로 나타났으나 IISExpress를 사용하고 웹 서버 소프트웨어마다 성능이 다르기 때문에 진행 중인 QPS 결과를 비교해야 하므로 새로운 콘솔 프로그램을 작성합니다. 다음 코드를 사용합니다:
class Program { static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("按任意键开始测试 "); Console.Write("请输入线程数:"); int threadNum = 100; int.TryParse(Console.ReadLine(), out threadNum); while (Test(threadNum)) ; Console.ReadLine(); Console.ReadLine(); } private static bool Test(int TaskNumber) { Console.Write("请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:"); string input = Console.ReadLine(); int SleepTime = 50; if (!int.TryParse(input, out SleepTime)) return false; var result = ExecuteAIO(SleepTime).Result; Console.WriteLine("Result:{0}", result); //int TaskNumber = 1000; Console.WriteLine("{0}次 BIO(同步)测试(睡眠{1} 毫秒):", TaskNumber, SleepTime); System.Diagnostics.Stopwatch sw = new System.Diagnostics.Stopwatch(); sw.Start(); Task[] taskArr = new Task[TaskNumber]; for (int i = 0; i < TaskNumber; i++) { Task task = Task.Run<string>(()=> ExecuteBIO(SleepTime)); taskArr[i] = task; } Task.WaitAll(taskArr); sw.Stop(); double useTime1 = sw.Elapsed.TotalSeconds; Console.WriteLine("耗时(秒):{0},QPS:{1,10:f2}", useTime1, TaskNumber / useTime1); sw.Reset(); Console.WriteLine("{0}次 AIO(异步)测试(睡眠{1} 毫秒):", TaskNumber, SleepTime); sw.Start(); for (int i = 0; i < TaskNumber; i++) { Task task = ExecuteAIO(SleepTime); taskArr[i] = task; } Task.WaitAll(taskArr); sw.Stop(); double useTime2 = sw.Elapsed.TotalSeconds; Console.WriteLine("耗时(秒):{0},QPS:{1,10:f2}", useTime2, TaskNumber / useTime2); return true; } public static async Task<string> ExecuteAIO(int sleepTime) { await Task.Delay(sleepTime); return "Hello world," + sleepTime; } public static string ExecuteBIO(int sleepTime2) { System.Threading.Thread.Sleep(sleepTime2); //不能在非异步方法里面使用 Task.Delay,否则可能死锁 //Task.Delay(sleepTime2).Wait(); return "Hello world," + sleepTime2; } }
코드 보기
키 코드에는 다음 두 가지 메서드만 있습니다.
public static async Task<string> ExecuteAIO(int sleepTime) { await Task.Delay(sleepTime); return "Hello world," + sleepTime; } public static string ExecuteBIO(int sleepTime2) { System.Threading.Thread.Sleep(sleepTime2); //不能在非异步方法里面使用 Task.Delay,否则可能死锁 //Task.Delay(sleepTime2).Wait(); return "Hello world," + sleepTime2; }
이 두 가지 방법은 WebAPI 테스트 방법과 동일합니다. 차이점:
동기 호출:
Task[] taskArr = new Task[TaskNumber]; for (int i = 0; i < TaskNumber; i++) { Task task = Task.Run<string>(()=> ExecuteBIO(SleepTime)); taskArr[i] = task; } Task.WaitAll(taskArr);
비동기 호출:
for (int i = 0; i < TaskNumber; i++) { Task task = ExecuteAIO(SleepTime); taskArr[i] = task; } Task.WaitAll(taskArr);
여기에서 테스트해 보면 동기 호출과 비동기 호출 모두 클라이언트 코드에서 다중 호출을 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 스레딩의 주요 차이점은 비동기 방식입니다. async/await 문이 사용됩니다.
다음은 웹이 아닌 프로세스 내 비동기 멀티스레딩 및 동기 멀티스레딩의 결과입니다.
请输入线程数:1000 请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:10 Result:Hello world,10 1000次 BIO(同步)测试(睡眠10 毫秒): 耗时(秒):1.3031966,QPS: 767.34 1000次 AIO(异步)测试(睡眠10 毫秒): 耗时(秒):0.026441,QPS: 37820.05 请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:100 Result:Hello world,100 1000次 BIO(同步)测试(睡眠100 毫秒): 耗时(秒):9.8502858,QPS: 101.52 1000次 AIO(异步)测试(睡眠100 毫秒): 耗时(秒):0.1149469,QPS: 8699.67 请输入线程数:10000 请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:10 Result:Hello world,10 10000次 BIO(同步)测试(睡眠10 毫秒): 耗时(秒):7.7966125,QPS: 1282.61 10000次 AIO(异步)测试(睡眠10 毫秒): 耗时(秒):0.083922,QPS: 119158.27 请输入此API方法的睡眠时间(毫秒),输入非数字内容退出:100 Result:Hello world,100 10000次 BIO(同步)测试(睡眠100 毫秒): 耗时(秒):34.3646036,QPS: 291.00 10000次 AIO(异步)测试(睡眠100 毫秒): 耗时(秒):0.1721833,QPS: 58077.64
결과는 .NET 프로그램이 10,000개의 작업을 시작하는 것을 보여줍니다(10,000개의 네이티브 스레드가 아닌 스레드 풀 스레드). 고려해야 함), 비동기 방식의 QPS는 100,000을 초과하는 반면, 동기화 방식의 경우 성능 격차가 여전히 큽니다.
참고: 위 테스트 결과의 테스트 환경은
Intel i7-4790K CPU, 4코어 및 8스레드, 16GB 메모리, Win10 Enterprise Edition
입니다.위 내용은 .net의 비동기 성능 테스트를 위한 샘플 코드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!