이 글은 주로 노드의 koa 미들웨어 메커니즘에 대한 자세한 설명을 소개하고, koa와 호환성 문제를 자세히 소개합니다. 관심 있는 분들은 이에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
koa
koa는 Express의 오리지널 클래스 Centaur가 구축한 더 작고 표현력이 풍부하며 강력한 웹 프레임워크입니다.
내 눈에는 확실히 Koa가 Express보다 훨씬 가볍습니다. 제게는 Koa가 미들웨어 프레임워크처럼 느껴집니다. 해당 기능을 사용해야 할 때는 해당 미들웨어를 사용하면 됩니다. 라우팅 시스템 등 더 좋은 점은 Express가 콜백을 기반으로 처리된다는 점입니다. 콜백이 얼마나 나쁜지는 직접 검색하고 확인할 수 있습니다. koa1은 co 라이브러리를 기반으로 하므로 koa1은 콜백 대신 Generator를 사용하고 koa2는 노드의 async/await 지원으로 인해 async/await를 사용합니다. 비동기 및 공동 라이브러리에 대해서는 제가 이전에 작성한 기사(비동기 이해)를 참조할 수 있습니다. Koa는 다양한 미들웨어의 선반이라고 할 수 있습니다. koa의 미들웨어 부분 구현을 살펴보겠습니다.
koa1의 미들웨어
koa1은 이를 주로 Generator를 사용하여 구현합니다.
app.use(function *(next){ console.log(1); yield next; console.log(5); }); app.use(function *(next){ console.log(2); yield next; console.log(4); }); app.use(function *(){ console.log(3); });
출력은 1, 2, 3, 4, 5입니다. koa의 미들웨어 구현은 주로 koa-compose에 의존합니다.
function compose(middleware){ return function *(next){ if (!next) next = noop(); var i = middleware.length; // 组合中间件 while (i--) { next = middleware[i].call(this, next); } return yield *next; } } function *noop(){}
소스 코드는 매우 간단합니다. 모든 미들웨어를 직렬로 연결하려면 먼저 마지막 미들웨어에 noop을 전달하고, 정렬된 첫 번째 미들웨어를 다음으로 카운트다운에 전달합니다. 마지막 미들웨어는 정렬 후 첫 번째 미들웨어입니다. 말하기가 더 복잡합니다. 그림을 살펴보겠습니다.
효과는 위 그림과 같으며, 이는 redux가 다음에 달성해야 하는 목표와 유사합니다. 다음 미들웨어를 사용하면 이 프로세스를 쉽게 구현할 수 있습니다. 이를 직렬로 결합하고 미들웨어의 전체 구현을 간단히 시뮬레이션해 보겠습니다.
const middlewares = []; const getTestMiddWare = (loggerA, loggerB) => { return function *(next) { console.log(loggerA); yield next; console.log(loggerB); } }; const mid1 = getTestMiddWare(1, 4), mid2 = getTestMiddWare(2, 3); const getData = new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => resolve('数据已经取出'), 1000); }); function *response(next) { // 模拟异步读取数据库数据 const data = yield getData; console.log(data); } middlewares.push(mid1, mid2, response); // 简单模拟co库 function co(gen) { const ctx = this, args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1); return new Promise((reslove, reject) => { if (typeof gen === 'function') gen = gen.apply(ctx, args); if (!gen || typeof gen.next !== 'function') return resolve(gen); const baseHandle = handle => res => { let ret; try { ret = gen[handle](res); } catch(e) { reject(e); } next(ret); }; const onFulfilled = baseHandle('next'), onRejected = baseHandle('throw'); onFulfilled(); function next(ret) { if (ret.done) return reslove(ret.value); // 将yield的返回值转换为Proimse let value = null; if (typeof ret.value.then !== 'function') { value = co(ret.value); } else { value = ret.value; } if (value) return value.then(onFulfilled, onRejected); return onRejected(new TypeError('yield type error')); } }); } // 调用方式 const gen = compose(middlewares); co(gen);
koa2 middleware
async/await, co.와 같은 도구 라이브러리에 의존할 필요가 없는 것 같습니다. 이제 기본 라이브러리를 사용하면 koa도 변경되었습니다.
function compose (middleware) { // 参数检验 return function (context, next) { // last called middleware # let index = -1 return dispatch(0) function dispatch (i) { if (i <= index) return Promise.reject(new Error('next() called multiple times')) index = i let fn = middleware[i] // 最后一个中间件的调用 if (i === middleware.length) fn = next if (!fn) return Promise.resolve() // 用Promise包裹中间件,方便await调用 try { return Promise.resolve(fn(context, function next () { return dispatch(i + 1) })) } catch (err) { return Promise.reject(err) } } } }
koa-compose는 Promise를 사용하고 있으며, koa2의 미들웨어의 매개변수도 1에서 2로 변경되었으며, 다음을 실행하는 미들웨어는 wait next()를 사용하여 위의 예제 코드와 동일한 효과를 얻으려면 다음을 수행해야 합니다. 미들웨어 작성 방식 변경:
const middlewares = []; const getTestMiddWare = (loggerA, loggerB) => async (ctx, next) => { console.log(loggerA); await next(); console.log(loggerB); }; const mid1 = getTestMiddWare(1, 4), mid2 = getTestMiddWare(2, 3); const response = async () => { // 模拟异步读取数据库数据 const data = await getData(); console.log(data); }; const getData = () => new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => resolve('数据已经取出'), 1000); }); middlewares.push(mid1, mid2); // 调用方式 compose(middlewares)(null, response);
호환성을 달성하는 방법
을 볼 수 있습니다. 제가 알아차린 것은 koa1의 미들웨어 구현에 있어서 여전히 많은 차이점이 있다는 것입니다. koa2에서 직접 사용하면 오류가 발생하기 마련입니다. 이 두 버전을 어떻게 호환되게 만드는지도 문제가 되었습니다. koa 팀에서는 koa-convert라는 koa2에서 사용할 수 있는 미들웨어 패키지를 작성했습니다. 이 패키지를 사용하는 방법을 살펴보세요:
function *mid3(next) { console.log(2, 'koa1的中间件'); yield next; console.log(3, 'koa1的中间件'); } convert.compose(mid3)
이 패키지를 구현하기 위한 아이디어를 살펴보겠습니다.
// 将参数转为数组,对每一个koa1的中间件执行convert操作 convert.compose = function (arr) { if (!Array.isArray(arr)) { arr = Array.from(arguments) } return compose(arr.map(convert)) } // 关键在于convert的实现 const convert = mw => (ctx, next) => { // 借助co库,返回一个Promise,同时执行yield return co.call(ctx, mw.call(ctx, createGenerator(next))); }; function * createGenerator (next) { /* next为koa-compomse中: function next () { return dispatch(i + 1) } */ return yield next() // 执行完koa1的中间件,又回到了利用await执行koa2中间件的正轨 }
개인적으로 koa-convert의 아이디어는 캡슐화하는 것입니다. Generator를 위한 Promise 계층으로, 이전 미들웨어가 wait next()를 사용하여 호출될 수 있도록 하며, Generator 실행을 위해 co 라이브러리를 사용하므로 호환성이 달성됩니다.
위 내용은 노드의 Koa 미들웨어 메커니즘 문제 분석의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

WebStorm Mac 버전
유용한 JavaScript 개발 도구

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기
