찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼es5/6을 탑재한 노드의 성능 비교에 대한 자세한 설명

이 글은 주로 노드에서의 es5/6의 사용과 지원 및 성능의 비교를 소개합니다. 편집자는 이것이 꽤 좋다고 생각하므로 지금 공유하고 참고용으로 제공하겠습니다. 에디터를 따라가서 살펴봅시다

머리말

최근 몇 년간 React와 Vue의 급속한 발전으로 프로젝트에서 es6 코드를 사용하기 시작하는 프런트엔드가 늘어나고 있습니다. 가져오기, 내보내기, let, 화살표 기능 등과 같은 모든 브라우저에서 실행될 수 있도록 js의 바벨 버전을 통해 레벨 코드를 작성합니다. 노드 측에서는 물론 이러한 고급 구문을 사용하기를 희망하지만 알아야 합니다. 새로운 구문 노드가 지원하는 내용을 미리 알려드립니다.

Category

모든 es6 기능은 세 가지 단계/범주로 나뉩니다.

  • shipping --- v8 엔진은 이를 매우 잘 지원할 수 있으며 기본적으로 플래그를 설정할 필요가 없으며 직접 설정할 수 있습니다. 달리기.

  • staged --- 완성될 새로운 기능이지만 v8 엔진에서는 아직 지원되지 않습니다. 런타임 플래그 --harmony를 사용해야 합니다.

  • 진행 중 --- 이러한 기능은 미래에 버려질 가능성이 매우 높기 때문에 불확실하므로 사용하지 않는 것이 가장 좋습니다.

그렇다면 nodejs 버전에서는 기본적으로 어떤 기능을 지원하나요?

node.green 웹사이트에서는 다양한 노드 버전의 새로운 기능에 대한 탁월한 지원을 제공합니다.

 

노드의 최신 버전이 이미 6.11.2이고 최신 버전이 8.3에 도달했기 때문에 우리가 일반적으로 사용하는 일부 es6 구문에 대한 노드의 지원이 이미 매우 우수하다는 것을 알 수 있습니다. .0.

그래서 노드 측에서 es6 구문을 작성할 때 대부분을 직접 사용할 수 있습니다. 그러나 es7/8의 기능은 아직 제대로 지원되지 않습니다.

어떤 기능이 개발 중인가요?

v8 엔진에는 새로운 기능이 지속적으로 추가되고 있습니다. 일반적으로 우리는 이러한 기능이 언제 최신 v8 엔진에 포함될 것으로 예상하고 있습니다.

--v8-options 매개변수를 사용하여 진행 중인 모든 기능을 나열할 수 있습니다. 이는 여전히 호환되지 않는 기능이므로 주의해서 사용하세요.

성능  

es6은 기능의 호환성을 이해해야 할 뿐만 아니라 성능에 대한 좋은 아이디어도 가지고 있습니다. 아래에서는 노드에서 es5와 es6의 실행 시간을 비교할 수 있습니다. .

블록 수준 범위

es5 테스트:


var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

while (i++ < 1000000000) {
  var a = 1;
  var b = &#39;2&#39;;
  var c = true;
  var d = {};
  var e = [];
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)

다중 테스트, 시간 소모적 각각 11972/11736/11798

es6 테스트:


let i = 0;
let start = +new Date(),
  duration;

while (i++ < 1000000000) {
  const a = 1;
  const b = &#39;2&#39;;
  const c = true;
  const d = {};
  const e = [];
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)

테스트, 시간 소모적 각각 11583/11674/11521입니다.

이 측면에서는 es6 구문을 사용하는 것이 약간 더 빠릅니다.

class

es5 구문


var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

function Foo() {;
  this.name = &#39;wayne&#39;
}

Foo.prototype.getName = function () {
  return this.name;
}

var foo = {};

while (i++ < 10000000) {
  foo[i] = new Foo();
  foo[i].getName();
}

duration = +new Date() - start;

console.log(duration)

은 테스트되었으며 각각 2030/2062/1919ms를 사용했습니다.

es6 구문:

참고: 여기서는 클래스만 테스트하기 때문에 둘 다 var를 사용하여 변수를 선언합니다. 이는 단일 변수 원칙입니다.


var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;
  
class Foo {
  constructor() {
    this.name = &#39;wayne&#39;    
  }
  getName () {
    return this.name;
  }
}


var foo = {};

while (i++ < 10000000) {
  foo[i] = new Foo();
  foo[i].getName();
}

duration = +new Date() - start;

console.log(duration)

3번의 테스트 결과, 결과는 2044/2129/2080 으로 둘 사이의 속도 차이가 거의 없음을 알 수 있습니다.

4.x 노드 버전은 es5 코드에 비해 es6 코드를 실행할 때 매우 느리지만, 이제 노드 6.11.2 버전을 사용하여 es6 코드를 실행하고 es5 코드를 실행하면 둘 다 빠르다고 볼 수 있습니다. 실행 속도 새로운 기능을 위한 노드가 크게 개선되었습니다.

map

es5 구문:


var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

while (i++ < 100000000) {
  var map = {};
  map[&#39;key&#39;] = &#39;value&#39;
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)

5회 실행하면 결과는 다음과 같습니다. 993/858/897/855/862

es6 구문:


var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

while (i++ < 100000000) {
  var map = new Map();
  map.set(&#39;key&#39;, &#39;value&#39;);
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)

테스트, 시간은 10458/10316/10319입니다. 즉, es6 Map의 실행 시간은 es5의 10배 이상이므로 노드 환경에서는 Map 구문을 적게 사용하는 것이 가장 좋습니다. template stringplatees5 구문 :

var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

var person = {
  name: &#39;wayne&#39;,
  age: 21,
  school: &#39;xjtu&#39;
}

while (i++ < 100000000) {
  var str = &#39;Hello, I am &#39; + person.name + &#39;, and I am &#39; + person.age + &#39; years old, I come from &#39; + person.school; 
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)

apfter 테스트, 시간은 2396/2372/2427

ES6 구문 :


var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

var person = {
  name: &#39;wayne&#39;,
  age: 21,
  school: &#39;xjtu&#39;
}

while (i++ < 100000000) {
  var str = `Hello, I am ${person.name}, and I am ${person.age} years old, I come from ${person.school}`;
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)
after 테스트, 그것은 될 수 있습니다. 2978/3022/3010의 시간 소모가 다르다는 것을 발견했습니다.

계산 결과 es6 구문을 사용하면 es5 구문에 비해 약 1.25배의 시간이 걸립니다. 따라서 노드 측에서 템플릿 문자열의 사용을 줄이도록 노력하세요. 대량으로 사용한다면 분명히 시간이 많이 걸릴 것입니다.


화살표 함수

es5 구문:

var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

var func = {};

while (i++ < 10000000) {
  func[i] = function (x) {
    return 10 + x;
  }
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)
테스트 후 소요 시간은 각각 1675/1639/1621인 것으로 나타났습니다.

es6 구문:


var i = 0;
var start = +new Date(),
  duration;

var func = {};

while (i++ < 10000000) {
  func[i] = (x) => 10 + x
}

duration = +new Date() - start;
console.log(duration)

테스트 후 시간 소모는 각각 1596/1770/1597인 것으로 나타났습니다.

즉, 화살표 함수의 실행 속도는 es5를 사용한 화살표 함수의 속도와 동일하며, es6을 사용하여 화살표 함수를 작성하는 것이 더 편리하므로 직접 사용할 수 있도록 권장하고 있습니다.


요약

노드측에서는 es6을 사용하는 것이 좋습니다. 일반적인 클래스, let, 화살표 함수 등의 경우 속도는 es5와 비슷하지만 작성하기가 더 편리할 것이므로 권장합니다. .

위 내용은 es5/6을 탑재한 노드의 성능 비교에 대한 자세한 설명의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 엔진 : 구현 비교JavaScript 엔진 : 구현 비교Apr 13, 2025 am 12:05 AM

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScript브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Apr 11, 2025 am 08:23 AM

일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

뜨거운 도구

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

WebStorm Mac 버전

WebStorm Mac 버전

유용한 JavaScript 개발 도구

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)