우선, tp와 laravel은 둘 다 매우 훌륭합니다. frameworks 둘 다 자체 사용자 그룹을 가지고 있는데, 이는 그 자체로 가장 설득력 있는 주장입니다.
laravel과 tp를 모두 사용해 본 사람이라면 직접 말하는 것이 가장 좋을 것입니다.
하나만 써보고 다른 하나는 별로라고 하시는 분들은 그냥 소문일 뿐입니다.
저는 항상 tp3를 사용했는데, 최근에 laravel을 사용하기 시작했습니다.
그래서 이 질문에는 초보자의 관점에서만 답변을 드릴 수 있습니다.
코드에 대해 이야기하지 말고 적합성에 대해 이야기하세요.
TP의 학습 비용은 저렴하고, 중국에서 관련 휠과 정보를 많이 찾을 수 있습니다. 라라벨에는 중국어 문서가 있지만, 정말 읽기 어렵습니다.
Laravel 커뮤니티가 매우 활발하다고 들었습니다. 사실 10년 동안 업데이트된 내용은 TP가 더 설득력이 있다고 생각합니다. 학습의 관점에서 볼 때 laravel은 배우기가 더 쉽지만(완전히 마스터할 수 있는 경우) 중국에는 중간에 나온 phpers는 말할 것도 없고 승려가 된 프로그래머가 너무 많습니다. 그들이 php를 선택하는 이유도 PHP는 시작하기 쉽기 때문입니다.
그래서 코드를 읽고 배우고 싶다면 laravel이 분명히 더 큰 장점을 가지고 있습니다.
프로젝트를 구현하고 입력을 줄이고 출력을 늘리려면 tp를 사용하세요.
친구가 전에 말했듯이 tp는 사용 편의성이 중요하고 laravel은 과시가 중요합니다.
. 여기서 척하는 것은 경멸적인 용어가 아닙니다.
------------
특별한 시나리오 없이 좋은 점과 나쁜 점을 논하는 것은 헛된 일입니다. , 저도 존경합니다. 오픈소스에 많은 기여를 했다는 것만 알 수 있고, 모두 각자의 장점과 단점이 있습니다.
마지막으로 말씀드리고 싶습니다. Thinkphp는 중국 PHP 실무자들의 자부심입니다.
Lavarel은 5.4 버전에 등장한 새로운 프레임워크입니다. 모두 새로운 구문을 사용하기 때문에 PHP 5.6 미만 버전 환경의 서버에서는 실행이 불가능하며, 국내 프로젝트는 대부분 기존 프로젝트를 사용하고 있으며, 실행중인 프로젝트로는 이를 뒤집고 laravel을 사용하는 것은 매우 비용이 많이 듭니다. 전형적인 예 중 하나는 Sina입니다. 현재 상황에 따르면 이러한 웹사이트는 오랫동안 수정되지 않았습니다. 실제로 Sina에 대한 모든 사람들의 의견은 Sina Weibo 외에는 아무것도 남지 않았을 것이며 Sina는 백엔드 프레임워크의 개정은 말할 것도 없고 프런트엔드의 개정도 불가능하다는 것입니다. 작은 변화가 전체에 영향을 미치고 배를 뒤집을 것이기 때문입니다. 이렇게 큰 프로젝트의 경우 작은 변화가 생기면 분기별 보고서의 수익이 감소하게 됩니다. 국내 사람들 대부분은 해외의 좋은 환경도 없이 그저 꾸물거리며 먹고살고 있기 때문에 많은 사람들이 국내 개발 기술이 국제 표준과 맞먹는다고 반박하지만, 정말 비교가 안 된다. .이 환경이 허락하지 않기 때문이에요. 하루종일 회사에 다니며 집에서 연구만 하는 거 아닌가요?
또 다른 점은 국내 웹사이트가 디뎀스 같은 웹사이트를 많이 활용하고 있다는 점입니다. discuz.프레임워크로 만들어도 tp로 만들어지는데 왜 학습비용이 저렴하냐는 질문인데, 가장 큰 이유는 현재 교육과정에 있는 교육과정이 기본적으로 thnkphp이기 때문입니다. (국내 창업은 당연히 안되고, 농담입니다.) 예) 라바렐을 쓰려고 하면 사람을 모집하려고 하면 기본적으로 사람을 모집할 수는 있어도 어렵습니다. 스타트업이 감당하기 힘든 급여인데, 회사 자체의 틀이 있어서 중소기업은 인력을 채용하는데 드는 급여에 한계가 있어 결국 국산 라바렐이 감당할 수 없게 됩니다. 대중화되려면 몇년은 기다려야 합니다
마지막으로 라바렐은 확실히 대중화될 것이라고 말하고 싶습니다. 패키지 관리 측면에서는 루비
python을 배우기 시작했습니다. 이제부터 중국에서의 퀵 트레이닝 코스도 라벨 트레이닝 코스가 시작될 거라 믿습니다
위 내용은 2017 laravel과 thinkphp 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!