QR 코드용 세 가지 오픈 소스 도구 간의 차이점에 대한 자세한 설명
- Y2J원래의
- 2017-05-08 09:35:241838검색
이번 글에서는 QR코드 생성을 위한 오픈소스 도구들의 비교를 주로 소개하고 있는데, 다운로드용 소스코드가 첨부되어 있는데, 에디터를 통해 살펴보도록 하겠습니다.
언젠가. QR 코드를 생성하는 방법을 찾았습니다. 도구(zxing)가 매우 느리게 실행되어 QR 코드를 생성하는 도구를 찾기 위해 온라인에 접속했고 세 가지 일반적인 오픈 소스 도구가 있음을 발견했습니다.
Zxing(zxing.dll)
ThoughtWorks(ThoughtWorks.QRCode.dll)
QrCodeNet(Gma.QrCodeNet.Encoding. dll)
어느 것이 더 좋나요? 그런 다음 직접 수동으로 비교하십시오.
먼저 큰 함정에 빠졌습니다. 왜 다른 사람들은 내 것과 다르게 zxing을 사용합니까? 나중에 zxing.dll에는 두 가지 버전이 있다는 것을 알게 되었습니다. 하나는 416kb이고 다른 하나는 그 이상입니다. 200kb 이상. 원래는 상대적으로 느린 200kb 이상의 것을 사용했으니 416kb 버전을 비교용으로 사용하겠습니다
( zxing에는 두 가지 버전이 있는데 둘 다 zxing.dll이라고 합니다) , 둘 다 2차원 코딩을 생성합니다. 작성자는 여전히 동일하지만 사용법과 효율성의 차이가 너무 크므로 416kb 버전을 찾아보세요)
1. 다음 표와 같이 인코딩된 콘텐츠의 길이를 지원합니다.
ThoughtWorks가 콘텐츠 인코딩 길이 제한이 있어서(설정을 통해 조정 가능하지만 그래도 엄청 길어요) 기본적으로 쫓겨났습니다. )
2. 세 가지 도구의 실행 효율성
그 중 twqr은 ThoughtWorks를 의미하고, netqr은 QrCodeNet. 나왔던 ThoughtWorks가 실행 효율이 가장 빠른 것을 알 수 있는데, Zxing은 QrCodeNet의 2배이지만 시간이 그리 길지 않다. ThoughtWorks를 제외하고 나머지 두 개는 인코딩된 콘텐츠가 길어질수록 커집니다.
3. 생성된 파일 크기 비교:
QrCodeNet의 파일 크기는 더 작으며, QrCodeNet은 크기 조정도 가능합니다. 내용 크기에 따라. Zxing이 가장 크지만 크기도 다른 두 개보다 큽니다.
(zxing은 픽셀 크기를 설정하므로 여기서는 50x 값이 사용됩니다. 100의 배수만 테두리 설정이 실제 생성된 테두리 크기와 일치하는지 확인할 수 있기 때문입니다. ThoughtWorks 및 QrCodeNet이 값을 설정하는 동안 실제 크기는 약 33x 값이며 테두리 값과 관련이 있습니다)
4. 테두리 설정
이 문제는 더 복잡할 수 있습니다. 개요는 다음과 같습니다
ThoughtWorks는 기본적으로 테두리를 지원하지 않으므로 그가 설정한 크기는 다음과 같습니다. 33x 값 + 1
QrCodeNet이 지원합니다 테두리 없음, 얇은 테두리, 두꺼운 테두리이므로 설정되는 크기는 29x 값, 33x 값, 37x 값
Zxing 크기와 테두리를 임의로 설정할 수 있으므로 zxing은 테두리의 크기를 만족시키는 것을 우선으로 합니다. 테두리의 크기는 크기를 고려한 후에 크기가 100의 배수일 때 테두리 지원이 가장 좋습니다. >.
5. 선택
비교가 완료되었는데, 어떤 것을 선택해야 한다고 생각하시나요?꼭 하나만 고르라면 쯔싱을 택하겠습니다. 하지만 더 말씀드리고 싶은 점은 누구도 선택하지 않고 프록시 모드를 만들어서 외부에 노출되는 것이 그 자체의 인터페이스라는 점입니다. 하단에 누구를 사용하든 상관없으시겠지만 내일은 더 아름답고 좋은 인터페이스로 바꿔보겠습니다.
6.로고를 가져오고 싶어요
QR코드에는 로고가 있어야해서 "Zhuge Fengliu"에서 소스코드를 훔쳐서 넣어보겠습니다. 첨부 파일. 프록시 모드의 소스코드는 첨부파일에 준비되어 있으니 유용하게 사용하셨다면 좋아요 부탁드립니다.[관련 추천]
1.2.3.위 내용은 QR 코드용 세 가지 오픈 소스 도구 간의 차이점에 대한 자세한 설명의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!