찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼jQuery 워터폴 절대 위치 지정 레이아웃(2)(이미지의 AJAX 로딩 지연)

폭포 흐름-절대 위치 지정 레이아웃, 부동 레이아웃과의 차이점은

1입니다. 레이아웃이 다릅니다.
절대 위치 지정: 모든 절대 위치 지정 LI를 UL에 배치합니다.
부동 레이아웃: LI를 배치하기 위해 여러 개의(보통 3개 또는 4개) UL이 배포됩니다.
2. AJAX는 다릅니다.
절대 위치 지정: 요청된 JSON 데이터(물론 다른 형식의 데이터일 수도 있음)를 UL에 삽입하기만 하면 됩니다. . 그런 다음 새로 삽입된 LI에 대해 TOP 및 LEFT 설정을 수행합니다.
부동 배열: 절대 위치 지정이 있으므로 요청된 JSON 데이터(물론 다른 형식의 데이터일 수 있음)를 각각 해당 UL에 삽입합니다. LI의 위치를 ​​설정해야 합니다.

1. 기능 분석:

1. 각 LI의 위치, 즉 각 LI의 TOP 및 LEFT 값을 설정합니다.
2. LI에 배치된 AJAX 데이터를 UL에 삽입합니다.

2. 구현 프로세스:

1. LI의 LEFT를 설정합니다.
어느 열에 있습니까? 열 수에 각 LI의 너비를 곱하면 LEFT 값을 결정할 수 있습니다.
패턴 찾기:
이제 세 개의 열이 필요하고 각 열의 LI에는 공통 열 번호가 있습니다(직접 설정) 0.1.2 또는 A.B.C, 줄여서 이 세 열에 라벨을 붙인다) 여기서는
  숫자 0의 첫 번째 열
  숫자 1의 두 번째 열
  숫자 2의 세 번째 열
 따라서 각 행에는 3개의 LI만 배치할 수 있습니다.
첫 번째 LI는 0번, 두 번째 LI는 1번, 세 번째 LI는 2번
네 번째 LI는 에 있습니다. 0번, 다섯 번째 LI는 1번, 여섯 번째 LI는 1번, li는 2번
그래서 인덱스 모듈로를 사용한다고 생각하면 정확히 0 1 2, 0 1을 얻을 수 있습니다. 2...
이를 통해 LI가 어느 열에 있는지 판단할 수 있습니다.
index%3 = 0 1 2, 0 1 2...
 모듈로 3을 구해야 하는 이유는 무엇입니까? 세 숫자의 순환. 따라서 나중에 이러한 루프를 얻으려면 모듈로 연산을 고려해 볼 수 있습니다.
2. TOP 값을 설정합니다.
각 열의 총 높이 값이 다르기 때문입니다. 따라서 서로 다른 열의 높이 값을 저장하려면 세 가지 변수를 설정해야 합니다.
이 값을 구해야 하는 이유는 무엇입니까?
1. 처음 로드할 때 현재 컬럼 높이 값을 기준으로 LI의 TOP 값이 설정됩니다.
2. AJAX 요청 이후의 데이터 LI가 UL에 삽입되기 때문에; 현재 열의 현재 전체 높이를 알아야 하며 새 LI를 TOP 값으로 지정해야 합니다.
사실 중간에 할 말이 많습니다. 하지만 너무 깁니다. 내 코드의 주석도 명확하게 작성되었습니다. 질문이 있으시면 메시지를 남겨서 저와 소통하실 수 있습니다. ! !
한 가지 말씀드릴 점은 비슷한 기능이 많이 있는데, 쉽게 호출할 수 있도록 FUNCTION으로 작성해 두었습니다. 예를 들어 LI의 TOP과 LEFT를 설정하고, LI의 열 개수를 구하고, 열의 총 높이를 설정하는 것입니다. 이들은 모두 공개 및 기능 블록이므로 별도의 함수로 작성하는 것이 좋습니다.

(function($){ 
$.fn.extend({ 
waterfall:function(value){ 
value=$.extend({ 
jsonUrl:"", 
dataType:"", 
cloum:"", 
liWidth:"" 
},value) 
//引用包函布瀑布流的DIV对象 
var $this = $(this); 
//存放列的充号 
var colmLeftIndex = 0; 
//用来存放每一列的高度值; 
var liHeight_0 = 0; 
var liHeight_1 = 0; 
var liHeight_2 = 0; 

//设置列的序号 
function getcolums(col){ 
colmLeftIndex = col%value.cloum; 
} 
//设置当前列的高度 
function getLiHeight(colIndex,hei){ 
switch(colIndex){ 
case 0: 
liHeight_0 += hei 
break; 
case 1: 
liHeight_1 += hei; 
break; 
case 2: 
liHeight_2 += hei; 
break; 
} 
} 
//设置每一个LI的TOP和LEFT 
function setLiOffset(oli,liH){ 
switch(colmLeftIndex){ 
case 0 : 
oli.css({"left":value.liWidth*colmLeftIndex,"top":liHeight_0}); 
getLiHeight(colmLeftIndex,liH); 
console.log(liHeight_0); 
break; 
case 1: 
oli.css({"left":value.liWidth*colmLeftIndex,"top":liHeight_1}); 
getLiHeight(colmLeftIndex,liH); 
break; 
case 2: 
oli.css({"left":value.liWidth*colmLeftIndex,"top":liHeight_2}); 
getLiHeight(colmLeftIndex,liH); 
break; 
} 
} 

//初次加载时,遍历所有的LI,并定位每一个LI的TOP和LEFT值 
$this.find("li").each(function(index, element){ 
//当前LI的引用 
var $liThis = $(this); 
//获得当前LI的高度值 
var liH = $liThis.outerHeight(); 
//获得当前列的序号 
getcolums(index); 
//把当前LI的高度值存到相应的列的总高度变量中 
setLiOffset($liThis,liH) 

}); 
//判断每个UL的最后一个LI,是否进入可视区域 
function see(objLiLast){ 
//浏览器可视区域的高度 
var see = document.documentElement.clientHeight; 
//滚动条滑动的距离 
var winScroll = $(this).scrollTop(); 
//每个UL的最后一个LI,距离浏览器顶部的 
var lastLisee = objLiLast.offset().top 
return lastLisee < (see+winScroll)?true:false; 
} 
//是否发出AJAX的“开关”; 
var onOff = true; 
$(window).scroll(function(){ 
//拖动滚条时,是否发送AJAX的一个“开关” 
$this.children("ul").each(function(index, element) { 
//引用当前的UL 
var ulThis = this; 
//引用最后一个LI 
var lastLi = $("li:last",ulThis); 
//调用是否进入可视区域函数 
var isSee = see(lastLi); 
if(isSee && onOff){ 
onOff = false; 
//发送AJAX请求,载入新的图片 
$.ajax({ 
url:value.jsonUrl, 
dataType:value.dataType, 
success:function(data){ 
//对返回JSON里面的list数据遍历 
$.each(data.list,function(keyList,ovalue){ 
//对LIST里面的SRC数组遍历,取到图片路径 
$.each(ovalue,function(keySrc,avalue){ 
$.each(avalue,function(keysrc1,value1){ 
var $imgLi = $("<li><a href=&#39;&#39;><img src=&#39;" + value1 + "&#39; alt=&#39;&#39; /><p>11111</p></a></li>") 
//这里开始和浮动布局不一样了。其它部分在调用AJAX的时候,是一样的;因为这里不需要指定插入到那个UL; 
$this.children("ul").append($imgLi); 
//获取这个新插入到页面中的LI的列的序号 
var _liindex = $imgLi.index(); 
getcolums(_liindex); 
//获取这个新插入到页面中的LI的高度值 
var _nlih = $imgLi.outerHeight(); 
//设置当前LI的TOP和LEFT 
setLiOffset($imgLi,_nlih); 
}) 
}) 
onOff = true; 
}) 
} 
}) 
} 
}); 
}) 
} 
}) 
})(jQuery)

더 많은 jQuery 워터폴 흐름 절대 위치 지정 레이아웃(2)(이미지의 지연된 AJAX 로딩) 관련 기사를 참조하세요. PHP 중국어 웹사이트를 주목하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 엔진 : 구현 비교JavaScript 엔진 : 구현 비교Apr 13, 2025 am 12:05 AM

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScript브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

Atom Editor Mac 버전 다운로드

Atom Editor Mac 버전 다운로드

가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경