C#에서 동적의 올바른 사용법

동적(Dynamic)은 FrameWork4.0의 새로운 기능입니다. 동적의 출현은 C#에 약한 언어 유형의 특성을 부여합니다. 컴파일러는 더 이상 컴파일 중에 유형을 확인하지 않으며 컴파일 타임에 기본 동적 개체는 원하는 기능을 지원합니다. 예를 들어 GetDynamicObject 메서드에서 반환된 개체에 대해 아무것도 모르는 경우에도 다음과 같이 코드를 호출할 수 있으며 컴파일러는 오류를 보고하지 않습니다.

dynamic dynamicObject = GetDynamicObject();
Console.WriteLine(dynamicObject.Name);
Console.WriteLine(dynamicObject.SampleMethod());

올바른 사용법에 대해 말하자면, 먼저 잘못된 사용법을 지적해야 합니다.

사람들은 종종 var 키워드를 동적과 비교합니다. 실제로 var와 Dynamic은 완전히 다른 개념이므로 함께 비교해서는 안 됩니다. Var는 실제로 컴파일 타임에 우리에게 던져지는 "구문 설탕"입니다. 일단 컴파일되면 컴파일 타임은 자동으로 var 변수의 실제 유형과 일치하고 변수 선언을 실제 유형으로 대체합니다. 실제 유형을 사용하여 선언됩니다. 동적이 컴파일된 후에는 실제로는 객체 유형이지만 컴파일러는 컴파일 중에 유형 검사를 수행하지 않고 런타임에 유형 검사를 수행하도록 동적 유형에 대해 특수 처리를 수행합니다.

Visual Studio의 에디터 창에서 확인할 수 있습니다. var로 선언된 변수는 Visual Studion이 var 유형의 실제 유형을 추론할 수 있기 때문에 "지능형 감지"를 지원하지만, 동적으로 선언된 변수는 컴파일러가 해당 런타임 유형에 대해 알지 못하기 때문에 "지능형 감지"를 지원하지 않습니다. 동적 변수에 "Intelligence Sense"를 사용하면 "이 작업은 런타임에 해결됩니다"라는 메시지가 표시됩니다.

동적 변수가 객체 변수라는 사실은 IL 코드를 통해 확인할 수 있으며, IL 코드는 여기에 게시하지 않습니다. 물론 컴파일러는 직접 개체 변수를 구별하기 위해 동적 선언도 처리합니다.

유형 변환

동적 유형의 인스턴스와 다른 유형의 인스턴스 간의 변환은 매우 간단합니다. 동적 및 비동적 동작 간을 쉽게 전환할 수 있습니다. 모든 인스턴스는 암시적으로 동적 유형의 인스턴스로 변환될 수 있습니다. 다음 예를 참조하세요.

dynamic d1 = 7;

dynamic d2 = "a string";

dynamic d3 = System.DateTime.Today;

dynamic d4 = System.Diagnostics.Process.GetProcesses();

반대로 암시적 변환은 동적 유형의 모든 식에 동적으로 적용될 수 있습니다.

반대로, 동적 유형의 표현식은 암시적으로 다른 유형으로 변환될 수도 있습니다.

int i = d1;

string str = d2;

DateTime dt = d3;

System.Diagnostics.Process[] procs = d4;

동적 유형 매개변수가 포함된 메소드의 오버로드 문제

메서드가 호출되고 동적 유형의 객체가 전달되거나 호출되는 객체가 동적 유형인 경우 오버로딩 판단이 발생합니다. 컴파일 타임이 아닌 런타임에.

동적 언어 런타임 DLR(동적 언어 런타임 DLR)

동적 언어 런타임은 .NET Framework 4 베타 1의 새로운 API 세트로, C#의 동적 유형에 대한 액세스를 지원하고 구현합니다. IronPython 및 IronRuby와 같은 동적 프로그래밍 언어.

동적은 반사를 단순화할 수 있습니다.

과거에는 다음과 같이 리플렉션을 사용했습니다.

이제 간단한 작성 방법이 있습니다.

public class DynamicSample
{
public string Name { get; set; }

public int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
}
DynamicSample dynamicSample = new DynamicSample(); //create instance为了简化演示，我没有使用反射
var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");
int re = (int)addMethod.Invoke(dynamicSample, new object[] { 1, 2 });

이에 동의하지 않을 수도 있습니다. 단순화를 보면 결국 코드는 크게 줄어들지 않는 것 같지만, 효율성과 우아함이라는 두 가지 특성을 고려하면 다이내믹의 장점이 나타날 것이다. 컴파일러는 캐싱 없는 리플렉션보다 훨씬 빠른 동적을 최적화합니다. 꼭 비교해야 한다면 위의 두 코드(Add 메서드를 호출하는 부분)를 1,000,000번 정도 실행하면 결론을 내릴 수 있습니다.

dynamic dynamicSample2 = new DynamicSample();
int re2 = dynamicSample2.Add(1, 2);