Pjax 란 무엇입니까?

pjax가 무엇인가요?

이제 많은 웹사이트(페이스북, 트위터)가 이러한 탐색 방법을 지원합니다. 사이트 내의 링크를 클릭하면 페이지로 이동하지 않고 사이트 내에서만 이동합니다. .페이지가 새로 고쳐집니다. 이러한 종류의 사용자 경험은 전체 페이지를 플래시하는 것보다 훨씬 좋습니다.

이러한 웹사이트의 ajax 새로고침은 브라우저 기록을 지원하는 부분이 있습니다. 페이지를 새로고침하면 브라우저의 롤백 기능도 사용할 수 있습니다. 이전 페이지.

그런 기능을 구현하고 싶다면 어떻게 해야 할까요?

pjax가 이러한 기능을 지원하는 스크립트를 제공한다는 것을 알았습니다.

pjax 프로젝트 주소는 https://github.com/defunkt/jquery-pjax입니다. 실제 효과는 http://pjax.heroku.com/을 참조하십시오. pjax를 선택하지 않은 경우 링크를 클릭하면 점프합니다. 확인 후 링크가 ajax로 새로 고쳐집니다.

pjax를 사용하는 이유

pjax에는 여러 가지 이점이 있습니다.

사용자 경험 개선. 페이지가 이동하면 사람의 눈은 전체 페이지를 다시 식별해야 합니다. 페이지의 일부를 새로 고칠 때는 한 영역만 다시 식별하면 됩니다. 내 웹사이트에서 pjax 기술을 사용했기 때문에, 페이지 점프만 있는 다른 웹사이트를 방문하는 것이 훨씬 더 불편하다는 느낌을 피할 수 없습니다. 동시에, 일부 페이지를 새로 고칠 때 로딩 프롬프트가 제공되고, 새로 고칠 때 이전 페이지가 브라우저에 계속 표시되므로 사용자는 더 긴 페이지 로딩 시간을 견딜 수 있습니다.

대역폭 소모와 서버 소모를 대폭 줄입니다. 페이지의 일부만 새로고침되므로 대부분의 요청(css/js)을 다시 가져오지 않으며, 사용자 로그인 정보가 포함된 웹사이트의 외부 프레임 부분도 다시 생성할 필요가 없습니다. 이 부분의 소모량을 구체적으로 계산하지는 않았지만 최소 40% 이상의 요청과 30% 이상의 서버 소모량이 절약된 것으로 추정됩니다.

단점도 있다고 생각합니다.

IE6 등 기존 브라우저의 지원을 실제로 테스트하지는 않았지만 pjax는 새로운 표준을 사용하기 때문에 이전 브라우저와의 호환성 문제가 있을 것입니다. 그러나 pjax 자체는 fallback을 지원합니다. 브라우저가 이 기능을 지원하지 않는 것으로 확인되면 원래 페이지로 돌아갑니다.

복잡한 서버측 지원. 서버측에서는 들어오는 요청에 따라 전체 페이지 렌더링을 수행할지 아니면 부분 페이지 렌더링을 수행할지 결정해야 합니다. 그러나 잘 설계된 서버 코드의 경우 이러한 기능을 지원하는 것은 큰 문제가 되지 않습니다.

이를 종합하면 사용자 경험 향상과 자원 활용도 향상으로 인해 단점이 완전히 보완될 수 있습니다. 나는 모든 사람이 그것을 사용하도록 강력히 권장합니다.

pjax를 어떻게 사용하나요?

공식 문서를 살펴보세요.

기술적인 사람들은 기술 정보를 직접 읽는 습관을 길러야 한다고 생각합니다.

직접 사용할 수 있는 pjax용 Rails gem 플러그인이 있습니다. django 지원도 있습니다.

pjax의 원리

문제를 해결하려면 pjax가 어떻게 작동하는지 이해할 수 있어야 합니다. pjax 코드에는 파일이 하나만 있습니다: https://github.com/defunkt/jquery-pjax/blob/master/jquery.pjax.js

능력이 있다면 살펴보셔도 됩니다. 당신 자신. 여기서 원리를 설명하겠습니다.

먼저 링크 콘텐츠를 pjax해야 하는 내용과 클릭 후 업데이트해야 하는 부분을 html에 지정합니다(data-pjax 속성에 넣습니다).

$('a[data-pjax]').pjax()

pjax 스크립트를 로드한 후 이러한 링크의 이벤트를 가로채고 이를 ajax 요청으로 패키징하여 서버로 보냅니다.

$.fn.pjax = function( container, options ) {
  return this.live('click.pjax', function(event){
    handleClick(event, container, options)
  })
}
function handleClick(event, container, options) {
  $.pjax($.extend({}, defaults, options))
  ...
  event.preventDefault()
}
var pjax = $.pjax = function( options ) {
  ...
  pjax.xhr = $.ajax(options)
}

이 요청은 X-PJAX의 HEADER 식별자를 전달합니다. 서버는 이러한 요청을 받으면 페이지의 일부만 렌더링하고 반환하면 된다는 것을 알게 됩니다.

xhr.setRequestHeader('X-PJAX', 'true')
xhr.setRequestHeader('X-PJAX-Container', context.selector)

pjax는 반환된 요청을 받은 후 data-pjax에 지정된 영역을 업데이트하고 브라우저 주소도 업데이트합니다.

options.success = function(data, status, xhr) {
  var container = extractContainer(data, xhr, options)
  ...
  if (container.title) document.title = container.title
  context.html(container.contents)
}

브라우저의 후퇴를 지원하기 위해 히스토리 API를 사용하여 해당 정보를 기록합니다.

pjax.state = {
  id: options.id || uniqueId(),
  url: container.url,
  container: context.selector,
  fragment: options.fragment,
  timeout: options.timeout
}
if (options.push || options.replace) {
  window.history.replaceState(pjax.state, container.title, container.url)
}

브라우저가 후퇴할 때 이벤트를 가로채서 기록합니다. 정보를 바탕으로 새로운 Ajax 요청을 생성합니다.

$(window).bind('popstate', function(event){
  var state = event.state
  if (state && state.container) {
    var container = $(state.container)
    if (container.length) {
      ...
      var options = {
        id: state.id,
        url: state.url,
        container: container,
        push: false,
        fragment: state.fragment,
        timeout: state.timeout,
        scrollTo: false
      }
      if (contents) {
        // pjax event is deprecated
        $(document).trigger('pjax', [null, options])
        container.trigger('pjax:start', [null, options])
        // end.pjax event is deprecated
        container.trigger('start.pjax', [null, options])
        container.html(contents)
        pjax.state = state
        container.trigger('pjax:end', [null, options])
        // end.pjax event is deprecated
        container.trigger('end.pjax', [null, options])
      } else {
        $.pjax(options)
      }
      ...
    }
  }
}

폴백을 지원하기 위해 하나는 로드할 때 브라우저가 내역 pushstate API를 지원하는지 확인하는 것입니다.

// Is pjax supported by this browser?
$.support.pjax =
  window.history && window.history.pushState && window.history.replaceState
  // pushState isn't reliable on iOS until 5.
  && !navigator.userAgent.match(/((iPod|iPhone|iPad).+\bOS\s+[1-4]|WebApps\/.+CFNetwork)/)

다른 하나는 요청이 일정 시간 동안 응답이 없으면(매개변수 시간 제한을 설정할 수 있음) 해당 페이지로 바로 이동합니다.

options.beforeSend = function(xhr, settings) {
  if (settings.timeout > 0) {
    timeoutTimer = setTimeout(function() {
      if (fire('pjax:timeout', [xhr, options]))
        xhr.abort('timeout')
    }, settings.timeout)
    // Clear timeout setting so jquerys internal timeout isn't invoked
    settings.timeout = 0

결론

이제 보셨으니 실제로 pjax를 사용해보시는 건 어떨까요? 이점이 너무 많아서 거의 모든 웹사이트가 pjax를 사용해야 한다고 생각합니다. 지금 사용해보세요!