2~3년 정도 일한 프로그래머들의 수준은 대부분 어느 정도인가?

내 말은 쓰레기뿐만 아니라 대부분을 의미합니다. 이 질문은 제가 현재 훈련 기관에서 PHP를 배우고 있는데, 가르치는 내용이 상대적으로 기초적이라고 생각하기 때문에 발생합니다. 그런 다음 인터넷에서 일부 코드를 읽고 Zhihu에서 프로그래머 주제를 읽었는데 그 내용을 이해하지 못하는 것 같습니다. 라고 말하면 내가 형편없는 사람이라는 느낌이 들고, 다른 반 친구들과 비교하면 자신들이 더 잘 배웠다고 생각합니다. (불이익이 되지 않도록 여기서 설명해야 합니다. 나는 위로를 구하려고 온 것이 아닙니다. 또는 훈련 수업에서 잘 배웠기 때문에 실력이 높아질 것이라고 순진하게 생각합니다.) 그래서 2~3년 정도 일한 프로그래머들의 수준은 어떤지, 기술이 가장 빠르게 성장하는 단계인지, 그 실력이 그렇게 뛰어난지 알고 싶었습니다. 대부분의 사람들의 급여 수준은 무엇입니까? 어쨌든 취업을 앞두고 있기 때문입니다.

답변 내용:

초대해 주셔서 감사합니다.

2~3년차 수준에서는 기본적으로(열심하고 의욕있는 프로그래머 제외) 대부분이 github 포터인데 이미 소프트웨어 업계에 입문했음에도 불구하고 오픈소스 활용 능력에 대해 무지하고 평가합니다. 소스 도구, 라이브러리 및 프레임워크는 시작이 아닌 프로그래밍 능력의 끝이라고 생각하십시오.

그들은 여전히 ​​현재 주제만큼 급여에 대해 걱정하고 있지만, 야망은 높지만 힘은 낮고, 실력을 향상시킬 방법에 대해서는 생각하지 않습니다. 문제는 아직도 당신에 대해 걱정하고 있다는 것입니다. 나에게 그렇게 많은 돈을 주려는 회사가 있는데 감당할 수 있습니까?


혹시 혹평을 받을 수도 있다는 점을 고려하여 리뷰를 종료합니다. '대부분의 사람들'을 팔로우할 필요는 없습니다.
상위 10위를 팔로우해야 합니다.
대부분의 사람들은 확실히 평범합니다.
그들에게 관심을 기울이는 것은 당신을 '대부분의 사람들'보다 평범하게 만들 뿐입니다.

원래 포스터의 질문에 답하세요:
대부분 형편없어요, 아주 형편없어요.
생각도 없고 요약도 없습니다.
퇴근 후에는 코드를 만지지 마세요.
누구도 그가 나쁘다고 말해서는 안 됩니다.
책을 사지 않으면 빌려주고 돌려주지 않습니다. 매우 짜증나. 개인적으로 저는
대부분의 프로그래머는 과학자라기보다는 엔지니어
대부분의 경우 도구를 만들기보다는
실제 문제를 해결하기 위해 기존 도구를 사용


하는 경우가 많다고 생각합니다.
프로그래머는 도구를 변환하고 생성하는 능력을 갖기 시작합니다.
깊이 들어갈수록 변환하고 생성하는 도구도 깊어집니다.
즉, 하위 계층에 가까워질수록 과학자처럼 가까워집니다.
============================================= === ==============
건설 엔지니어는 autoCAD가 어떻게 구현되는지 알 필요가 없습니다.
autoCAD가 어떻게 그리는지만 알면...
엔지니어 볼트를 사용하시는 분들은 어쩌면 이 볼트의 공정을 자세히 알 필요는 없으실지도 모르지만
이 볼트의 다양한 지표와 특성만 알면 됩니다.
프로그래머도 마찬가지다...

개인적으로 풀스택 엔지니어라는 개념을 좋아하지 않는다...
제 생각엔 책임과 기술의 지속적인 세분화
전문적인 사람들이 하게 하세요 전문적인 일을 하는 것이
발전의 방향이 되어야 합니다
============================= ======= ============================= 2~3년간 알고리즘 엔지니어로 근무:
1. 다양한 스크립트를 능숙하게 작성하는 능력
2. 스크립트 작성 시간의 80%
3. 여러 머신러닝 알고리즘의 이름을 지정할 수 있음
4 , 더러운 일도 쉽게 끝낸다(동생한테 하라고 해라)
5. 설명할 수 없는 결과에 익숙해졌고, 리더를 설득하기 위해 억지로 설명할 수 있다
6. 인삼을 조절하기 전, 향을 피우는 절
7. 테이블 위에는 아직 많이 읽지 않은 최신 기술 서적이 쌓여 있습니다. 아마도 "Statistical Learning Methods"라는 책이 있을 겁니다. 초대해 주셔서 감사합니다.

졸업한 지 약 1년 반이 지났습니다.

일상 개발에 관한 한 비즈니스 로직, UI 인터페이스 구성, 몇 가지 일반적인 성능 최적화, 덜 복잡한 애니메이션 등을 쉽게 해결할 수 있습니다. 모듈 간 계층화 및 관련 예외 처리를 포함하여 처음부터 앱을 구축할 수도 있습니다.

기타 명백한 단점으로는 디자인 패턴 및 건축 관련 지식에 대한 이해가 부족하고, 컴퓨터 기본 지식에 대한 숙달이 부족하다는 것입니다.
그래서 최근 운영체제 관련 지식을 공부하고 있고, 직접 써볼 생각입니다. 나중에 알고리즘 및 컴파일 원리 소개를 읽을 것이고, iOS 개발과 관련된 책도 읽을 것입니다... CV God of War에 대해 들어보신 적이 있나요?
2~3년 정도 일한 프로그래머라면 코드 작성 방법의 상당 부분이 Ctrl+C Ctrl+V입니다.
제 지식 보유량이 너무 적기 때문에 정말 좋은 것 같아요=. =
물론 전문가가 2~3년 동안 쌓은 지식의 양은 엄청날 수 있다.
간단히 말하면 프로그래밍을 시작하기는 쉽지만 마스터하기는 어렵습니다.2016.10.21 수정
여자한테 부정적인 에너지를 퍼뜨리면 안된다고 교육을 받았는데(그렇습니다. 저는 여자를 둔 프로그래머입니다),
뭐 사실 이런건 정말 흔한 일인 것 같아요 상황은 여러분 각자의 한계가 있고, 자신의 능력을 넘어서는 일은 하지 마세요. 실제로는 비교적 평범한 삶의 상태입니다. 시간이 평범하다는 것은 사실입니다.

========================================
그리고 저는 거의 먹고 마시고 죽기만을 기다리고 있어요. 대부분 비즈니스 코드를 쌓아야 합니다

엔지니어링의 발달과 함께 성숙한 내부 프레임워크를 사용하거나 오픈소스 프레임워크를 조립하는 것이 추세가 되었습니다

비즈니스 코드를 작성하고, 전문 분야는 별로 없는 것 같아요. 매년 똑같죠? 많은 투표를 받은 답변을 읽은 후 저는 충격을 받았습니다! ! ! 2~3년 경력의 프로그래머 상태는 어떤가요? ? ! !

오만하게 말하면 개인적인 노력과 Xiaobai에서 2~3년을 배우면 이 2~3년의 대부분을 확실히 죽일 수 있다고 생각합니다. .아!

몇 년 전 새해를 맞이하여 집에 갔을 때 마을의 컴퓨터 학생들은 모두 2년 동안 일을 했고, 나는 아직 대학원을 졸업하지 못한 상태였습니다. 일과 코드 작성에 관해 이야기를 나누었는데 정말 이랬습니다. 기성 코드를 찾아서 적용하면 됩니다. 그들은 여전히 ​​속으로는 불안하고 침착하게 공부할 수 없습니다. 그들은 학교에 다닐 때 공부하기를 좋아하지 않았던 것처럼 여전히 장난스러운 태도를 가지고 있고 더 게으릅니다.

그런데 이런 일하는 습관은 소규모 프로그래머의 성장에 매우 해롭습니다.

직장에서 복사와 붙여넣기는 당연히 불가피합니다. 취업 알선 기관의 특정 호에서 Zhao Jie와 Winter와의 인터뷰에서도 그들은 작업에 많은 양의 오픈 소스 코드를 사용했습니다. 이는 일부 답변의 일부 프로젝트 관리자가 github에서 검색한 이유를 설명합니다.

작은 코더와 큰 커피 C/V의 차이점은 작은 코더의 C/V는 문제 해결에 대해 생각하고 싶지 않다는 것입니다. 유명 기업은 이미 강력한 기술적 판단력과 적용 능력을 갖추고 있습니다. C/V를 사용하면 작업량이 줄어듭니다.

틀렸어~~ 당신도 그런 모습을 보니 마음이 편하네요. ^_^