MySQL 인덱스 사용예 분석_MySQL

이 글은 MySQL 인덱스의 사용법을 예시를 통해 분석한 것입니다. 참고하실 수 있도록 모든 사람과 공유하세요. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

MYSQL 설명:

카테고리와 기사라는 두 개의 테이블이 있는 기사 라이브러리입니다. 카테고리에는 10개의 분류된 데이터가 있습니다. 기사에 200,000개의 항목이 있습니다. 카테고리의 "category_id" 필드에 해당하는 기사의 "article_category" 필드가 있습니다. 기사_카테고리라는 단어가 기사 테이블의 색인으로 정의되었습니다. 데이터베이스 크기는 1.3G입니다.

문제 설명:

매우 일반적인 쿼리 실행:

코드는 다음과 같습니다.

SELECT * FROM `article` WHERE Article_category=11 ORDER BY Article_id DESC LIMIT 5

실행 시간은 약 5초입니다

해결책:

색인 생성:

코드는 다음과 같습니다.

기사(article_category,article_id)에 대해 색인 idx_u를 생성합니다.

코드는 다음과 같습니다.

SELECT * FROM `article` WHERE Article_category=11 ORDER BY Article_id DESC LIMIT 5

0.0027초로 단축

질문 계속하기:

코드는 다음과 같습니다.

SELECT * FROM `article` WHERE Article_category IN (2,3) ORDER BY Article_id DESC LIMIT 5

실행 시간은 11.2850초입니다.

또는 사용:

select * from article
where article_category=2
or article_category=3
order by article_id desc
limit 5

실행 시간: 11.0777

해결책: in 또는 or를 사용하지 말고(또는 테이블 스캔을 유발함) Union all을 사용하세요

UNION ALL 사용:

(select * from article where article_category=2 order by article_id desc limit 5)
UNION ALL (select * from article where article_category=3 order by article_id desc limit 5)
ORDER BY article_id desc
limit 5

실행 시간: 0.0261

참고: UNION과 UNION ALL의 차이점

데이터베이스에서 UNION 및 UNION ALL 키워드는 모두 두 개의 결과 세트를 하나로 병합하지만 사용법과 효율성 측면에서 다릅니다.

UNION은 테이블 연결 후 중복 레코드를 필터링하므로, 테이블 연결 후 생성된 결과 집합을 정렬하고 중복 레코드를 삭제한 후 결과를 반환합니다.

대부분의 실제 애플리케이션에서는 중복 레코드가 생성되지 않습니다. 가장 일반적인 레코드는 프로세스 테이블과 기록 테이블 UNION입니다. 예:

select * from gc_dfys union select * from ls_jg_dfys

이 SQL은 실행 시 먼저 두 테이블의 결과를 검색한 다음 정렬 공간을 사용하여 중복 레코드를 정렬 및 삭제하고 마지막으로 결과 집합을 반환합니다. 테이블 데이터가 큰 경우 정렬에 디스크가 사용될 수 있습니다.

UNION ALL은 단순히 두 결과를 결합하여 반환합니다. 이러한 방식으로 반환된 두 결과 집합에 중복 데이터가 있는 경우 반환된 결과 집합에는 중복 데이터가 포함됩니다.

효율성 측면에서 UNION ALL은 UNION보다 훨씬 빠르므로 병합된 두 결과 집합에 중복 데이터가 포함되지 않은 것을 확인할 수 있다면 다음과 같이 UNION ALL을 사용하세요.

select * from gc_dfys union all select * from ls_jg_dfys

참고: mysql에서 Union All 문제에 따른 순서

오늘 mysql 데이터베이스 코드를 작성하다가 유니온 결과가 예상치 못한 결과를 발견했습니다

$stime = date("H:i:s");
$sql1 = "select * from T where '$stime'>stime order by stime desc";
$sql2 = "select * from T where stime>'$stime' order by stime asc";
$sql = "($sql) union all ($sql2)";

$sql1과 $sql2를 각각 실행했을 때 결과가 정확했습니다

그런데 $sql을 실행해보니 결과가 반대로 나오더군요. $sql1 부분은 오름차순으로, $sql2 부분은 내림차순으로 바뀌었습니다

검색 결과가 만족스럽지 못했습니다. 일부 데이터베이스에서는

의 단어 순서를 아직 지원하지 않는 것 같습니다.

우연히 이것이 작동한다는 사실을 발견했습니다.

코드는 다음과 같습니다.

$sql = "select * from ($sql1) as temp1 Union all select * from ($sql2) as temp2";

이는 Union 사용법이 올바르지 않기 때문입니다. Union 연산에서 order by 문은 Union 연산으로 결합된 두 개의 select 문에 나타날 수 없습니다. 두 번째 select 문 다음에 order by 절을 지정하여 정렬을 수행할 수 있습니다.

더 많은 MySQL 관련 콘텐츠에 관심이 있는 독자는 이 사이트의 특별 주제인 "MySQL 인덱스 작업 기술 요약", "MySQL 로그 작업 기술 종합 모음", "MySQL 트랜잭션 작업 기술 요약"을 확인할 수 있습니다. , "MySQL 저장 프로시저 기술 종합 모음" , "MySQL 데이터베이스 잠금 관련 기술 요약" 및 "자주 사용되는 MySQL 함수 요약"

이 기사가 MySQL 데이터베이스를 계획하는 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다.