왜 어떤 사람들은 아무리 많은 스크립트와 프레임워크를 사용해도 쓸모가 없다고 말합니까?

왜 어떤 사람들은 아무리 많은 스크립트와 프레임워크를 사용해도 쓸모가 없다고 말하는 걸까요? 이 문장을 이해하는 방법

답글 내용:

왜 어떤 사람들은 아무리 많은 스크립트와 프레임워크를 사용해도 쓸모가 없다고 말하는 걸까요? 이 문장을 이해하는 방법

프레임워크 간에는 유사점이 많기 때문에 프레임워크마다 강조점이 다르더라도 결국에는 몇 가지 일반적인 패턴만 남게 됩니다.

사양에 맞게 프레임워크를 사용하면 사실 그다지 어렵지 않습니다. 하지만 프레임워크의 핵심을 깊이 이해할 수 있다면 한두 개의 프레임워크를 사용한 후 자신만의 프레임워크를 작성할 때 기술적 능력 문제가 그리 많지 않을 것입니다(여전히 시간과 경험의 문제는 있을 것입니다). 프레임워크를 여러 개 안다고 해서 사람의 능력을 판단하는 데는 큰 차이가 없습니다.

물론 사람을 채용할 때 우리는 여전히 회사에서 지정한 프레임워크를 사용한 프로그래머를 선호합니다.

초대해주셔서 감사합니다. 저는 개인적으로 이것이 우리 프로그래머들이 프로그램의 설계, 프로그램의 운영, 프로그램의 확장성, 프로그램이 건전하게 실행될 수 있는지 여부 등 전체 프로젝트의 안정성을 보장하기 위한 일종의 평가 지표라고 생각합니다. 예를 들어, 당신이 어떤 프레임워크를 알고 있고, 어떤 기술을 알고 있는지 말한다면, 훌륭한 사람들은 당신이 담당하는 프로그램 설계가 효과적이고 간결하며 건전하게 실행되는지 여부에만 관심을 가질 것입니다. 순전히 개인적인 의견입니다. 참고용

스크립트와 프레임워크는 개발 편의를 위한 것이며 실제로는 기술적인 것이 아닙니다. 어떤 스크립트나 프레임워크를 사용하더라도 빠르게 시작하고 적용할 수 있도록 배워야 할 것은 필수적인 것, 즉 언어의 기본적인 사용법입니다. 다른 관점에서 보면, 스크립트와 프레임워크의 수명 주기는 그다지 길지 않을 것이며, 이전 스크립트 프레임워크를 대체할 더 멋진 것이 항상 있을 것입니다. 단순히 프레임워크를 배우면 제한된 시간을 무한한 프레임워크에 사용하게 되며 결코 완료하지 못할 것입니다.

태그가 PHP이기 때문입니다.
PHP에는 PHP 프레임워크가 너무 많습니다

• 많은 기업이 성숙한 프레임워크를 선택할 것입니다.

• 많은 기업이 자체 프레임워크 개발을 선택합니다.

오늘은 이 프레임워크를 알았으니 회사를 바꾸는 것은 어떨까요? 정말 확실하게 말할 수 없습니다.
채용 시 일부 회사에서는 XX 프레임워크에 익숙한 사람을 우선시한다고 하는데, 이는 실제로 학습 비용을 줄여줍니다
경험이 있는 사람에게는 프레임워크에 익숙해지는 것이 매우 간단합니다

그래서 테스트는 프레임워크 사용 능력이 아닌 다른 능력을 테스트하는 것입니다.
결국 웹 개발에 있어서 PHP는 그 일부일 뿐입니다

데이터베이스가 필요하고, 버퍼링이 필요하고, 동시성을 처리해야 하고, 튜닝이 필요합니다.
웹 개발 지식이 매우 광범위합니다

데이터베이스 설계는 사람의 실력을 시험하는 실제 테스트입니다. 제품 요구 사항과 충족해야 할 기능에 따라 데이터베이스를 설계할 수 있다면 후속 개발은 데이터베이스 테이블을 기반으로 이루어집니다.

스크립트와 프레임워크는 도구일 뿐이지만, 가장 중요한 것은 당신이 짓는 건물이 높고, 안정적이고, 아름다운 것입니다. 요점이 아닙니다.

물론 사용해야 합니다. 개발 시간이 많이 절약될 것입니다. 개인적으로는 무료로 사용해 볼 수 있는 corethink 프레임워크를 사용하고 있습니다.

프레임워크의 핵심이 비슷하기 때문이죠. IOC 컨테이너. 그 밖의 모든 것은 편의의 문제입니다