>  기사  >  백엔드 개발  >  이상한 PHP 참조 효율성 문제에 대한 작업 효율성 분석을 개선하는 방법

이상한 PHP 참조 효율성 문제에 대한 작업 효율성 분석을 개선하는 방법

WBOY
WBOY원래의
2016-07-29 08:48:191134검색

함수는 다음과 같습니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.


function update_timelist(&$arr,$timestamp ,$threshold){
$timequeue = &$arr['timequeue']
while(!empty($timequeue[0])&&($timestamp-$timequeue[0])>$threshold) {
array_shift( $timequeue)
}
array_push($timequeue, $timestamp)
if($arr['count'] $arr['count' ] = count($timequeue);
}
}


이 함수에 문제가 있습니까? 실제로 함수에 있는 라인에 큰 문제가 있습니다.
$timequeue = &$arr['timequeue']
이 라인은 프로그램이 22M 데이터를 읽고 연결된 시간 노드를 생성하도록 합니다. 이 줄을 삭제하고 $arr['timequeue']를 직접 사용하면 22M을 처리하는 데 약 10초밖에 걸리지 않습니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.


function update_timelist(&$arr,$timestamp,$threshold){
while (!empty($arr['timequeue'][0])&&($timestamp-$arr['timequeue'][0])>$threshold){
array_shift($arr['timequeue '])
}
array_push($arr['timequeue'], $timestamp)
if($arr['count']$arr['count'] = count($arr['timequeue']);
}


문제가 무엇인지 아시나요? 문제는 카운트 기능에 있는데, 생각하지 못했어요. PHP는 다음 코드와 같이 변수가 가리키는 실제 콘텐츠 공간을 참조 유형과 비참조 유형으로 표시합니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.


$a = 'jb51.net';
$b = $a;
$c = $b;


PHP의 zend 엔진은 쓰기 시 복사 메커니즘을 사용하기 때문에 실제 메모리 공간을 차지합니다. 이때 'jb51.net'의 컨텐츠 공간 유형은 $b 및 $c가 수정될 때 'jb51.net'만 복사합니다. 비참조 유형인 경우 다음 코드로 변경:

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.


$a = 'jb51.net';
$b = $a;
$c = &$a;


이것은 어떻게 되나요? 아직도 'jb51.net'을 저장할 메모리 공간인가요? 아니요, $c는 $a에 대한 참조이고 $a가 가리키는 저장 공간을 참조 유형으로 표시해야 하기 때문에 $b에 대해 'jb51.net'의 별도 복사본을 만들어야 합니다. 비참조 유형을 가리킵니다.
이렇게 이해할 수 있습니다. $c는 이제 $a에 대한 참조입니다. $b가 여전히 $a의 공간을 실행하는 경우 $c를 수정하면 $b도 수정됩니다. 이때, 쓰기 동작이 없더라도 반드시 복사를 해야 합니다. 또한 PHP에는 변수가 가리키는 두 가지 유형의 메모리 공간(비참조 및 참조)만 있음을 이해할 수 있습니다. 두 유형은 혼합되거나 전송될 수 없습니다. 어딘가에서 메모리 공간의 상태를 변경해야 한다면 복사본을 만들어야 합니다.
다음은 $timequeue = &$arr['timequeue']를 추가하면 카운트가 느려지는 이유를 설명합니다. c 함수의 호출 프로세스를 기억하십니까? 실제로 우리가 전달하는 매개변수는 복사되어 전달되어야 합니다. PHP의 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 쓰기 메커니즘으로 인해 참조가 아닌 유형을 전달할 때 count는 실제로 복사되지 않지만 $timequeue입니다. = &$arr['timequeue ']는 $timequeue의 메모리 공간을 참조 유형으로 지정하고 count에는 비참조 유형이 필요하므로 count는 $arr['timequeue']의 복사본을 복사해야 합니다. $arr['timequeue']를 직접 전달하면 왜 문제가 없나요? 물론 count는 쓰기 시 복사 메커니즘을 사용합니다. array_shift와 array_push는 어떻습니까? 이는 참조로 전달됩니다. 이는 $arr['timequeue'] 유형을 수정하는 것이 아니라 실제로 $arr['timequeue'] 별칭을 전달하는 것입니다.
저는 이제 막 PHP를 배우기 시작했는데, 위의 분석은 정확하지 않거나 포괄적이지 않을 수 있습니다. 이메일을 보내거나 내 홈페이지에 메시지를 남겨 나와 소통할 수 있습니다.

위 내용은 업무 효율성을 높이는 방법과 이상한 PHP 참조 효율성 문제에 대한 분석을 소개하고 있으며, PHP 튜토리얼에 관심이 있는 친구들에게 도움이 되기를 바랍니다.

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.