"브라우저 환경에서의 JavaScript 스크립트 로딩 및 실행 분석: 지연 및 비동기 기능"에서는 지연된 스크립트(defer) 및 비동기 스크립트(async) 조건의 실행 타이밍 및 브라우저 지원에 대해 연구했으며, 브라우저 버그 및 기타 세부 사항. 지연 및 비동기 기능 외에도 동적 스크립트와 Ajax 스크립트 삽입도 비차단 스크립트를 생성하는 데 일반적으로 사용되는 두 가지 방법입니다. 일반적으로 이 두 가지 방법은 페이지 구문 분석 및 렌더링에 영향을 주지 않고 스크립트 로딩 효과를 얻을 수 있습니다. 그러나 다른 브라우저에서는 이 두 가지 기술로 생성된 스크립트의 실행 타이밍에 여전히 일정한 차이가 있습니다. 동적 스크립팅 기술과 Ajax를 통해 주입된 스크립트의 이러한 기능입니다.
코드 준비:
"브라우저 환경에서의 JavaScript 스크립트 로딩 및 실행 분석: 코드 실행 순서"의 섹션 2.3의 loadScript 함수를 사용하여 동적 스크립트를 추가하고, 이 섹션 2.4의 loadXhrScript 함수도 사용합니다. 동적 스크립트를 추가하는 방법에 대한 기사입니다. Ajax 스크립트 삽입을 구현하세요. 우리는 두 기능을 모두 util.js에 넣었습니다.
그리고 이 글에서 사용한 CHROME 버전은 47.0.2526.80, Firefox 버전은 43.0.4, Opera 버전은 30.0.1835.125 입니다.
동적 스크립트 1개
1.1 동적 스크립트의 실행 타이밍 문제
"브라우저 환경의 JavaScript 스크립트 로딩 및 실행 분석: 지연 및 비동기 기능" 섹션 2.3의 DEMO를 기반으로 3개의 외부 js 파일을 추가했습니다.
dynamic1.js
test += "나는 외부 동적 스크립트 책임자입니다. ";
dynamic2.js
test += "나는 신체 외부의 동적 스크립트입니다. ";
dynamic3.js
test += "저는 하단 외부 동적 스크립트입니다. ";
1.1.1 DEMO1: 동적 스크립트의 실행 타이밍에 대한 예비 연구
HTML 코드는 다음과 같습니다.
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-"/> <title>Dynamic Script Test</title> <script src="http://lib.sinaapp.com/js/jquery/../jquery-...min.js"></script> <script src="util.js"></script> <script type="text/javascript">var test = "";</script> <script> loadScript("dynamic.js"); </script> <script> test += "我是head内部脚本\n"; </script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </head> <body> <button id="test">点击一下</button> <script> loadScript("dynamic.js"); </script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </body> <script> loadScript("dynamic.js"); </script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> <script> $(function(){ test += "我是DOMContentLoaded里面的脚本 "; }) window.onload = function(){ test += "我是window.onload里面的脚本 "; var button = document.getElementById("test"); button.onclick = function(){ console.log(test); } } </script>
코드에서는 HTML의
태그에 3개의 동적 스크립트 파일을 추가하고 이를 일반 외부 스크립트와 내부 스크립트의 실행 결과를 비교해 보겠습니다. :참고: Firefox 및 Opera에서는 실행 결과가 변경될 수 있습니다
위의 예를 보면 브라우저마다 동적 스크립트의 실행 타이밍이 여전히 상당히 다르다는 것을 알 수 있지만 다음 두 가지 점은 분명합니다.
[1] 동적 스크립트는 후속 스크립트를 차단하지 않는 역할, 즉 지연 효과를 실제로 수행할 수 있지만 이러한 지연 효과는 일반 스크립트가 모두 실행될 때까지 지속되지 않을 수 있으며 가능하다는 보장도 없습니다. DOMContentLoaded까지 지연됩니다.
[2] 동적 스크립트의 실행 순서는 보장되지 않습니다. 이에 대한 설명은 http://www.jb51.net/article/77920.htm이 문서 및 여러 후속 문서에 설명되어 있습니다.
에서
이 DEMO에서도 동적 스크립트의 실행 시점이 매우 불확실하다는 것을 알 수 있습니다. DEMO1에서는 DOMContentLoaded 이벤트 후에 동적 스크립트가 실행되지만 이것이 DOMContentLoaded를 차단한다는 의미는 아닙니다. DEOM2를 살펴보겠습니다.
1.1.2 DEMO2: DOMContentLoaded를 차단하는 동적 스크립트
DEMO1의 내부 코드 27번째 줄을 다음과 같이 수정했습니다.
<script src="/delayfile.php?url=http://localhost/js/load/3.js&delay=5" type="text/javascript"></script>
我们利用《浏览器环境下JavaScript脚本加载与执行探析之代码执行顺序》中的delayfile.php,将3.js的返回延迟5秒钟,我们知道,如果是defer延迟脚本,无论正常外部脚本延迟了多长时间,defer脚本还是会在正常外部脚本之后执行的,但是动态脚本却不是这样了,我们看一下修改后的代码在浏览器中的执行顺序:
注:firefox和opera中执行结果可能会变化
可以看到,在某个正常脚本加载时间较长的时候,动态脚本的执行明显提前,无论在IE还是CHROME、firefox和opera中,均在DOMContentLoaded之前执行,因此我们可以初步判断,动态脚本的执行时机是不确定的,在不同浏览器的执行时机也都存在差异,但总的来看应该是在代码加载结束之后,并且线程中没有JavaScript代码执行的某个时间,但不同浏览器对这个时间有着不同的把握。
因此,动态脚本是否会阻塞DOMContentLoaded也是不确定的,因为动态脚本可能在DOMContentLoaded触发之前,也可能在触发之后执行。而且由于IE
1.1.3 DEMO3:动态脚本与defer
我们知道,defer脚本是有着相对明确的执行时机的,即页面解析完成之后,DOMContentLoaded触发之前加载并且执行,事实上,二者之间在执行时机上并不存在什么关联,但是在实际实验中发现,动态脚本可能会在defer脚本之前或者之后执行,但却不会打断defer脚本的执行,我们再引入《浏览器环境下JavaScript脚本加载与执行探析之defer与async特性》中2.3节的DEMO中的defer脚本,修改HTML代码如下:
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-"/> <title>Dynamic Script Test</title> <script src="http://lib.sinaapp.com/js/jquery/../jquery-...min.js"></script> <script src="util.js"></script> <script> $(function(){ test += "我是DOMContentLoaded里面的脚本 "; }) window.onload = function(){ test += "我是window.onload里面的脚本 "; var button = document.getElementById("test"); button.onclick = function(){ console.log(test); } } </script> <script type="text/javascript">var test = "";</script> <script> loadScript("dynamic.js"); </script> <script> test += "我是head内部脚本\n"; </script> <script src="defer.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </head> <body> <button id="test">点击一下</button> <script> loadScript("dynamic.js"); </script> <script src="defer.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </body> <script> loadScript("dynamic.js"); </script> <script src="defer.js" type="text/javascript" defer="defer"></script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </html>
注:firefox和opera中执行结果可能会变化
我们增加了几个defer的脚本,再来看一下各个浏览器中的执行结果:
从实验结果可以看出,动态脚本的执行时机与defer脚本并没有直接的关系,表面上看起来在CHROME和firefox中,延迟脚本总是在动态脚本之前执行,在《前端优化-Javascript篇(2.异步加载脚本)》一文中提到过“ScriptDOM和defer同时都可以执行,在不同浏览器中它们的优先级的不一样的。在Firfox和Chrome中,ScriptDOM的优先级比defer低,而在IE中情况则相反。”,其实这种优先级应该是不存在的,我们只需要将defer脚本加一个加载延迟,那么动态脚本的执行就会先于defer脚本了。
1.2 动态脚本执行问题总结
我们再来总结一下动态脚本的执行问题:
[1]首先,动态脚本确实能够在一定程度上起到延迟脚本执行的作用,但由于动态脚本的执行时机的不确定性,这种延迟作用的效果也是未知的。
[2]其次,动态脚本的执行顺序不一定会按照添加的顺序,这是动态脚本技术比较大的问题之一,最简单的解决方式就是使用回调函数,监听脚本的加载状态,在一个脚本加载结束后再动态添加下一个脚本。
[3]动态脚本没有确切的执行时机,当通过DOM的appendChild、insertBefore等方法将script元素添加到DOM中时,就会去加载JS脚本,脚本的执行应该是在加载结束后的某个时机,不同浏览器对这个时机的处理差异比较大,比如在IE中,应该是采取尽快执行的策略,也就是在加载结束后尽快寻找时机执行代码
[4]动态脚本可能会在DOMContentLoaded触发之前或者之后执行,因此无法确定其是否会阻塞DOMContentLoaded。而在一般情况下,动态脚本都会阻塞window.onload,但是也会存在动态脚本在window.onload触发之后执行,从而不会阻塞window.onload
2 Ajax注入脚本
2.1Ajax注入脚本的执行时机问题
Ajax脚本注入技术有两种模式:同步加载和异步加载,同步加载的情况比较简单,脚本的加载和执行会阻塞后面代码的执行,直到注入的代码被加载和执行完毕。我们主要讨论异步模式下的情况:
2.1.1 DEMO4:Ajax注入脚本的执行问题初探
我们再添加3个外部文件:
ajax1.js
test += "我是head外部AJAX脚本\n";
ajax2.js
test += "我是body外部AJAX脚本\n";
ajax3.js
test += "我是底部外部AJAX脚本\n";
HTML的代码为:
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-"/> <title>Ajax Script Test</title> <script src="http://lib.sinaapp.com/js/jquery/../jquery-...min.js"></script> <script src="util.js"></script> <script type="text/javascript">var test = "";</script> <script> $(function(){ test += "我是DOMContentLoaded里面的脚本 "; }) window.onload = function(){ test += "我是window.onload里面的脚本 "; var button = document.getElementById("test"); button.onclick = function(){ console.log(test); } } </script> <script> loadXhrScript("ajax.js",true); </script> <script> test += "我是head内部脚本\n"; </script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </head> <body> <button id="test">点击一下</button> <script> loadXhrScript("ajax.js",true); </script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </body> <script> loadXhrScript("ajax.js",true); </script> <script src=".js" type="text/javascript"></script> </html>
在这段代码中,我们分别在
标签内部、标签内部、标签外部共添加了3个注入脚本,通过正常引入的脚本作为参照,我们看一下在浏览器中的执行结果:注:firefox、opera、IE中的执行结果可能会变化
从这个执行结果中,我们就可以看到,Ajax注入脚本的执行时机具有更大的不确定性,事实上,与动态脚本类似,Ajax注入脚本的加载过程也是异步的,因此,完成加载的时间首先是不确定的,其次,浏览器在脚本加载完成后何时执行加载的代码同样也是不确定的,对于异步模式下的Ajax注入脚本的执行时机,我们总结如下:
[1]Ajax注入的脚本也具有一定的延迟作用,但是与动态脚本类似,延迟的时间是不确定的。
[2]Ajax注入脚本的执行顺序是无序的,虽然DEMO4中的例子看起来注入的脚本都是按照添加的顺序执行的,但是只要稍微理解异步以及动态脚本执行顺序问题,就应该能够明白这一点。
[3]Ajax注入脚本的执行时机也是不确定的,与脚本的加载时间以及浏览器的处理机制有关。
[4]由于上述的几点,Ajax注入的脚本可能会阻塞DOMContentLoaded,也可能会阻塞window.onload。

JavaScript는 웹 페이지의 상호 작용과 역학을 향상시키기 때문에 현대 웹 사이트의 핵심입니다. 1) 페이지를 새로 고치지 않고 콘텐츠를 변경할 수 있습니다. 2) Domapi를 통해 웹 페이지 조작, 3) 애니메이션 및 드래그 앤 드롭과 같은 복잡한 대화식 효과를 지원합니다. 4) 성능 및 모범 사례를 최적화하여 사용자 경험을 향상시킵니다.

C 및 JavaScript는 WebAssembly를 통한 상호 운용성을 달성합니다. 1) C 코드는 WebAssembly 모듈로 컴파일되어 컴퓨팅 전력을 향상시키기 위해 JavaScript 환경에 도입됩니다. 2) 게임 개발에서 C는 물리 엔진 및 그래픽 렌더링을 처리하며 JavaScript는 게임 로직 및 사용자 인터페이스를 담당합니다.

JavaScript는 웹 사이트, 모바일 응용 프로그램, 데스크탑 응용 프로그램 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다. 1) 웹 사이트 개발에서 JavaScript는 HTML 및 CSS와 함께 DOM을 운영하여 동적 효과를 달성하고 jQuery 및 React와 같은 프레임 워크를 지원합니다. 2) 반응 및 이온 성을 통해 JavaScript는 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션을 개발하는 데 사용됩니다. 3) 전자 프레임 워크를 사용하면 JavaScript가 데스크탑 애플리케이션을 구축 할 수 있습니다. 4) node.js는 JavaScript가 서버 측에서 실행되도록하고 동시 요청이 높은 높은 요청을 지원합니다.

Python은 데이터 과학 및 자동화에 더 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 더 적합합니다. 1. Python은 데이터 처리 및 모델링을 위해 Numpy 및 Pandas와 같은 라이브러리를 사용하여 데이터 과학 및 기계 학습에서 잘 수행됩니다. 2. 파이썬은 간결하고 자동화 및 스크립팅이 효율적입니다. 3. JavaScript는 프론트 엔드 개발에 없어서는 안될 것이며 동적 웹 페이지 및 단일 페이지 응용 프로그램을 구축하는 데 사용됩니다. 4. JavaScript는 Node.js를 통해 백엔드 개발에 역할을하며 전체 스택 개발을 지원합니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

VSCode Windows 64비트 다운로드
Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기

Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!
