빅파이프 소개
HTTP 요청을 줄이고 첫 화면을 빠르게 로드하는 Facebook 최초의 비동기 로딩 페이지 솔루션입니다. 프론트엔드 성능 최적화를 위한 방향입니다.
BigPipe와 AJAX 비교
AJAX는 주로 XMLHttpRequest입니다. 프런트 엔드는 서버에 동적 데이터를 가져와 웹 페이지에 추가하도록 비동기적으로 요청합니다. 이러한 왕복 요청에는 시간이 걸리며 BigPipe 기술은 XMLHttpRequest 요청을 보낼 필요가 없으므로 시간이 절약됩니다. 요청 감소의 또 다른 이점은 서버 로드가 직접적으로 감소한다는 것입니다. 또 다른 차이점은 서버가 AJAX 요청 전에 대기한다는 것입니다. 페이지가 요청 후 대기 중입니다. BIGPIPE는 프런트 엔드와 백 엔드에서 병렬로 작동할 수 있어 효율성도 향상됩니다.
빅파이프의 단점
SEO 문제. Facebook의 동적 디스플레이 콘텐츠는 주로 고객 중심의 개인화된 페이지입니다. SEO에 대한 요구 사항은 높지 않습니다. 그리고 Taobao에서 BIGPIPE 기술을 사용하면 Baidu가 이러한 동적 페이지 검색을 얼마나 잘 지원하는지 잘 모르겠습니다. 실제로 ANGULARJS를 사용하여 데이터를 동적으로 바인딩할 때도 이러한 문제가 발생합니다. , SEO가 필요한 페이지에서는 BIGPIPE 기술을 사용할지 여부를 신중하게 고려해야 합니다. (GOOGLE 검색은 ANGULAR의 SEO에 최적화된 것으로 알려져 있습니다.) Baidu의 경우 -. -아래 사진을 보시면 알 수 있습니다
NODEJS 구현
bigpipe.js 페이지에서 가져온 js
var Bigpipe=function(){
this.callbacks={};
}
Bigpipe.prototype.ready=function(key,callback){
if(!this.callbacks[key]){
this.callbacks[key]=[];
}
this.callbacks[key].push(callback);
}
Bigpipe.prototype.set=function(key,data){
var callbacks=this.callbacks[key]||[];
for(var i=0;i<callbacks.length;i++){
callbacks[i].call(this,data);
}
}
app.js 서버 코드
var express = require('express');
var path = require('path');
var http = require('http');
var ejs = require('ejs');
var app = express();
app.set('port', process.env.PORT || 3000);
app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public')));
app.engine('.html', ejs.__express);
app.set('view engine', 'html');
app.get('/index.html', function (req, res) {
res.render('index', { title: "测试" }, function (err, str) {
res.write(str)
})
var Pagelets_list ={
pagelet1:false,
pagelet2:false
}
var data = {is: "true"};
function is_end(Pagelets) {
Pagelets_list[Pagelets]=true;
for (x in Pagelets_list) {
if(!Pagelets_list[x]){
return;
}
}
res.end();
return;
}
function Pagelets(Pagelets) {
res.write('<script>bigpipe.set("' + Pagelets + '",' + JSON.stringify(data) + ');</script>');
is_end(Pagelets)
}
setTimeout(function(){Pagelets("pagelet1");},1000);
setTimeout(function(){Pagelets("pagelet2");},3000);
});
http.createServer(app).listen(3000);
index.html 프런트엔드 코드
<!doctype html>
<html class="no-js">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="description" content="">
<meta name="keywords" content="">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1, user-scalable=no">
<title>zchq88-bigpipe</title>
<!-- Set render engine for 360 browser -->
<meta name="renderer" content="webkit">
<!-- No Baidu Siteapp-->
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-siteapp"/>
<link href="//cdn.bootcss.com/bootstrap/3.3.6/css/bootstrap.min.css" rel="stylesheet">
</head>
<body>
<div id="test1">loading......</div>
<div id="test2">loading......</div>
<script src="//cdn.bootcss.com/jquery/2.1.4/jquery.min.js"></script>
<script src="//cdn.bootcss.com/bootstrap/3.3.6/js/bootstrap.min.js"></script>
<script src="//cdn.bootcss.com/angular.js/1.5.0-rc.0/angular.min.js"></script>
<script src="/js/bigpipe.js"></script>
<script>
var bigpipe=new Bigpipe();
bigpipe.ready('pagelet1',function(data){
$("#test1").html("test1 ready");
})
bigpipe.ready('pagelet2',function(data){
$("#test2").html("test2 ready");
})
</script>
</body>
</html>
요약
사실 Bigpipe 기술의 구체적인 구현에는 서버 코드의 협력이 필요합니다. 개발 중에는 기능이 20%를 차지하고 최적화가 작업 부하의 80%를 차지한다고 생각합니다. 전체 스택에 대한 이해도 필요합니다. 그래서 지금은 프론트엔드와 백엔드를 분리하는 중간 레이어인 nodejs가 개인적으로 더 합리적이라고 생각하는 솔루션입니다. 프론트엔드와 백엔드가 nodejs의 중간 계층 분리를 완성한다면 Bigpipe 기술의 구현은 프론트엔드가 독립적으로 완성될 수 있는 최적화가 될 것입니다. 첫 번째 화면 로딩 시간을 개선합니다. 그리고 전체 웹 페이지의 로딩 시간을 개선하면 조회수를 늘리는 데 일정한 효과가 있을 것입니다.
Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AMPython과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.
Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AMPython 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.
파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.
JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AMjavaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.
JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AMJavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.
Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AMPython 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.
JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AMJavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.
JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr
핫 AI 도구
Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱
AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.
Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다
Clothoff.io
AI 옷 제거제
Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!
인기 기사
뜨거운 도구
맨티스BT
Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.
SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!
MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.
DVWA
DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는
에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음
