PHP와 ASP.NET 간의 상위 10가지 비교를 살펴보세요! _php 팁

온라인 포럼에는 항상 PHP와 ASP.NET에 관한 수백 개의 기사와 게시물이 있습니다. 누가 더 나은 플랫폼인가요? 그러나 불행하게도 대부분의 사람들의 의견은 항상 편향되어 있으며, 사람들은 의도적으로든 의도하지 않든 자신이 좋아하는 언어를 항상 홍보하게 됩니다.

또한 이러한 토론 게시물과 기사의 날짜에 주의를 기울이면 대부분의 정보가 오래되었음을 알 수 있습니다. 이러한 사전 검색 순위 기사에서 제공한 정보가 더 이상 유효하지 않다는 사실이 너무 안타깝습니다. 또한 PHP와 ASP.NET 모두 정기적으로 버전 업그레이드와 최적화가 진행된다는 점을 고려해야 합니다.

개인적으로는 두 프로그래밍 언어 모두 초대형 웹 애플리케이션과 웹사이트에서 성공적으로 사용될 수 있다고 생각하므로 이들의 대규모 웹 애플리케이션 처리 능력은 의심의 여지가 없습니다.

내용 요약:

• 성능에 대하여: 저자는 성능에 영향을 미치는 다양한 요소를 설명할 것입니다. 결과는 대부분의 경우 속도 때문에 프로그래밍 언어를 선택하는 것이 의미가 없다는 것을 증명할 것입니다.
• 확장성에 대하여: 저자는 확장성에 영향을 미치는 요소를 설명하겠지만, 사실 프로그래밍 방식만 올바르면 두 언어의 확장성 성능은 매우 강력합니다.
• 비용 및 기술 지원 정보: PHP는 오픈 소스이므로 일반적으로 LAMP(예: Linux, Apache, MYSQL 및 PHP)와 같은 오픈 소스 플랫폼에서 실행됩니다. 따라서 PHP는 가장 비용 효율적인 솔루션을 제공하고 광범위한 리소스와 지원을 제공한다는 점에서 ASP.NET보다 우수합니다.
• 평균 배포 시간 정보(예: 추가 비용): ASP.NET으로 코딩하려면 PHP를 사용할 때보다 두 배 더 많은 코드가 필요하므로 PHP를 사용한 배포 시간은 더 저렴하고 빠릅니다.

아래에서는 각 측면을 통찰력과 함께 자세히 설명합니다.

1. 확장성과 손쉬운 유지관리
PHP 플랫폼을 선택하든 ASP.NET 플랫폼을 선택하든 확장성과 유지 관리 용이성은 영향을 받지 않습니다. 웹 애플리케이션의 확장성과 유지 관리 용이성은 주로 다음 측면에 따라 달라집니다.

• 프로그래머의 경험
• 최고의 코딩 방법 사용
• 신뢰할 수 있는 프로그래밍 프레임워크 사용
• 프로그래밍 지침 및 표준을 따르세요

2. 성능과 속도

이 점에 대해서는 항상 많은 논쟁이 있어 왔고, 대부분은 객관적이지 않고 일방적입니다. 이러한 논쟁은 누구에게도 진정으로 유효한 정보를 제공하지 않습니다. 단순히 한 언어를 높이고 다른 언어를 폄하할 뿐입니다.

웹 애플리케이션의 속도를 측정할 때 고려해야 할 요소가 많이 있습니다. 결과적으로 프로그래밍 언어의 실행 속도는 대부분의 최신 웹사이트의 속도와 성능에 최소한의 영향을 미칩니다.

그러나 Yahoo나 Google과 같은 웹사이트가 매일 수행하는 거대한 작업을 완료하기 위해 이 언어를 사용하려면 대규모 작업을 빠르게 수행할 수 있는 프로그래밍 언어를 선택해야 합니다. 이것이 Google과 Yahoo가 가지고 있는 이유입니다. 다양한 선택의 여지가 있는 프로그래밍 언어(대부분은 오픈 소스), 각 언어는 가장 적합한 작업을 수행하도록 설계되었습니다.

아래에서 저자는 다양한 일반적인 시나리오와 흔하지 않은 시나리오를 분석하고 어떤 작업이 더 나은지 설명합니다.

• 첫 번째 일반적인 상황

웹 애플리케이션의 일반적인 작업은 데이터베이스에 액세스하여 쿼리한 다음 결과를 웹 서버와 브라우저에 출력하는 것입니다. 따라서 이러한 일반적인 시나리오에서는 모든 프로그래밍 언어가 데이터베이스 서버와 웹 서버 간의 통신 또는 인터페이스 역할을 해야 합니다. 이 시나리오에서 프로그래밍 언어의 속도는 전체 프로세스에 거의 영향을 미치지 않습니다. 프로세스 속도는 주로 데이터베이스 서버, 웹 서버, 클라이언트의 웹 브라우저 및 대역폭에 따라 달라집니다.

일반적으로 사용되는 주류 데이터베이스 서버를 고려하면 MySQL(현재 Oracle의 일부), PostgreSQL, MSSQL 및 Oracle은 모두 속도와 성능을 향상시키기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 우리는 데이터베이스 서버 업그레이드의 각 버전이 새로운 기능과 더 나은 성능을 가져올 것이라는 것을 확인했습니다. 따라서 저자는 데이터베이스 프로그래머가 최적화되고 실용적인 SQL 쿼리를 사용하고 필요할 때 캐싱과 같은 고급 기능을 채택하는 한 위의 모든 기능을 사용할 수 있다고 믿습니다. 데이터베이스 서버는 매우 우수한 성능을 갖습니다.

최근 월드컵을 계기로 많은 시청자를 확보한 구글, 페이스북, 유튜브, 야후, FIFA 등은 모두 MYSQL을 사용하고 있다. 따라서 MySQL 데이터베이스 서버의 기능에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

온라인 통계 조사에 따르면 보도 시점 현재 PHP와 MySQL 간의 통신 및 인터페이스 속도는 ASP.NET 및 MSSQL보다 빠르지만 확실하지는 않습니다.

• 두 번째 일반적인 상황

웹 프로그램의 또 다른 일반적인 작업은 파일 시스템에 액세스하여 이미지를 찾아 웹 서버로 보내는 것입니다. 이 경우 프로그래밍 언어에는 여전히 작업이 거의 없으며 프로그래밍 언어와의 통신 부담은 주로 운영 체제와 파일 시스템에 있습니다.

온라인 통계 조사에 따르면 보도 시점 현재 Linux 운영 체제와 EXT4(파일 시스템)의 성능이 Windows 운영 체제와 NTFS(파일 시스템)보다 우수합니다.

• 세 번째 일반적인 상황
  

대부분의 Linux/Unix 서버는 불필요한 추가 패키지나 GUI 인터페이스 없이 최소한으로 실행되므로 이러한 운영 체제는 소량의 CPU와 RAM만 사용하므로 데이터베이스와 웹 서버에 더 많은 리소스를 사용할 수 있습니다.

대부분의 Windows 서버는 많은 CPU와 RAM을 차지하는 중복 패키지가 많아 매우 투박하게 실행됩니다.

분명히 LAMP 플랫폼은 사용 가능한 리소스가 더 많기 때문에 ASP.NET 플랫폼보다 더 많은 이점을 가지고 있습니다.

• 흔하지 않은 네 번째 상황
  

ASP.NET은 일반적으로 C#으로 작성됩니다. 일반적으로 C#은 현재로서는 PHP보다 빠른 프로그래밍 언어입니다. (단, 속도를 높이기 위해 프로그래밍 언어가 지속적으로 업데이트되므로 변경될 수 있습니다.) 따라서 계산을 완료하는 데 2,000,000개의 루프가 필요하다고 가정하면 C#으로 작성된 ASP.NET 프로그램은 PHP 프로그램보다 빠르게 실행됩니다. . 그러나 이는 루프 횟수가 2,000,000회가 아니라 최대 몇백회까지 계산되는 매우 드문 경우입니다. 게다가 이 경우 왜 2,000,000번의 루프 계산이 필요한지 생각해 보아야 합니다.

프로그래밍 언어와 무관하지만 성능에 영향을 미칠 수 있는 기타 요소는 다음과 같습니다.

• 프로그래머의 지식 보유량과 코드 작성 능력
• 프로그래머의 SQL 쿼리문 작성에 대한 지식과 능력
• 구현에 필요한 기능(일부 기능은 PHP 플랫폼보다 ASP.NET 플랫폼에서 더 긴 실행 시간이 필요하고 일부는 정반대임)
  

성능에 관해서는 전문적인 애플리케이션 성능 모니터링 도구에 대해 이야기해야 합니다. 코드, SQL 문 등을 효과적으로 최적화하고 코드 작성이 성능과 속도에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다.

appDynamics

뉴렐릭

OneAPM

3.

3. 비용
PHP, MySQL 서버, PostgreSQL 서버, Apache 서버 및 Linux 운영 체제를 무료로 사용하고 업그레이드할 수 있습니다. 또한 다른 중복 호스트를 설정하거나 로드 균형을 조정하거나 서버 클러스터를 구축하기 위해 여러 서버를 실행해야 하는 경우 추가 라이센스 비용이 없습니다.

LAMP(Linux, Apache, MySQL 및 PHP)도 호스팅 회사에서 더 인기가 있습니다. LAMP 호스팅의 인기로 인해 Windows 호스팅에 비해 월간 호스팅 비용이 낮아졌습니다.

Windows 운영체제를 구매하시면 ASP.NET과 IIS가 무료로 제공됩니다. Microsoft의 Windows Server, SQL Server 및 향후 업데이트는 비용이 많이 듭니다. 예를 들어, Microsoft Server 2008 R2 64비트 Standard Edition의 가격은 약 US$1,029인 반면, 중소기업용 Microsoft SQL Server 2008의 가격은 약 US$1,038입니다.

이 웹사이트가 인기를 얻어 다른 백업 호스트를 설정하거나 로드 밸런싱을 위해 여러 서버를 실행하고 서버 클러스터를 구축해야 한다면 위의 비용이 크게 증가할 것입니다.

4. 지원 및 리소스
LAMP는 오픈 소스이기 때문에 전 세계의 전문적이고 친절한 개발자들이 이 오픈 소스 플랫폼의 업데이트와 개선을 위해 지속적인 지원을 제공해 왔습니다. 또한 PHP 및 LAMP 플랫폼에 대한 기타 많은 리소스와 개발자 지원이 있습니다.

오픈소스 커뮤니티에 기여하는 개발자가 금전적인 이익을 위해 기여하는 것이 아니기 때문에 '친화적'이라는 단어를 언급합니다. 코딩하는 동안 기능적 문제가 발생하여 도움이 필요한 경우 PHP 포럼에 문의하면 친절한 프로그래머로부터 유용한 정보를 얻을 수 있습니다.

ASP.NET은 Microsoft의 제한된 수의 개발자가 수행한 개선 사항과 업데이트에 더 많이 의존합니다. ASP.NET 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 기여자는 상대적으로 적습니다.

5. 배포 시간
PHP와 비교하여 ASP.NET은 복잡한 기능을 완성하기 위해 많은 수 이상의 코드 라인이 필요하며 개발 프로세스 중에 더 많은 시간이 걸립니다.

게다가 PHP는 서버 측에서 컴파일되므로 기능이 변경될 때 변경 사항을 확인하기 위해 추가 단계가 필요하지 않습니다. 반면 ASP.NET 코드는 수정될 때마다 컴파일해야 합니다. 즉, ASP.NET은 개발 과정에서 PHP보다 더 많은 시간을 소비합니다.

6. 컴파일러 및 도구
PHP와 MySQL은 모두 독립적인 컴파일러를 가지고 있으며, PHP 개발자는 더 많은 수의 컴파일러를 얻을 수 있습니다.

대부분의 ASP.NET 프로그래머는 Microsoft Visual Studio 컴파일러를 사용하여 .NET 프로그램을 개발합니다. (많은 ASP.NET 프로그래머는 Microsoft Visual Studio와 애증 관계를 갖고 있습니다.)

이것은 완전히 다른 프로그래밍 스타일입니다. PHP를 사용하는 프로그래머와 오픈 소스 개발자는 VI, VIM, 메모장과 같은 텍스트 편집기를 선호합니다.

VI와 VIM은 매우 진보된 독립 실행형 편집기입니다. 개발자가 이러한 편집기의 기능을 완전히 익히면 복잡한 프로그래밍을 빠르고 효율적이며 독립적으로 수행할 수 있습니다. 결과적으로 코드를 보다 유연하게 제어할 수 있습니다. JavaScript, Ajax, JQuery 등과 같은 플랫폼을 사용하거나 통합할 때 PHP 개발자는 오픈 소스 환경과 VI 또는 VIM을 사용한 핸드 코딩에 익숙하기 때문에 이점을 갖는 경우가 많습니다.

7. 플랫폼 독립성
PHP는 플랫폼 독립적이며 Linux, Unix, Mac OS X, Windows를 포함한 모든 플랫폼에서 실행될 수 있습니다. ASP.NET은 Windows 플랫폼에서만 실행할 수 있습니다.

8. 인기 웹사이트는 어떤 플랫폼에서 운영되나요?
아래 표에는 인기 사이트에서 사용되는 플랫폼과 언어가 나열되어 있습니다. 참고: C와 C#(C Sharp로 발음)을 혼동하지 마십시오. 둘은 완전히 다른 프로그래밍 언어입니다. ASP.net은 대부분 C가 아닌 C#(C Sharp) 또는 Visual Basic으로 프로그래밍됩니다.
참고: C와 C#을 혼동하지 마십시오. C#은 완전히 다른 프로그래밍 언어입니다. ASP.NET은 일반적으로 C 언어 대신 C# 또는 Visual Basic을 사용하여 프로그래밍됩니다.

9. 인기
LAMP 플랫폼은 Windows 플랫폼보다 더 널리 사용됩니다. 2010년 7월 웹 서버 205,714,253대를 대상으로 한 Netcraft의 데이터 조사에 따르면, 112,945,968대(54.90%)의 웹 서버가 Apache에서 호스팅되고 있으며, 53,217,620대(25.87%)의 웹 서버가 Windows에서 호스팅되고 나머지는 기타 플랫폼에서 호스팅됩니다.

10. 가용성 및 배포 용이성
리눅스에 대한 불친절한 잘못된 정보는 오랫동안 존재해 왔습니다.

실제로 이는 사용자의 플랫폼 구축 경험과 지식 수준에 따라 다릅니다.

하지만 대중적이고 향상된 Linux 배포판에 깊은 인상을 받았다고 말씀드리고 싶습니다. Ubuntu, Little Red Hat, CentOS, openSUSE 및 Fedora와 같은 배포판은 설치 및 배포가 쉬울 뿐만 아니라 간단하고 직접적인 GUI 인터페이스를 제공하므로 Linux 서버를 더 쉽게 구성할 수 있습니다.

안타깝게도 Microsoft 서버는 사용성 측면에서 쇠퇴하고, 서버 관리가 더 서툴러지고, 불필요한 기능으로 가득 차 있다고 생각합니다.

PHP와 ASP.NET의 차이점을 더 잘 분석하는 데 도움이 되는 매우 상세한 비교가 귀하의 개발에 도움이 되기를 바랍니다.