DIV+CSS布局为什么很少用绝对定位？_html/css_WEB-ITnose
- WBOY원래의
- 2016-06-24 12:12:581327검색
例如下边的 绝对定位不是很好用吗？干嘛非得用 #id{float:left;}这样的浮动？可能是我觉得浮动不太好控制吧，当然 用绝对定位不是不可以的这我知道。可是为什么大都是用浮动的呢？<html> <title>无标题文档</title> <style type="text/css"> <!-- #apDiv1 { position:absolute; left:484px; top:104px; width:151px; height:81px; z-index:1; } --> </style> </head> <body> <div id="apDiv1"></div> </body> </html>
回复讨论(解决方案)
谁说很少用绝对定位？
另外如你所示的代码，并非所有的浏览器都兼容。
必须在body，html{position:relative;}即绝对定位的父级加position:relative;
否则照你的需求，得把 position:absolute;改成 position:fixed;
lan拉尼？？楼主一看就是新手吧？？浮动很好控制？？你去问问那些老手 浮动是不是很好控制，潜在的问题 你搞不好找1个星期还没有找出来问题出在什么地方呢
也不是说很少，具体问题具体分析，看哪种更加简单使用，更容易解决兼容性
position:absolute; 最好为它相对位置的标签设置 position:relative
我不认为很少
受教了
用什么来布局不重要，重要的是使用要方便，
还得看你团队的习惯 或者 另外的什么需求。
楼主可以去下几个国外的xhtml + css 模板，很多都是用 position来布局的。
浏览器有差异
用绝对定位 你把屏幕分辨率改了 网页内的东西位置就偏移了
本人一直用绝对定位不用浮动，不过绝对定位会脱离文档流，不利于整页的布局，如果想做到页面根据内容自动伸长的话就不能用绝对定位了
看实际把，用固定偶尔会变样，浮动控制起来比较困难。
把定位研究透了，就应用自如了，static(默认) relative absolute fixed，用途还是很强的，
我基本用浮动，只有弹出层用定位
绝对位置最大的坏处就是当浏览器resize的时候需要重写很多代码。相对来说，绝对位置兼容性更好一些。
浮动的东西都不怎么好用，自己去看看。。
建议你看一看>高级web标准解决方案，里面对position的多种方式都有解释。绝对定位很好控制，但是一旦你改变了其中的布局，它就可能会盖住其他的元素，维护起来比较繁琐。想写一个好的页面，建议流体布局。
浮动布局后期比较好维护