실적 분석
실행 성능 측면에서 다음 테스트 코드를 살펴보세요.
$test=array(); for($run=0; $run<10000; $run++) $test[]=rand(0,100); $time=microtime(true); $out = array_unique($test); $time=microtime(true)-$time; echo 'Array Unique: '.$time."\n"; $time=microtime(true); $out=array_keys(array_flip($test)); $time=microtime(true)-$time; echo 'Keys Flip: '.$time."\n"; $time=microtime(true); $out=array_flip(array_flip($test)); $time=microtime(true)-$time; echo 'Flip Flip: '.$time."\n";
실행 결과는 다음과 같습니다.
위 그림에서 볼 수 있듯이 array_unique 함수를 사용하면 0.069초가 걸립니다. array_flip을 사용하면 0.00152초가 걸립니다. array_flip 함수를 두 번 사용하면 0.00146초가 걸립니다.
테스트 결과, array_flip을 사용한 후 array_keys 함수를 호출하는 것이 array_unique 함수보다 빠른 것으로 나타났습니다. 그렇다면 구체적인 이유는 무엇인가? 이 두 함수가 PHP 내부에서 어떻게 구현되는지 살펴보겠습니다.
소스코드 분석
/* {{{ proto array array_keys(array input [, mixed search_value[, bool strict]]) Return just the keys from the input array, optionally only for the specified search_value */ PHP_FUNCTION(array_keys) { //变量定义 zval *input, /* Input array */ *search_value = NULL, /* Value to search for */ **entry, /* An entry in the input array */ res, /* Result of comparison */ *new_val; /* New value */ int add_key; /* Flag to indicate whether a key should be added */ char *string_key; /* String key */ uint string_key_len; ulong num_key; /* Numeric key */ zend_bool strict = 0; /* do strict comparison */ HashPosition pos; int (*is_equal_func)(zval *, zval *, zval * TSRMLS_DC) = is_equal_function; //程序解析参数 if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "a|zb", &input, &search_value, &strict) == FAILURE) { return; } // 如果strict是true,则设置is_equal_func为is_identical_function,即全等比较 if (strict) { is_equal_func = is_identical_function; } /* 根据search_vale初始化返回的数组大小 */ if (search_value != NULL) { array_init(return_value); } else { array_init_size(return_value, zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(input))); } add_key = 1; /* 遍历输入的数组参数,然后添加键值到返回的数组 */ zend_hash_internal_pointer_reset_ex(Z_ARRVAL_P(input), &pos);//重置指针 //循环遍历数组 while (zend_hash_get_current_data_ex(Z_ARRVAL_P(input), (void **)&entry, &pos) == SUCCESS) { // 如果search_value不为空 if (search_value != NULL) { // 判断search_value与当前的值是否相同,并将比较结果保存到add_key变量 is_equal_func(&res, search_value, *entry TSRMLS_CC); add_key = zval_is_true(&res); } if (add_key) { // 创建一个zval结构体 MAKE_STD_ZVAL(new_val); // 根据键值是字符串还是整型数字将值插入到return_value中 switch (zend_hash_get_current_key_ex(Z_ARRVAL_P(input), &string_key, &string_key_len, &num_key, 1, &pos)) { case HASH_KEY_IS_STRING: ZVAL_STRINGL(new_val, string_key, string_key_len - 1, 0); // 此函数负责将值插入到return_value中,如果键值已存在,则使用新值更新对应的值,否则直接插入 zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(return_value), &new_val, sizeof(zval *), NULL); break; case HASH_KEY_IS_LONG: Z_TYPE_P(new_val) = IS_LONG; Z_LVAL_P(new_val) = num_key; zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(return_value), &new_val, sizeof(zval *), NULL); break; } } // 移动到下一个 zend_hash_move_forward_ex(Z_ARRVAL_P(input), &pos); } } /* }}} */
위 내용은 array_keys 함수의 기본 소스코드입니다. 이해를 돕기 위해 저자는 중국어 설명을 일부 추가했습니다. 원본 코드를 보려면 클릭하여 볼 수 있습니다. 이 함수의 기능은 임시 배열을 만든 다음 키-값 쌍을 새 배열에 복사하는 것입니다. 복사 과정에서 중복된 키 값이 나타나면 새 값으로 교체합니다. 이 함수의 주요 단계는 57행과 63행에서 호출되는 zend_hash_next_index_insert 함수입니다. 이 함수는 배열에 요소를 삽입합니다. 중복된 값이 나타나면 새 값을 사용하여 원래 키 값이 가리키는 값을 업데이트합니다. 그렇지 않으면 시간 복잡도가 O(n)입니다.
/* {{{ proto array array_flip(array input) Return array with key <-> value flipped */ PHP_FUNCTION(array_flip) { // 定义变量 zval *array, **entry, *data; char *string_key; uint str_key_len; ulong num_key; HashPosition pos; // 解析数组参数 if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "a", &array) == FAILURE) { return; } // 初始化返回数组 array_init_size(return_value, zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(array))); // 重置指针 zend_hash_internal_pointer_reset_ex(Z_ARRVAL_P(array), &pos); // 遍历每个元素,并执行键<->值交换操作 while (zend_hash_get_current_data_ex(Z_ARRVAL_P(array), (void **)&entry, &pos) == SUCCESS) { // 初始化一个结构体 MAKE_STD_ZVAL(data); // 将原数组的值赋值为新数组的键 switch (zend_hash_get_current_key_ex(Z_ARRVAL_P(array), &string_key, &str_key_len, &num_key, 1, &pos)) { case HASH_KEY_IS_STRING: ZVAL_STRINGL(data, string_key, str_key_len - 1, 0); break; case HASH_KEY_IS_LONG: Z_TYPE_P(data) = IS_LONG; Z_LVAL_P(data) = num_key; break; } // 将原数组的键赋值为新数组的值,如果有重复的,则使用新值覆盖旧值 if (Z_TYPE_PP(entry) == IS_LONG) { zend_hash_index_update(Z_ARRVAL_P(return_value), Z_LVAL_PP(entry), &data, sizeof(data), NULL); } else if (Z_TYPE_PP(entry) == IS_STRING) { zend_symtable_update(Z_ARRVAL_P(return_value), Z_STRVAL_PP(entry), Z_STRLEN_PP(entry) + 1, &data, sizeof(data), NULL); } else { zval_ptr_dtor(&data); /* will free also zval structure */ php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "Can only flip STRING and INTEGER values!"); } // 下一个 zend_hash_move_forward_ex(Z_ARRVAL_P(array), &pos); } } /* }}} */
위는 array_flip 함수의 소스코드입니다. 링크를 클릭하시면 원본 코드를 보실 수 있습니다. 이 함수가 수행하는 주요 작업은 새 배열을 만들고 원래 배열을 탐색하는 것입니다. 26행에서는 원래 배열의 값이 새 배열의 키에 할당되고, 37행에서는 중복된 항목이 있는 경우 원래 배열의 키가 새 배열의 값에 할당됩니다. , 이전 값을 새 값으로 덮어씁니다. 전체 함수의 시간 복잡도도 O(n)입니다. 따라서 array_flip을 사용한 후 array_keys를 사용하는 시간 복잡도는 O(n)입니다.
다음으로 array_unique 함수의 소스코드를 살펴보겠습니다. 링크를 클릭하시면 원본 코드를 보실 수 있습니다.
/* {{{ proto array array_unique(array input [, int sort_flags]) Removes duplicate values from array */ PHP_FUNCTION(array_unique) { // 定义变量 zval *array, *tmp; Bucket *p; struct bucketindex { Bucket *b; unsigned int i; }; struct bucketindex *arTmp, *cmpdata, *lastkept; unsigned int i; long sort_type = PHP_SORT_STRING; // 解析参数 if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "a|l", &array, &sort_type) == FAILURE) { return; } // 设置比较函数 php_set_compare_func(sort_type TSRMLS_CC); // 初始化返回数组 array_init_size(return_value, zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(array))); // 将值拷贝到新数组 zend_hash_copy(Z_ARRVAL_P(return_value), Z_ARRVAL_P(array), (copy_ctor_func_t) zval_add_ref, (void *)&tmp, sizeof(zval*)); if (Z_ARRVAL_P(array)->nNumOfElements <= 1) { /* 什么都不做 */ return; } /* 根据target_hash buckets的指针创建数组并排序 */ arTmp = (struct bucketindex *) pemalloc((Z_ARRVAL_P(array)->nNumOfElements + 1) * sizeof(struct bucketindex), Z_ARRVAL_P(array)->persistent); if (!arTmp) { zval_dtor(return_value); RETURN_FALSE; } for (i = 0, p = Z_ARRVAL_P(array)->pListHead; p; i++, p = p->pListNext) { arTmp[i].b = p; arTmp[i].i = i; } arTmp[i].b = NULL; // 排序 zend_qsort((void *) arTmp, i, sizeof(struct bucketindex), php_array_data_compare TSRMLS_CC); /* 遍历排序好的数组,然后删除重复的元素 */ lastkept = arTmp; for (cmpdata = arTmp + 1; cmpdata->b; cmpdata++) { if (php_array_data_compare(lastkept, cmpdata TSRMLS_CC)) { lastkept = cmpdata; } else { if (lastkept->i > cmpdata->i) { p = lastkept->b; lastkept = cmpdata; } else { p = cmpdata->b; } if (p->nKeyLength == 0) { zend_hash_index_del(Z_ARRVAL_P(return_value), p->h); } else { if (Z_ARRVAL_P(return_value) == &EG(symbol_table)) { zend_delete_global_variable(p->arKey, p->nKeyLength - 1 TSRMLS_CC); } else { zend_hash_quick_del(Z_ARRVAL_P(return_value), p->arKey, p->nKeyLength, p->h); } } } } pefree(arTmp, Z_ARRVAL_P(array)->persistent); } /* }}} */
보시다시피 이 함수는 새 배열을 초기화한 다음 그 값을 새 배열에 복사한 다음 45번째 줄에서 정렬 함수를 호출하여 배열을 정렬합니다. 젠드 엔진. 그런 다음 정렬된 배열을 반복하고 중복 요소를 삭제합니다. 전체 함수 중 가장 비용이 많이 드는 부분은 정렬 함수를 호출하는 것이며, 퀵 정렬의 시간 복잡도는 O(nlogn)입니다. 따라서 이 함수의 시간 복잡도는 O(nlogn)입니다.
결론
array_unique의 하위 레이어가 빠른 정렬 알고리즘을 호출하기 때문에 함수 실행에 소요되는 시간이 늘어나 전체 함수 실행 속도가 느려집니다. 이것이 array_keys가 array_unique 함수보다 빠른 이유입니다.